网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某县税务稽查人员张某与黄某在对张某的弟弟所注册的有限公司进行检查时，其检查行为（）。
- A、可以回避
- B、可以不回避
- C、由县国税局局长依法决定是否回避
- D、由县稽查局局长依法决定是否回避
参考答案
更多 “某县税务稽查人员张某与黄某在对张某的弟弟所注册的有限公司进行检查时，其检查行为（）。A、可以回避B、可以不回避C、由县国税局局长依法决定是否回避D、由县稽查局局长依法决定是否回避” 相关考题
考题
原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()
A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
考题
张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避
考题
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
考题
派出所民警张某，2005年5月5日负责查处一起赌博案件，5月7日，县公安局决定张某回避。对张某回避前的调查行为，( )。A．仍然有效B．无效C．由派出所所长决定是否有效D．由县公安局决定是否有效
考题
原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是：
A.审判长有权决定张某回避
B.法院院长有权决定张某回避
C.合议庭有权决定张某回避
D.审判委员会有权决定张某回避
考题
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
考题
张某与王某就土地权属发生争议，案件的承办人刘某是张某的儿媳妇，则下列说法错误的是（ ）A.王某有权要求刘某回避
B.张某应当回避
C.刘某应当申请回避
D.刘某是否回避，由受理此案件的国土资源行政主管部门决定。
考题
某县公安局在对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的律师李某，提出本案的侦查员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。A、李某无权独立提出回避申请，如果孙某17周岁，父母双亡，其哥哥有权为其提出回避申请B、对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请；对张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定D、对侦查员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定
考题
王某被甲县公安局立案侦查后，发现公安局局长刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由（）决定。A、上一级公安局局长B、甲县人民检察院检察长C、甲县人民法院院长D、甲县人民检察院检察委员会
考题
王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所，对其询问调查的民警张某系其中学同学，二人曾因追求同一女孩结怨。王某遂要求张某回避，张某告诉王某应当请律师提出回避申请，口头提出回避申请无效。在案件调查过程中，王某请了律师并提出书面回避申请，张某被决定回避，停止调查此案。关于本案，以下说法正确的是（）。A、王某口头提出回避不符合法律要求B、张某的回避由其所属的公安机关决定C、张某在回避前调查的证据全部无效D、张某在回避前调查的证据全部有效
考题
张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间，张某提出，办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人，要求李某回避。下列说法正确的是（）。A、张某提出的情形不属于法定回避情形B、李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定C、在对李某的回避作出决定前，李某应停止对案件的侦查D、张某对驳回申请回避决定不服的，应当向上一级公安机关申请复议
考题
在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是（）。A、李某无权独立提出回避申请B、对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出C、不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请；张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定D、对侦查人员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定
考题
在办理一起盗窃案件当中，县公安局决定侦查员李某回避，那么，在回避决定作出以前李某所进行的诉讼活动是否有效，由（）根据案件情况决定。A、县人民法院B、县人民检察院C、县公安局D、市公安局
考题
单选题某县公安消防大队决定办案人员甲回避办理乙圈占消火栓一案时，甲在回避决定作出以前所进行的与案件有关的调查活动是否有效，由（）根据案件情况决定。A
甲B
乙C
证人章某D
县公安消防大队
考题
判断题县公安局局长蒋某在侦办某故意伤害案件中被决定回避，那么，蒋某在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由县公安局根据案件情况决定。A
对B
错
热门标签
最新试卷