网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
丁向公司借款100万元的行为是否构成抽逃注册资金?并说明理由。
参考答案
更多 “ 丁向公司借款100万元的行为是否构成抽逃注册资金?并说明理由。 ” 相关考题
考题
2018年1月1日，甲公司向乙公司借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息，也未约定逾期利率。应乙公司的要求，丙公司以其小汽车为该笔借款提供了抵押担保，2018年1月1日双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。同时，丁公司为该笔借款提供了保证担保，丁公司与乙公司签订了书面保证合同，但未约定是连带责任保证还是一般保证，当事人对保证与抵押实现的先后顺序也未进行约定。借款到期后，甲公司未按照约定偿还借款，乙公司遂直接要求丁公司承担保证责任。丁公司拒绝，理由有二：第一，乙公司必须先向丙公司实现抵押权；第二，丁公司承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题。
(1)如果乙公司主张甲公司自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，人民法院是否应予以支持?并说明理由。
(2)乙公司是否取得了对小汽车的抵押权?并说明理由。
(3)丁公司关于乙公司必须先向丙公司实现抵押权的主张是否成立?并说明理由。
(4)丁公司关于其承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权的主张是否成立?并说明理由。
考题
甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元；甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预扣，丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：
（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；
（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。
丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：
（1）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；
（2）对于抵押担保不足清偿的部分，戊公司只承担一般保证责任，即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）融资租赁期间，该精密仪器归谁所有？并说明理由。
（2）丙公司向丁公司借款的本金是多少？并说明理由。
（3）丁公司主张行使抵押权的理由（1）是否符合法律规定？并说明理由。
（4）丁公司主张行使抵押权的理由（2）是否符合法律规定？并说明理由。
（5）戊公司的抗辩理由（1）是否成立？并说明理由。
（6）戊公司的抗辩理由（2）是否成立？并说明理由。
考题
甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：（1）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；（2）对于抵押担保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题。
（1）该塔吊毁损、灭失的风险由谁承担?并说明理由。
（2）丙公司拒绝向庚承担赔偿责任是否符合法律规定?并说明理由。
（3）丙公司向丁公司借款的本金是多少?并说明理由。
（4）丁公司主张行使抵押权的理由（1）是否符合法律规定?并说明理由。
（5）丁公司主张行使抵押权的理由（2）是否符合法律规定?并说明理由。
（6）戊公司的抗辩理由（1）是否成立?并说明理由。
（7）戊公司的抗辩理由（2）是否成立?并说明理由。
考题
2015年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（以下简称“甲公司”），注册资本为200万元。
2018年4月1日，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为1年。陈某在借款合同中以保证人的身份签字。此外，甲公司以其5台机器设备为该笔借款提供了抵押。双方于2018年4月1日签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。抵押合同中约定：如甲公司无法按时偿还到期借款本息，这5台机器设备直接归乙银行所有。
2018年4月10日，甲公司与不知情的丙公司签订买卖合同，将其中一台机器设备以100万元的市场价格出售给丙公司。丙公司依约于签订合同的当日向甲公司支付了全部价款，并拟于2018年4月20日提货。
2018年4月16日，甲公司又将该机器设备以100万元的市场价格卖给了不知情的丁公司。丁公司依约于签订合同的当日提走了该机器设备，并拟于2018年4月30日之前将货款支付给甲公司。
2018年4月20日，丙公司依约前来提货时，发现机器设备已被丁公司提走，遂以自己是机器设备的所有权人为由要求丁公司返还，被丁公司拒绝。
2019年4月1日，借款期限届满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行经调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现其债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向人民法院提起了诉讼：要求取得甲公司5台机器设备的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。
在庭审中，甲公司抗辩称：抵押合同中约定了“如甲公司不偿还到期借款本息，这5台机器设备直接归乙银行所有”，抵押合同无效。
陈某抗辩称：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩称：借款合同的债务人是甲公司，自己无须向乙银行承担借款清偿责任。
经查，甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的先后顺序作出特别约定。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同无效是否成立?并说明理由。
（2）陈某的抗辩（1）是否成立?并说明理由。
（3）陈某的抗辩（2）是否成立?并说明理由。
（4）陈某的抗辩（3）是否成立?并说明理由。
（5）李某的抗辩是否成立?并说明理由。
（6）甲公司与丙公司之间买卖机器设备的合同是否有效?丙公司是否取得了该机器设备的所有权?并分别说明理由。
（7）丁公司是否取得了该机器设备的所有权?并说明理由。
（8）乙银行能否对丁公司手中的机器设备行使抵押权?并说明理由。
考题
甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元；甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元，在本金中预扣。丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙、戊公司未约定行使担保权利的顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。
丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：
（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；
（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。
丁公司同时要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：
（1）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；
（2）对于抵押担保不足清偿的部分，戊公司只承担一般保证责任，即承担丙公司财产不足以清偿借款部分的补充保证责任。
要求：
根据上述资料，分别回答下列问题。
（1）融资租赁期间，该精密仪器归谁所有?并说明理由。
（2）丙公司向丁公司借款的本金是多少?并说明理由。
（3）丁公司主张行使抵押权的理由（1）是否符合法律规定?并说明理由。
（4）丁公司主张行使抵押权的理由（2）是否符合法律规定?并说明理由。
（5）戊公司的抗辩理由（1）是否成立?并说明理由。
（6）戊公司的抗辩理由（2）是否成立?并说明理由。
考题
甲公司欠付乙公司100万元的到期货款，乙公司欠付丙公司100万元的到期租金，乙公司遂要求甲公司直接向丙公司签发一张100万元的银行承兑汇票。2020年4月1日，甲公司签发一张以丙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票，付款日期为2020年7月1日。A银行已经承兑并在票据上签章。
4月5日，为向丁公司支付原材料采购价款，丙公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将该汇票背书转让给丁公司。
4月10日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司，但丁公司在汇票粘单上记载“只有戊公司交货后，该汇票才发生背书转让的效力”。但戊公司一直未向丁公司交货。
4月20日，戊公司因急需现金，将该汇票背书转让给庚公司，庚公司向戊公司支付现金95万元。
4月25日，庚公司将该汇票背书转让给辛公司，以支付工程款。辛公司对戊公司与庚公司之间票据转让的具体情况并不知情，对丁公司与戊公司之间的合同纠纷也不知情。
7月5日，辛公司向A银行请求付款，A银行以出票人甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并于当日出具了退票理由书。
7月6日，辛公司向甲公司、乙公司、丙公司和丁公司同时发出追索通知。其中，丙公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任，丁公司以戊公司未向其交货为由拒绝承担票据责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)丁公司对戊公司的背书转让行为是否有效?并说明理由。
(2)庚公司是否取得了票据权利?并说明理由。
(3)辛公司是否取得了票据权利?并说明理由。
(4)A银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
(5)辛公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。
(6)丙公司对辛公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
(7)丁公司以戊公司未向其交货为由拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。
热门标签
最新试卷
