网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中,将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日,乙拘留5日。甲不服,提起行政诉讼。关于该案的第三人,下列说法正确的是?( )

A.法院可以通知乙作为第三人参加诉讼
B.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C.法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼
D.若甲不服向市公安局复议的,市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议

参考答案

参考解析
解析:《行政诉讼法》第二十九条规定,公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的,第三人有权依法提起上诉。《行诉解释》第三十条规定,行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。与行政案件处理结果有利害关系的第三人,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决其承担义务或者减损其权益的第三人,有权提出上诉或者申请再审。可知,乙在该案中被拘留5日,他与甲的诉讼裁判结果有利害关系,作为原告型的第三人参加到甲诉讼中,由于是受同一类行政行为(均为行政处罚)的影响,因此法院是可以通知。故选项A正确。丙在该案中没有受到行政处罚,与甲的诉讼裁判结果没有利害关系,因此不能作为该案的第三人参加诉讼。故选项B错误。郭某在该案中是受害人,他与甲的诉讼裁判结果有利害关系,作为原告型的第三人参加甲诉讼中。由于是受同一个行政行为(在甲这个诉讼中,对于郭某而言就一个行政行为——甲被拘留10日)的影响,因此法院是应当通知。故选项C正确。《行政复议法实施条例》第九条规定,行政复议期间,行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的,可以通知其作为第三人参加行政复议。行政复议期间,申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的,可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。第三人不参加行政复议,不影响行政复议案件的审理。可知,行政复议中的第三人都是可以通知,不是应当通知。故选项D错误。综上,本题答案为:A、C。
更多 “甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中,将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日,乙拘留5日。甲不服,提起行政诉讼。关于该案的第三人,下列说法正确的是?( )A.法院可以通知乙作为第三人参加诉讼 B.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼 C.法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼 D.若甲不服向市公安局复议的,市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议” 相关考题
考题 甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚,王某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服,遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A.乙市丙区人民法院B.甲市王某住所地基层人民法院C.甲市中级人民法院D.乙市公安局所在地基层人民法院

考题 下列情形中,可以提起行政诉讼的有( )。A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉

考题 甲市公民汪某违反《治安管理处罚法》,被乙市铁路公安分局作出拘留10天的行政处罚,汪某不服向乙市公安局申请复议,乙市公安局将 拘留10天的处罚更改为拘留3天。汪某仍然不服,决定提起行政诉讼。下列法院中对该案享有管辖权的是( )。A.甲市汪某所在地基层人民法院B.乙市公安局所在地基层人民法院C.乙市铁路运输法院D.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院

考题 村民甲带领乙、丙等人,与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满,甲、乙、丙等人阻止生产,将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼,法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人? A.丙 B.乙 C.李某 D.造纸厂厂长

考题 下列哪些人可以成为行政诉讼的第三人?( )A、区环保局吊销了某公司的营业执照,某公司以区环保局作为被告提起行政诉讼,则区工商局可以作为第三人参加诉讼B、县国税局查封了甲公司,致使甲公司与乙公司之间的买卖合同无法履行,甲公司以县国税局为被告提起行政诉讼,则乙公司应作为第三人参见诉讼C、张某等10人群殴,县公安局对该10人分别作出行政拘留10日的处罚,张某起诉,其他9人未起诉,法院应当通知该9人作为第三人案件诉讼D、甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出拘留7天的处罚决定,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼

考题 下列可以成为行政诉讼第三人的有______。A.甲行政机关超越职权,行使了乙机关的职权处罚了某公民,甲作为被告提起行政诉讼,乙行政机关作为第三人参加诉讼B.甲行政机关吊销乙企业的营业执照,致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行,该企业以甲行政机关C 行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人。其中一人对处罚不服向人民法院起诉。未起诉的其他人可以作为第三人参加诉讼D.甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关给甲以5天行政拘留的处罚,甲不服提起行政诉讼.乙可以作为第三人参加诉讼E.张某与李某因宅基地使用权归属发生纠纷。某地管理部门作出裁决.裁定宅基地使用权归属张某。李某不服提起行政提起行政诉讼.张某可以作为第三人参加诉讼

考题 甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中,将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日,乙拘留5日。甲不服,提起行政诉讼。区公安局出庭应诉,下列说法正确的是?( )A.区公安局负责人出庭的,应当由区公安局局长出庭应诉 B.区公安局局长出庭应诉的,可以另行委托1~2名诉讼代理人 C.区公安局负责人和工作人员不出庭,委托2名律师出庭 D.主管相关业务的副局长可以视为行政机关负责人

考题 A市李某驾车送人前往B市,在B市甲区与乙区居民范某的车相撞,并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留李某的汽车,对其拘留5日并处罚款300元。下列哪些选项是正确的?A:李某可向B市公安局申请行政复议 B:对扣留汽车行为,李某可向甲区人民法院起诉 C:李某应先申请复议,方能提起行政诉讼 D:范某可向乙区人民法院起诉

考题 盈江出租车公司的司机甲带领乙、丙,将哒哒公司专车司机李某打伤。公安局接群众郄某举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对丙未作处罚。甲对于拘留15日不服,向法院提起行政诉讼,法院受理。下列说法哪个是正确的? A.郄某有权作为第三人参加诉讼 B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼 C.法院应当通知乙作为第三人参加诉讼 D.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼

考题 共用题干 某市甲县公安局以乙区居民段某殴打丙区居民韩某为由决定对段某行政拘留10日。段某不服向市公安局(住所地为丁区)申请复议。市公安局决定改为拘留5日、罚款500元。请回答下列1~5题:段某不服提起行政诉讼。下列法院有权管辖本案的是:()A:甲县人民法院B:乙区人民法院C:丙区人民法院D:丁区人民法院

考题 村民甲带领乙、丙等人,与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满,甲、乙、丙等人阻止生产,将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼,法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人?A:丙B:乙C:李某D:造纸厂厂长

考题 共用题干 甲和乙都在某酒店住宿,某日在酒店餐厅发生争执,进而动起手来,甲用水果刀将乙扎伤,乙当场死亡。酒店报案后,公安机关侦查人员迅速赶往现场将甲抓获。请回答下列问题:侦查人员决定先行拘留甲,则:()A:公安机关拘留甲时,应当出示拘留证B:公安机关拘留甲应经人民检察院批准C:公安机关应在拘留后12小时以内讯问甲D:如果甲是聋哑人,讯问时应当有通晓聋、哑手势的人参加

考题 根据《行政诉讼法》的规定,下列可以成为行政诉讼第三人的是( )。A.甲行政机关超越职权,行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定,某公民以甲作为被告,提起行政诉讼,乙行政机关应当作为第三人参加诉讼 B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照,致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行,该企业以甲行政机关为被告,提起行政诉讼,则公民丙应作为第三人参加诉讼 C.甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定,乙的妻子可以作为第三人 D.甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼

考题 居住在甲区而户籍在乙区的王某,被所在地为丙区的公安局行政拘留,王某对此不服提起诉讼,管辖法院是()A、必定是甲区人民法院B、必定是乙区人民法院C、必定是丙区人民法院D、可能是甲、乙、丙三区法院中的任一法院

考题 王某为甲县人,经常居住地为乙县。一日王某到丙县某钢厂去拉货,后丙县某钢厂怀疑王某在拉货的同时,将该钢厂的钢材偷拉走,遂向丙县公安局报案,丙县公安局对王某作出扣押王某的车辆同时拘留15天的决定。王某对此不服,提起行政诉讼,下列哪些说法是不正确的?()A、王某只能向甲县法院提起诉讼B、王某只能向动县法院提起诉讼C、王某只能向丙县法院提起诉讼D、王可以选择向甲县、乙县、丙县三县任一人民法院提起诉讼

考题 甲、乙、丙三人各出资50000元合伙投资开办一家餐厅,甲在修建住房急需用钱时,有权()。A、将餐厅出售给丁B、将自己的份额转让给丁C、将餐厅抵押给丁D、在乙、丙均不愿购买其份额时,征得乙、丙的同意,将其份额转让给丁

考题 甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚

考题 某因琐事与乙某发生争吵,进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天,对乙某予以警告,甲某不服,向位于B区的市公安局申请行政复议,市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告?为什么?

考题 甲某因琐事与乙某发生争吵,进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天,对乙某予以警告,甲某不服,向位于B区的市公安局申请行政复议,市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告?为什么?

考题 某市公安局在处理甲和乙两人之间的械斗纠纷时,对甲处以罚款100元,对乙处以行政拘留两天的行政处罚,乙不服,当场进行了申辩,公安局在其申辩之后将行政拘留期改为三天。下列说法正确的是?()A、乙享有申辩的权利B、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚C、若乙对公安局的处罚不服,必须先经行政复议,而后方可提起行政诉讼D、若乙对公安局的处罚不服,可以不经行政复议,而直接提起行政诉讼

考题 孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼,应否公开审理?

考题 问答题甲某因琐事与乙某发生争吵,进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天,对乙某予以警告,甲某不服,向位于B区的市公安局申请行政复议,市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告?为什么?

考题 问答题某因琐事与乙某发生争吵,进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天,对乙某予以警告,甲某不服,向位于B区的市公安局申请行政复议,市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服,向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告?为什么?

考题 多选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗,违反《治安管理处罚法》,被乙县公安局给予拘留7天的处罚,张某不服向甲市公安局申请复议,甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。下列法院对本案有管辖权的包括()。A乙县法院B丙县法院C甲市公安局所在地法院D乙县法院、丙县法院、甲市公安局所在地法院均有管辖权

考题 单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗,违反《治安管理处罚法》,被乙县公安局给予拘留7天的处罚,张某不服向甲市公安局申请复议,甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼,本案中的被告是()。A 乙县公安局B 甲市公安局C 乙县公安局和甲市公安局为共同被告D 张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告

考题 多选题甲县居民刘某,在乙县经营私人旅店,违反安全规定,经通知仍不加改正。乙县公安机关对其作出拘留10日的处罚决定,刘某不服,欲提起行政诉讼。对此下列选项中说法正确的有()。A甲县法院对该案件有管辖权B乙县法院对该案件有管辖权C刘某需先提起行政复议,对复议结果不服的,才可以提起行政诉讼D刘某有权要求听证,行政机关依法应当组织听证E对该拘留决定由公安机关依法执行

考题 多选题村民甲带领乙、丙、丁等人,与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满,甲、乙、丙、丁等人阻止生产,将工人李某打伤。公安局接到该厂厂长举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对其他人未作处罚。甲不服向法院提起行政诉讼,法院受理。下列人员中可以成为本案第三人的有( )。A乙B丙C丁D李某E造纸厂厂长