网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()

  • A、乙有权对一审判决提起上诉
  • B、乙属于必要共同诉讼人
  • C、公安局有权提起反诉
  • D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚
  • E、法院有权变更公安局对甲的处罚

参考答案

更多 “甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()A、乙有权对一审判决提起上诉B、乙属于必要共同诉讼人C、公安局有权提起反诉D、法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E、法院有权变更公安局对甲的处罚” 相关考题
考题 甲乙互相殴打,都是轻微伤,如果甲对县公安局对乙仅处罚100元,而对自己处罚1000元,以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款,法院可以如何处理:行政诉讼( )A.判决撤销对甲的行政处罚,并责令公安机关重新作出罚款决定B.判决撤销对甲的行政处罚,直接作出对甲罚款100元的决定C.以只审理行政行为为由,不予受理D.判决撤销对甲乙二人的行政处罚,对二人的罚款都变更为500元

考题 下列情形中,可以提起行政诉讼的有( )。A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉

考题 甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理,正确的做法有哪些?( )A.乙有权对一审判决提起上诉B.被告公安局有权提起反诉C.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚D.人民法院有权变更公安局对甲的处罚

考题 中学生甲(12岁)与乙(13岁)发生争吵,甲找来叔叔丙将乙打成轻微伤。对甲、丙的行为应如何处理?()A.对甲、丙可以处警告处罚B.对甲、丙可以处5日以下拘留,并处50元以上200元以下罚款C.对甲、丙可以处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款D.对甲不应进行治安管理处罚,对丙应以殴打他人进行治安管理处罚

考题 下列哪些人可以成为行政诉讼的第三人?( )A、区环保局吊销了某公司的营业执照,某公司以区环保局作为被告提起行政诉讼,则区工商局可以作为第三人参加诉讼B、县国税局查封了甲公司,致使甲公司与乙公司之间的买卖合同无法履行,甲公司以县国税局为被告提起行政诉讼,则乙公司应作为第三人参见诉讼C、张某等10人群殴,县公安局对该10人分别作出行政拘留10日的处罚,张某起诉,其他9人未起诉,法院应当通知该9人作为第三人案件诉讼D、甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出拘留7天的处罚决定,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼

考题 甲走在大街上,看到前面的乙,以为是自己的仇人丙,走上去把乙摔倒在地,乙赶紧还手,将甲打成轻微伤,关于此案,下列说法正确的是( )。

考题 甲和乙发生口角,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出罚款100元的处罚,乙认为该处罚过轻,则本案中(  )。A.甲具有原告资格,乙不具有 B.甲乙均可起诉,但只有甲有权申请行政复议 C.倘若甲起诉,则乙只能作为第三人 D.倘若甲起诉,乙可以作为第三人,也可以另行起诉 E.在本案中,甲乙两人的权利完全相同

考题 犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵,遂找好友乙、丙帮其教训丁,乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此,县人民法院应如何处理?A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚 B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚 C:判决宣告甲无罪 D:判决宣告乙、丙无罪

考题 村民甲带领乙、丙等人,与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满,甲、乙、丙等人阻止生产,将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报,经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日,对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼,法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人?A:丙B:乙C:李某D:造纸厂厂长

考题 根据《行政诉讼法》的规定,下列可以成为行政诉讼第三人的是( )。A.甲行政机关超越职权,行使了乙机关的职权对某公民作出处罚决定,某公民以甲作为被告,提起行政诉讼,乙行政机关应当作为第三人参加诉讼 B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照,致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行,该企业以甲行政机关为被告,提起行政诉讼,则公民丙应作为第三人参加诉讼 C.甲行政机关以聚众赌博为由对乙作出处罚决定,乙的妻子可以作为第三人 D.甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出拘留7日的行政处罚,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼

考题 孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

考题 甲乙二人因琐事发生争执,继而撕打在一起。甲因身强力壮,几次将乙摔倒在地上。乙在愤怒之下,掏出匕首将甲刺成重伤。乙的行为是防卫过当。

考题 甲乙互相殴打,都是轻微伤,如果县公安局对乙仅处罚100元,而对甲处罚1000元,甲对此不满,以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款,法院可以如何处理?()A、判决撤销对乙的行政处罚,并责令公安机关重新作出罚款决定B、判决变更对甲的罚款为100元C、以只审理行政行为为由,不予受理D、判决撤销对甲乙二人的行政处罚,对二人的罚款都变更为500元

考题 孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人?

考题 甲对乙称,如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈,将丙殴打成轻微伤,后被民警查获,对甲的行为公安机关应当()A、批评教育B、按殴打他人处罚C、按教唆他人处罚D、予以训诫

考题 某公安派出所办理的一起故意伤害案中,甲因土地纠纷将乙打致轻伤,乙将甲打致轻微伤。乙向法院提起刑事自诉。对乙将甲打致轻微伤的处理,下列说法不正确的是()。A、应对乙作出治安管理处罚B、可以调解,达成协议后对乙不予处罚C、调解不成后应对乙作出处罚D、公安派出所不对乙处罚,由法院一并处理

考题 甲与邻居乙发生争执,将乙打伤,当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后,乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉,要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定,乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行,下列选项中,表述正确的是()A、甲被行政拘留的期间,应当折抵刑期B、行政拘留决定是公安机关作出的,而拘役的判决是人民法院作出的,故甲被行政拘留的时间不能折抵刑期C、行政拘留是行政处罚措施,拘役是刑罚,二者性质不同,不能相互折抵

考题 甲和乙为外地人,同在一商场卖货,一日两人因场地问题发生口角,甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有()。A、如甲和乙是同乡,派出所可以调解B、如甲和乙不是同乡,派出所也可以调解C、民警出警前,商场保安部可以将甲强制传唤到保安部D、民警出警时,商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关

考题 无国籍人戴维斯在甲市下辖的乙县旅游期间,因强行冲闯警戒区并殴打执勤民警,被公安机关处以5日行政拘留。关于该拘留决定,以下说法正确的是()A、乙县公安局有权直接作出拘留决定B、乙县公安局报经甲市公安局批准,作出拘留决定C、由乙县公安局报甲市公安局决定D、由乙县公安局层报省公安厅决定

考题 孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。县公安局的复议决定从程序上看是否合法?

考题 甲与乙发生争执,将乙打伤,当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。2个月后,乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉,要求追究甲刑事责任,后经重新鉴定,乙的伤情构成轻伤,人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。对此,下列说法正确的是A、甲被行政拘留的期间应当折抵刑期B、市公安局作出拘留处罚决定后应 将甲送达拘留所执行C、行政拘留决定由公安机关作出, 拘役判决由人民法院作出,故甲 行政拘留期间不得折抵刑期D、甲行政拘留期间能否折抵刑期应 由人民法院酌定

考题 孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼,应否公开审理?

考题 问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

考题 多选题甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()A乙有权对一审判决提起上诉B乙属于必要共同诉讼人C公安局有权提起反诉D法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E法院有权变更公安局对甲的处罚

考题 问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚,张某可否上诉?

考题 问答题孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼,应否公开审理?

考题 单选题2013年11月9日,甲乙发生口角,甲将乙打成轻微伤,县公安局对甲送达1000元罚款的处罚决定书。甲不服,于同月19日向市公安局申请行政复议。12月8日,市公安局同意甲撤回复议申请。根据行政复议法律制度的规定,下列说法不正确的是( )。A 市公安局审理该行政复议案件时,应当由2名以上行政复议人员参加B 如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示,可以就同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请C 若甲不撤回行政复议申请,则复议期间县公安局改变罚款数额,不影响行政复议案件的审理D 复议期间,县公安局可以自行向甲收集证据