网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。——《大明律》卷第一“断罪无正条” 请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题： （1）何谓“比附”？其适用条件是什么？
参考答案
参考解析
解析：比附是指在法律没有明文规定的情况下，司法官员可比照最相类似的律文定 罪量刑。其适用条件是：律令无明文规定，而行为又具有明显的社会危害性，应以犯罪论处。
更多 “凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。——《大明律》卷第一“断罪无正条” 请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题： （1）何谓“比附”？其适用条件是什么？” 相关考题
考题
下列哪项不属于隋唐时期的法律适用情况?（ ）。A．唐代区分公、私罪原则B．“诸犯罪未发而自首者，原其罪”C．“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应人罪者，则举轻以明重”D．翻异别勘
考题
凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。——《大明律》卷第一“断罪无正条” 请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题： （4）明律关于比附立法的意义何在？
考题
凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。——《大明律》卷第一“断罪无正条” 请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题： （3）司法官员违反比附规定可能导致的法律责任是什么？
考题
“官司出人人罪”条：“诸官司人人罪者，若入全罪，以全罪论。从轻入重，以所剩论。刑名易者，从笞入杖，从徒人流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流入死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等。”——《唐律疏议·断狱》请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：(3)如何评价唐朝的该条规定？
考题
“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”——《唐律疏议·名例》请分析材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题：(3)唐朝制定此原则体现了立法者的什么精神？
考题
请分析说明以下几句话的基本含义，并结合这些内容简要论述唐律的特点。
A “诸共同犯罪者，以造意为首，随从减一等。”
B. “礼者，敬之本；敬者，礼之舆。故《礼运》云：‘礼者，君之柄，所以别嫌明微，考制度，别仁义。’责其所犯既大，皆无肃敬之心，故曰‘大不敬’。”
C. “诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”
考题
“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”——《唐律疏议·名例》请分析材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题：(1)上述材料反映了唐朝哪一项定罪量刑的主要原则？
考题
“官司出人人罪”条：“诸官司人人罪者，若入全罪，以全罪论。从轻入重，以所剩论。刑名易者，从笞入杖，从徒人流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流入死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等。”——《唐律疏议·断狱》请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：(1)“入罪”“出罪”的含义是什么？
考题
凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。——《大明律》卷第一“断罪无正条” 请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题： （2）适用比附应遵守何种程序规定？
考题
“官司出人人罪”条：“诸官司人人罪者，若入全罪，以全罪论。从轻入重，以所剩论。刑名易者，从笞入杖，从徒人流，亦以所剩论。从笞杖入徒流，从徒流入死罪，亦以全罪论。其出罪者各如之。即断罪失于入者，各减三等；失于出者，各减五等。”——《唐律疏议·断狱》请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：(2)唐律关于司法官员“出人人罪”的处罚原则是什么？
考题
《唐律·名例律》规定：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”。关于唐代类推原则，下列哪一说法是正确的?（ ）（2014年）A.类推是适用法律的一般形式，有明文规定也可“比附援引”
B.被类推定罪的行为，处罚应重于同类案件
C.被类推定罪的行为，处罚应轻于同类案件
D.唐代类推原则反映了当时立法技术的发达
考题
(一)请简释下列文字的含义，并运用中国法制史知识进行分析
《大明律》：“凡律自颁降日为始，若犯在已前者，并依新律拟断。”其注云：“此书言犯罪在先，颁律后事发，并依新定律条拟断，益尊王之制，不得复用旧律也。”
考题
(一)请简释下列文字的含义，并运用中国法制史知识进行分析
《唐律疏议·名例律》：“诸二罪以上俱发，以重者论；等者从一。若一罪先发，已经论决，余罪后发，其轻若等，勿论；重者更论之，通计前罪，以充后数。”
考题
(二)请运用中国法制史的理论知识对下列材料进行分析，并回答问题
《唐律疏议·名例律》：“诸犯私罪者，以官当徒者，五品以上，一官当徒二年；九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当。以官当流者，三流同比徒四年。”“诸以官当徒者，罪轻不尽其官，留官收赎；官少不尽其罪，余罪收赎。”
问题：
(1)这段文字反映了唐律的什么原则?其历史渊源是什么?
(2)这段文字的基本含义是什么?
(3)这一规定在适用时有何例外?为什么?
(4)唐律这一规定的立法宗旨是什么?
考题
(2010年真题)《唐律疏议·名例》：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应人罪者，则举轻以明重。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
(1)上述所引唐律条文体现了唐朝法律的何种适用原则?
(2)试结合引文材料具体解释在司法实践中应如何适用上述原则?
(3)唐律的这一规定有何意义和作用?
考题
请对下列文字进行简要分析。
《唐律疏议-斯狱律》规定：“诸断罪皆须具引律、令、格、式正文，违者笞三十。”“诸制敕断罪，临时处分，不为永格者，不得引为后比。若辄引，致罪有出入者，以故失论。”
考题
《唐律·名例律》规定：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻;其应入罪者，则举轻以明重”。关于唐代类推原则，下列哪一说法是正确的?A、类推是适用法律的一般形式，有明文规定也可“比附援引”B、被类推定罪的行为，处罚应重于同类案件C、被类推定罪的行为，处罚应轻于同类案件D、唐代类推原则反映了当时立法技术的发达
考题
单选题唐永徽年间，甲由祖父乙抚养成人。甲好赌欠债，多次索要乙一祖传玉坠未果，起意杀乙。某日，甲趁乙熟睡，以木棒狠击乙头部，以为致死（后被救活），遂夺玉坠逃走。唐律规定，谋杀尊亲处斩，但无致伤如何处理的规定。对甲应当实行下列哪一处罚？（ ）[2015年真题]A
按“诸断罪而无正条，其应入罪者，则举轻以明重”，应处斩刑B
按“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻”，应处绞刑C
致伤未死，应处流三千里D
属于“十恶”犯罪中的“不孝”行为，应处极刑
考题
判断题唐宋律规定，断罪无正条时，其应出罪者，则举轻以明重；其应入罪者，则举重以明轻。这一原则与西周时的“附从轻，赦从重”原则相类似。A
对B
错
热门标签
最新试卷
