网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
小张去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,小张在镇里租了一间房。7月份,小张未经其父母同意,欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑,此事遭到了其父母的强烈反对,但小张还是买了下来。同年10月,小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到赵某,认为他们之间的买卖无效,要求赵某返还钱款,拿走电脑。 问: (1)此买卖是否有效? (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。


参考答案

参考解析
解析:(1)此买卖合同为合同成立时小张已满16周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,根据我国《民法总则》第18条第2款的规定:“十六周岁以上的自然人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”所以小张被视为完全民事行为能力人,可以独立实施法律行为,无须征得其父母同意。小张患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后,这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。 (2)本案中买卖法律关系的构成要素分别为: ①民事法律关系的主体:小张和赵某。②民事法律关系的客体:双方买卖的标的——电脑。③民事法律关系的内容:小张有向赵某交付购买电脑的价款500元的义务,及取得电脑的权利;赵某有收取小张500元价款的权利和向小张交付电脑的义务。
更多 “小张去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,小张在镇里租了一间房。7月份,小张未经其父母同意,欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑,此事遭到了其父母的强烈反对,但小张还是买了下来。同年10月,小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到赵某,认为他们之间的买卖无效,要求赵某返还钱款,拿走电脑。 问: (1)此买卖是否有效? (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。” 相关考题
考题 赵某未经钱某同意将借用钱某的笔记本电脑卖给了孙某。该买卖合同是( )A.无效的 B.可撤销的C.效力未定的 D.有效的

考题 赵某刚满16岁就进入富士康当了工人,每月工资除了交给父母生活费外,还有剩余。一年下来,有了2000元的积蓄。一日未征得其父母的同意就自作主张在利和广场买了一件皮夹克,花了1000元,由于父母反对,赵某决定退还皮夹克给商场,然而商场不同意。根据法律规定,赵某与商场的行为是:()A.无效的民事行为B.可撤销的民事行为C.可变更的民事行为D.有效的民事行为

考题 甲(17岁),在一家玩具厂工作(包吃包住),每月工资800元。2002年6月甲未经其父母同意,花700元钱从同事乙处买了一台数码相机。2002年11月,甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙,主张甲乙之间的买卖合同无效,要求乙返还钱款,取回相机。下列说法中哪些是正确的?( )A.该项买卖有效,因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B.该项买卖有效,因为合同成立时甲已满16周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,依法应为完全民事行为能力人C.该项买卖无效,因为甲被确认为丧失民事行为能力D.该项买卖无效,因为甲为限制民事行为能力人,其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效

考题 小张今年16岁,一日携款两万元从某电器公司职员李某处买回一空调。下列说法错误的是( )。A.该买卖合同为效力待定的合同B.该买卖合同在经过一个月后自动变为有效合同C.十天后李某催告小张的父亲三天内予以追认,但是经过了一个月小张父亲一直没有追认,则该买卖合同无效D.在小张父亲追认合同有效之前,李某通知小张父亲撤销合同

考题 甲(17岁),在一家玩具厂工作(包吃包住),每月工资1000元。2008年6月甲未经其父母同意,花800元从同事乙处买了一台数码相机。2008年11月,甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙,主张甲乙之间的买卖合同无效,要求乙返还钱款,取回相机。下列说法中哪些是正确的?( )A.该项买卖有效,因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B.该项买卖有效,因为合同成立时甲已满16周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,依法应为完全民事行为能力人C.该项买卖无效,因为甲被确认为丧失民事行为能力D.该项买卖无效,因为甲为限制民事行为能力人,其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效

考题 王某,16岁。一天,她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年,她表示不愿退货。(1)王某的买卖行为是否有效?(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 下列有关王某与赵某之间的买卖合同效力及房屋所有权的问题,说法正确的有( )。A.王某与赵某之间的买卖合同无效B.王某与赵某之问的买卖合同效力待定C.王某与赵某之间的买卖合同有效D.在4月1日至4月10日期间,赵某无权要求徐某返还房屋E.在4月1日至4月i0日期间,赵某有权要求徐某返还房屋

考题 张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 关于张某与李某之间的买卖合同效力,下列表述正确的是()。 A.有效 B.可撤销 C.无效 D.效力待定

考题 张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 张某丧失民事行为能力后,其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是()。 A.张某的叔母可以主张该赠与无效 B.张某的叔母不得主张该赠与无效 C.张某的父母可以主张该赠与无效 D.张某的父母不得主张该赠与无效

考题 张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 张某丧失民事行为能力后,张某父母的下列做法不合法的是()。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程 C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品

考题 张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力,下列表述正确的是()。 A.张某为无民事行为能力人 B.张某为限制民事行为能力人 C.张某应视为完全民事行为能力人 D.张某为相对民事行为能力人

考题 张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 张某丧失民事行为能力后,其监护人应当是()。 A.张某之父 B.张某之母 C.林某 D.啤酒厂

考题 小张从小天赋异禀,聪明伶俐。爷爷老张对孙子甚是喜爱。在小张6岁时,爷爷将家中祖传的一幅价值200万元的名画赠与小张。母亲刘某得知此事后,坚决表示反对。在小张8岁那年,爷爷又将自己价值27500元的欧米茄手表赠与小张。母亲刘某亦明确表示反对。关于本案,下列哪一说法是正确的? A.爷爷将名画赠与小张的行为因纯获利益而有效 B.爷爷将名画赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效 C.爷爷将手表赠与小张的行为因纯获利益而有效 D.爷爷将手表赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效

考题 下列关于诉的分类,说法不正确的有:A:王某和刘某婚后长期不和,王某诉至法院要求离婚,这是变更之诉 B:13岁的赵某,未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克,赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的,于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同,这是变更之诉 C:乙公司以甲公司违约为由,诉至法院,要求甲公司继续履行合同,这不是变更之诉 D:甲公司起诉乙公司,要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为,这是变更之诉

考题 甲经人介绍,在某厂做了搬运工,每月有800元收入,平时就住在工厂的宿舍里。由于工作,宿舍又离厂较远,甲打算从乙处花900元买一辆轻便摩托车。此事遭到甲的父母的强烈反对,但甲还是将摩托车买了下来。几个月后,甲因患精神分裂症,无法工作和独立生活。由于甲今年17周岁,其父母找到乙,认为他们之间的买卖无效,要求乙返还钱款,拿走摩托车。请问:甲的父母的主张有没有法律根据?甲乙之间的买卖有效吗?为什么?

考题 李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?为什么?

考题 霍某今年17岁,经营一家网店,每月获得收入8,000元。今年3月霍某未经其父母同意,用自己的经营收入到银行购买了3万元理财产品。同年8月,霍某因意外事故丧失了民事行为能力。关于霍某与银行所签订的合同效力,下列说法中正确的是()A、该合同无效,因为霍某不满18周岁,其买卖行为在取得其监护人的同意后才能生效B、该合同无效,因为霍某丧失了民事行为能力C、该合同效力待定,因为合同成立时霍某是限制民事行为能力人D、该合同有效,因为合同成立时霍某为完全民事行为能力人

考题 李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。问:李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议,由赵某长期向李某供应假化肥低价销售,后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项?()A、赵某和李某之间具有买卖的法律关系B、赵某和李某购销假化肥的行为违法,但买卖行为在法律上有效C、假化肥和货款是双方法律关系的客体D、双方的协议违反法律,是无效合同,不受法律保护

考题 单选题甲(17岁),在一家玩具厂工作(包吃包住),每月工资1000元。2008年6月甲未经其父母同意,花800元从同事乙处买了一台数码相机。2008年11月,甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙,主张甲乙之间的买卖合同无效,要求乙返还钱款,取回相机。下列说法中正确的是(  )。A 该项买卖有效,因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B 该项买卖有效,因为合同成立时甲已满16周岁,并以自己的劳动收人为其主要生活来源,依法,应为完全民事行为能力人C 该项买卖无效,因为甲被确认为丧失民事行为能力D 该项买卖无效,因为甲为限制民事行为能力人,其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效

考题 问答题甲经人介绍,在某厂做了搬运工,每月有800元收入,平时就住在工厂的宿舍里。由于工作,宿舍又离厂较远,甲打算从乙处花900元买一辆轻便摩托车。此事遭到甲的父母的强烈反对,但甲还是将摩托车买了下来。几个月后,甲因患精神分裂症,无法工作和独立生活。由于甲今年17周岁,其父母找到乙,认为他们之间的买卖无效,要求乙返还钱款,拿走摩托车。请问:甲的父母的主张有没有法律根据?甲乙之间的买卖有效吗?为什么?

考题 问答题张某去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有800元的收入.为了上班方便,张某在镇里租了一间房.7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但李某还是买了下来.同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电.此买卖是否有效?

考题 问答题李某,十六周岁。一天,她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖行为,要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年,她表示不愿退货。问:李某的买卖行为是否有效?其父母要求公司退款是否符合法律规定?

考题 问答题张某去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有800元的收入.为了上班方便,张某在镇里租了一间房.7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但李某还是买了下来.同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电.分析本案中买卖法律关系的构成要素

考题 问答题张某今年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,张某在镇里租了一间房。7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张某还是买了下来。10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,取回彩电。此买卖合同是否有效?为什么?

考题 问答题王某在某厂做搬运工,每月800元,住在工厂宿舍,离厂较远,他打算从李某处花1千元买辆摩托车,遭父母反对,但王某还是将摩托车买下。几个月后,王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁,其父母找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款。王某的父母的主张有没有法律依据?王某李某之间的买卖有效吗?为什么?

考题 单选题赵某和杂货店主李某之间签订了买卖协议,由赵某长期向李某供应假化肥低价销售,后双方因货款问题发生纠纷。以下说法正确的是哪一项?()A 赵某和李某之间具有买卖的法律关系B 赵某和李某购销假化肥的行为违法,但买卖行为在法律上有效C 假化肥和货款是双方法律关系的客体D 双方的协议违反法律,是无效合同,不受法律保护