网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
无业人员范某在某大商场内闲逛，无意中瞥见正在购物付款的王女士随身背的挎包内有一扎现金，范某顿生歹意，尾随王女士。范某乘王女士将挎包放在地上而正在试衣的时候，拿走了王女士的挎包，随即撒腿就跑，后被商场保安擒获。经保安搜身检查，范某的腰上还佩带有一把三棱刮刀。范某本人交代，佩带三棱刮刀是为了方便“办事”。范某的行为（）
- A、构成抢夺罪
- B、构成盗窃罪
- C、构成抢劫罪
- D、不构成犯罪
参考答案
更多 “无业人员范某在某大商场内闲逛，无意中瞥见正在购物付款的王女士随身背的挎包内有一扎现金，范某顿生歹意，尾随王女士。范某乘王女士将挎包放在地上而正在试衣的时候，拿走了王女士的挎包，随即撒腿就跑，后被商场保安擒获。经保安搜身检查，范某的腰上还佩带有一把三棱刮刀。范某本人交代，佩带三棱刮刀是为了方便“办事”。范某的行为（）A、构成抢夺罪B、构成盗窃罪C、构成抢劫罪D、不构成犯罪” 相关考题
考题
2016年5月，22岁的乔某因赌博输钱，便产生杀人勒索钱财的恶念，为了达到目的，乔某教唆与其经常来往的14岁的韩某将邻居范乙的儿子范甲(14岁)诱出，杀死深埋，并许诺其勒索得逞后给韩某5000元。同年5月26日，韩某以给范甲归还磁带并还钱为由骗范甲出来，并将其杀害，尸体就地掩埋。次日，韩某将作案情况告诉乔某，乔某恐事情败露，未敢写信勒索范乙钱财。问：韩某、乔某的行为是否构成故意杀人罪?
考题
张某、李某双方在签订一份借款合同时，李某应张某的要求，由范某对李某履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。A．张某与李某签订B．张某与范某签订C．李某与范某签订D．张某、李某、范某共同签订
考题
田某在山上割猪草，遇见邻村的妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。（ ）
考题
1999年10月，范某生前立下遗嘱，表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某，王某也表示同意接受。于同年11月，范某将其中一幅古画出卖得款两千元，为自己治病花去一千元，12月范某死亡。对该案处理正确的是（）。A.范某的遗嘱全部被撤销，王某因此也不能取得另一幅画B.范某出卖古画的行为无效，王某除了能取得另一幅古画以外，范某所买古画的余款应全部归王某C.范某的遗嘱部分被撤销，王某能取得另一幅古画D.范某出卖古画的行为无效，王某可以取得另一幅古画；余款一千元，还可以从范某的其他遗产中得到补偿
考题
检察院的工作人员范某没有法定文件，就强行侵入张某的住宅进行搜查，范某的行为()。A.不合适，但不违法B.是违法的，但绝对不会构成犯罪C.是违法的，甚至可能构成犯罪D.是正确的，因为范某是检察院的工作人员
考题
田某在山上割猪草，遇见邻村妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，田某当场死亡，范某的行为属于防卫过当。 （ ）
考题
韩某，浙江某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任辩护人，韩某在本案的审理过程中，其下列哪些行为是被法律允许的?（ ）A.为范某作无罪辩护
B.提出有利于范某的证据和主张
C.拒绝为范某继续辩护
D.帮助范某隐匿一些证据
考题
某县人民法院刑庭审判员张某在审理范某强奸案时,违反规定私自接受范某的辩护律师杨某的宴请，并接受杨某用信封包装的现金1万元人民币，张某又指使杨某以提供精神损失补偿费为诱饵，引诱被害人蔡某将范某暴力威胁强奸蔡某篡改为双方自愿发生的性关系。张某根据杨某提交的蔡某自愿与范某发生性关系的证言，判决被告人范某无罪。张某和杨某的行为分别构成：（)
A.张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪，应当实行数罪并罚
B.张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪，依照处罚较重的罪定罪处罚
C.杨某的行为构成行贿罪和伪证罪,应当实行数罪并罚
D.杨某的行为构成行贿罪和辩护人伪造证据罪，应当实行数罪并罚
考题
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？A、该案件形成多种法律关系B、引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C、该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系D、范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
考题
韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案 中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的？（ ）
A.为范某作无罪辩护
B.提出有利于范某的证据和主张
C.拒绝为范某继续辩护
D.帮助范某隐匿一些证据
考题
刘某意图杀死范某。一天，持刀潜伏在范某院落的大门外，等候范某的出现，后因久等未果，又惧怕法律，遂打消杀人恶念，持刀返家。对刘某的行为应定为（）。A、不是犯罪B、犯罪预备C、犯罪中止D、犯罪未遂
考题
甲开摩托车，乙坐在摩托车的后座上，在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出，即驾摩托车尾随、加速，在擦身而过之际，乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住，乙某从摩托车后座被拖下来，甲某驾车离去。乙某从地上起身后，一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊，周围群众赶到，乙某慌忙逃离。对此案，下列哪种说法是正确的：（）。A、甲某和乙某共同构成抢劫罪（未遂）B、甲某和乙某共同构成抢夺罪（未遂）C、甲某构成抢夺罪（未遂）D、乙某构成抢劫罪（未遂）
考题
某县地税局一分局干部丁某，到个体营运车辆户陈某家征收其上半年的2100元税款。陈某称经济上有困难，要求暂缓缴纳，并说税款由其在县城某公司工作的表兄范某担保缴纳。丁某遂与陈某于当日找到范某，范某表示，表弟陈某的税款由他担保缴纳，时间最长半个月，此事无需再找陈某。丁某信以为真。半个月后，范某未向地税机关缴纳分文税款。丁某于是找到范某，要求他履行纳税义务。范某当即表示自己不是纳税人，税务机关向他征税是错误的，并要丁某向其道歉。丁某遂与之发生争执，争执过程中，范某转身到附近一家餐馆拿出一把菜刀，朝丁某砍了1刀，致丁某轻伤。范某的行为构成（）。A、抗税罪B、故意伤害罪C、抗税罪和故意伤害罪数罪并罚D、抗税罪和故意伤害罪从一重罪处罚
考题
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成（ ）A、故意杀人罪既遂B、故意杀人罪未遂C、过失致人死亡罪D、故意伤害罪
考题
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
考题
单选题无业人员范某在某大商场内闲逛，无意中瞥见正在购物付款的王女士随身背的挎包内有一扎现金，范某顿生歹意，尾随王女士。范某乘王女士将挎包放在地上而正在试衣的时候，拿走了王女士的挎包，随即撒腿就跑，后被商场保安擒获。经保安搜身检查，范某的腰上还佩带有一把三棱刮刀。范某本人交代，佩带三棱刮刀是为了方便“办事”。范某的行为（）A
构成抢夺罪B
构成盗窃罪C
构成抢劫罪D
不构成犯罪
考题
多选题范某经营服装生意。为节省成本，范某购买了大量假的增值税专用发票（数量有数百份），还未来得及使用就被有关部门查获。对范某的行为，以下判断不正确的是（ ）。A构成非法购买增值税专用发票罪B构成购买伪造的增值税专用发票罪C构成非法持有伪造发票罪D不构成犯罪
考题
单选题范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A
城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B
城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C
因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D
范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
热门标签
最新试卷
