网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者和议组指出的缺陷。下列情形通常不符合上述规定：（）。
- A、修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围
- B、将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
- C、改变权利要求的类型或者增加权利要求
- D、针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误，或者修改与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外
参考答案
更多 “复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者和议组指出的缺陷。下列情形通常不符合上述规定：（）。A、修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围B、将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求C、改变权利要求的类型或者增加权利要求D、针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误，或者修改与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外” 相关考题
考题
某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
考题
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?A.陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性B.陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷C.专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据D.专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
考题
专利申请人提交专利申请后，发现权利要求的保护范围过窄，欲对其进行修改，下列哪些说法是正确的。( )A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。
考题
前置审查意见分为（ ）。
A.复审请求不成立，维持驳回决定
B.复审请求成立，同意撤销驳回决定
C.复审请求人提交的申请文件修改文本克服了申请中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销驳回决定。
D.复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使驳回决定被撤销，因而坚持驳回决定
E.复审请求不成立，撤销驳回决定
考题
复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？（）A、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求C、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
考题
某发明专利申请的权利要求如下： “1.一种产品，包括特征L。 2.如权利要求1所述的产品，还包括特征M。 3.如权利要求1或2所述的产品，还包括特征N。” 国家知识产权局经审查以权利要求1、2不具备创造性为由作出驳回决定。复审请求人在复审程序中所做的下列哪些修改或者意见陈述可能会使专利复审委员会作出撤销驳回决定的决定？（）A、删除权利要求1和2B、合并权利要求1和2C、在意见陈述书中详细说明了权利要求1和2具备创造性的理由D、修改说明书，完善对应权利要求3产品的技术方案
考题
国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性D、合议组经审查认定驳回理由不成立
考题
复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）A、改变权利要求的类型B、增加从属权利要求C、修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围D、将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
考题
下列哪些属于无效宣告请求的理由？（）A、权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围B、PCT申请经修改后的授权文本，其要求保护的范围超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围C、独立权利要求缺乏必要技术特征D、授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
考题
以下关于驳回应该注意的问题中论述正确的有（）。A、正确选用法律条款B、驳回依据的事情清楚，理由和证据充分，符合听证原则C、对于不符合专利法第22条规定并即使经过修改也不可能被授权的申请，应当逐一地对每项权利要求进行分析D、驳回决定包括标准表格和驳回决定征文两部分，其中驳回决定征文包括案由/驳回的理由以及决定三部分
考题
在无效宣告程序中，对权利要求的哪些修改是允许的（）。A、将原权利要求的内容进行重新组合B、将原说明书中的技术特征增加到新的权利要求书中C、删除原权利要求中的技术方案D、删除原权利要求中的技术特征，但不扩大权利要求的范围
考题
申请人在答复审查意见通知书时所进行的下列哪些修改可以被接受？（）A、主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过B、删除一项权利要求中的并列技术方案C、将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界D、修改通知书中未指出的多项从属权利要求引用多项权利要求的缺陷
考题
李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（）A、将原独立权利要求4作为新的权利要求1B、将权利要求1修改为产品的用途权利要求C、将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中D、在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1
考题
陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A、根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B、删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C、将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D、删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
考题
对于实用新型专利申请，下列哪些情况可能在初步审查程序中被驳回？（）A、权利要求得不到说明书支持B、权利要求所要求保护的技术方案不具备新颖性C、权利要求所保护的技术方案不具备单一性D、说明书缺少要求保护的产品的形状或构造图
考题
在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）A、主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围B、主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围C、主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题D、主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
考题
关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）A、在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改B、主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围C、在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改D、答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
考题
不允许申请人对权利要求进行主动放弃式修改的情形是下列的（）。A、该权利要求包括了部分不能实施的方案B、对比文件仅影响该权利要求的创造性的C、对比文件影响该权利要求的新颖性，但二者涉及技术领域、解决的技术问题均不相同的D、对比文件影响该权利要求的新颖性，且申请人经修改克服新颖性缺陷后仍不具有创造性的
考题
多选题复审请求人对申请文件的修改应当仅限于消除驳回决定或者和议组指出的缺陷。下列情形通常不符合上述规定：（）。A修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围B将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求C改变权利要求的类型或者增加权利要求D针对驳回决定指出的缺陷未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误，或者修改与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外
考题
多选题下列哪些属于无效宣告请求的理由？（）A权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围BPCT申请经修改后的授权文本，其要求保护的范围超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围C独立权利要求缺乏必要技术特征D授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
考题
多选题复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）A改变权利要求的类型B增加从属权利要求C修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围D将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求
考题
多选题对于实用新型专利申请，下列哪些情况可能在初步审查程序中被驳回？（）A权利要求得不到说明书支持B权利要求所要求保护的技术方案不具备新颖性C权利要求所保护的技术方案不具备单一性D说明书缺少要求保护的产品的形状或构造图
考题
多选题关于申请人对发明专利申请的修改，以下说法哪些是正确的？（）A在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改B主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围C在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改D答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
考题
多选题陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
考题
多选题某发明专利申请的权利要求如下： “1.一种产品，包括特征L。 2.如权利要求1所述的产品，还包括特征M。 3.如权利要求1或2所述的产品，还包括特征N。” 国家知识产权局经审查以权利要求1、2不具备创造性为由作出驳回决定。复审请求人在复审程序中所做的下列哪些修改或者意见陈述可能会使专利复审委员会作出撤销驳回决定的决定？（）A删除权利要求1和2B合并权利要求1和2C在意见陈述书中详细说明了权利要求1和2具备创造性的理由D修改说明书，完善对应权利要求3产品的技术方案
考题
多选题国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求，同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出： （1）修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围； （2）驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的？（）A若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定B若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定C若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查D若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
热门标签
最新试卷
