网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。
- A、甲和乙都没有上重点大学
- B、甲和乙都上了重点大学
- C、如果甲上了重点大学，那么乙没有上重点大学
- D、只有甲上了重点大学，乙才没有上重点大学
参考答案
更多 “以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。A、甲和乙都没有上重点大学B、甲和乙都上了重点大学C、如果甲上了重点大学，那么乙没有上重点大学D、只有甲上了重点大学，乙才没有上重点大学” 相关考题
考题
对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；(4)当乙有罪时，没有同案者；(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。A．甲是罪犯B．乙是罪犯C．丙是罪犯D．甲和乙是罪犯
考题
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：甲：我们四人都没有作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没有作案。丁：我没有作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?（ ）。A．说真话的是甲和丙B．说真话的是甲和丁C．说真话的是乙和丙D．说真话的是乙和丁
考题
甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测：（1）甲当上了律师，乙当上了法官（2）甲当上了法官，丙当上了律师（3）甲当上了检察官，乙当上了律师如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是（）。A.甲可能是律师，也可能是法官B.乙可能是法官，可能是律师C.甲是检察官，乙是法官，丙是律师D.丙可能是律师，也可能是检察官
考题
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
考题
甲、乙、丙三人大学毕业后，一个当上了律师。一个当上了法官，还有一个当上了检察官．但究竟每个人担任什么工作，人们开始并不清楚。因此．就有了如下猜测：
(1)甲当上了律师，乙当上了法官
(2)甲当上了法官．丙当上了律师
(3)甲当上了检察官，乙当上了律师。
后来证实，上述猜测都只是对了一半。请问：甲、乙、丙三人各担任什么工作?( )A.甲当了法官。乙 当了律师．丙当了检察官
B.甲当了检察官．乙当了律师．丙当了法官
C.甲当了检察官．乙当了法官．丙当了律师
D.甲当了律师，乙当了检察官．丙当了法官
考题
某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的意见：（1）甲、丙二人中至少选一人；（2）乙、戊二人中至少选一人；（3）乙、丙二人中至多选一人；（4）甲、丁二人中至多选一人。后来得知，戊因病不能参赛，并且上述4位评委的意见都得到了尊重。根据上述信息，该单位选派的参赛选手是A.甲、乙、丙
B.甲、乙、丁
C.甲、乙、己
D.丙、丁、己
考题
有一盗窃案件，据侦査系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊，五人是嫌疑犯。而且查知以下情况：（1）甲、丁二人中至少有一人是罪犯；（2）如果丁是罪犯，戊一定是罪犯；（3）只有在丙参与时，乙才能作案；（4）如果乙不是罪犯，那么甲也不是罪犯；（5）丙没有作案时间。
请问，罪犯是：A.乙和丙
B.丁和戊
C.甲和乙
D.甲和戊
考题
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。
B.钱乙。
C.孙丙。
D.赵丁。
E.无法判断。
考题
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙
B.乙说真话,作案的是乙
C.丙说真话,作案的是甲
D.丙说真话,作案的是丁
E.丙说真话,作案的是甲
考题
某单位决定在甲、乙、丙、丁、戊、己六人中挑几人去外地出差，已知：甲、丁两人中只能一人外出；丙、丁两人中也只能一人外出；甲、乙两人中至少有一人外出；甲、戊、己三人中应有两人外出；乙和丙要么都外出，要么都不外出；如果戊外出，丁一定要外出。
根据以上条件，可以推出的是：A.甲和乙不参加
B.戊和己不参加
C.丙和丁不参加
D.丁和戊不参加
考题
某保密资料被盗，警方发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一人是罪犯；(2)乙、丙要么都是罪犯，要么都不是罪犯；(3)盗窃发生时，丙正在咖啡店喝咖啡。
由此可以推出的是：A.丙是罪犯
B.乙、丙是罪犯
C.甲、乙是罪犯
D.甲是罪犯
考题
甲、乙、丙三人大学毕业后，一个当上了公务员，一个当上了空姐，另一人当上了司机。他们各自作了如下陈述：
甲：甲当上了公务员，乙当上了空姐；
乙：甲当上了空姐，丙当上了公务员；
丙：甲当上了司机，乙当上了公务员。
结果证实，甲、乙、丙的陈述都只对了一半。由此可见（ ）。
A.甲当上了空姐
B.乙当上了公务员
C.丙当上了空姐
D.甲当上了司机
考题
以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推出结论（）。A、甲和乙都不是知情人B、甲不是知情人或者乙不是知情人C、只有甲不是知情人，乙才不是知情人D、如果甲是知情人，那么乙不是知情人E、如果甲不是知情人，那么乙是知情人
考题
关系推理（一）”甲命题与乙命题不等值；乙命题与丙命题不等值；所以，甲命题与丙命题不等值”与（二）”甲命题蕴涵乙命题，乙命题蕴涵丙命题；所以，甲命题蕴函丙命题”（）A、都是有效的B、都是无效的C、（一）有效（二）无效D、（一）无效（二）有效
考题
有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真?A、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股B、如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股C、如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股D、如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股
考题
单选题关系推理（一）”甲命题与乙命题不等值；乙命题与丙命题不等值；所以，甲命题与丙命题不等值”与（二）”甲命题蕴涵乙命题，乙命题蕴涵丙命题；所以，甲命题蕴函丙命题”（）A
都是有效的B
都是无效的C
（一）有效（二）无效D
（一）无效（二）有效
考题
单选题公司要在代号为甲、乙、丙、丁、戊、己中选拔人出差，人选的配备要求，必须注意下列各点： （1）甲、乙两人至少去一个人； （2）甲、丁不能一起去； （3）甲、戊、己三人中要派两人去； （4）乙、丙两人中去一人； （5）丙、丁两人中去一人； （6）若丁不去，则戊也不去。 那么哪些人出差了（）A
甲、乙、丙、己B
甲、乙、己C
乙、丙、丁、戊D
乙、丙、戊
考题
单选题某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。 甲：我们四人都不会上场； 乙：我们中有人会上场； 丙：乙和丁至少有一人上场； 丁：我会上场。 四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立？（ ）A
猜测为真的是乙和丙B
猜测为真的是甲和丁C
猜测为真的是甲和丙D
猜测为真的是乙和丁
考题
单选题全班只有一名学生没有参加植树活动，班主任只知道是甲、乙、丙、丁四人中的一个。班主任在讯问时，甲说：“乙没去。”乙说：“我不但去了，而且直到活动结束才离开。”丙说：“我晚去了一会，但我种的树是全班最多的。”丁说：“如果丙去了，那我就没去。”他们四人中只有一人说谎。由此可以推知：（）A
甲没有参加B
乙没有参加C
丙没有参加D
丁没有参加
考题
单选题以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。A
甲和乙都没有上重点大学B
甲和乙都上了重点大学C
如果甲上了重点大学，那么乙没有上重点大学D
只有甲上了重点大学，乙才没有上重点大学
考题
填空题“甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。
热门标签
最新试卷
