网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
甲向大恒银行借款100万元，乙承担连带保证责任，甲到期未能归还借款，大恒银行向法院起诉甲乙二人，要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断，下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]
A
本案属于诉的主体的合并
B
本案属于诉的客体的合并
C
本案属于必要共同诉讼
D
本案属于普通共同诉讼
参考答案
参考解析
解析：
AB两项，在我国民事诉讼法中，共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要共同诉讼；争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。本案中债权人将债务人和连带保证人列为共同被告，其基础在于同一个诉讼标的，即甲同大恒银行之间的借款合同关系。据此，本案属于必要共同诉讼。
CD两项，案件的诉讼标的只有一个，所以不存在诉讼客体合并的问题，只存在诉的主体的合并。
AB两项，在我国民事诉讼法中，共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼，是必要共同诉讼；争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼，是普通共同诉讼。本案中债权人将债务人和连带保证人列为共同被告，其基础在于同一个诉讼标的，即甲同大恒银行之间的借款合同关系。据此，本案属于必要共同诉讼。
CD两项，案件的诉讼标的只有一个，所以不存在诉讼客体合并的问题，只存在诉的主体的合并。
更多 “多选题甲向大恒银行借款100万元，乙承担连带保证责任，甲到期未能归还借款，大恒银行向法院起诉甲乙二人，要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断，下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A本案属于诉的主体的合并B本案属于诉的客体的合并C本案属于必要共同诉讼D本案属于普通共同诉讼” 相关考题
考题
甲保险公司与乙银行均违反法律规定，共同为丙公司提供担保向丁银行借款300万元。后甲保险公司与乙银行签订协议，约定乙银行承担甲保险公司在上述担保合同中所承担的一切责任。后因丙公司不能归还借款发生诉讼，法院认定担保合同无效并判决甲保险公司与乙银行对丙公司不能偿还的300万元共同承担50%的赔偿责任。甲保险公司根据判决支付款100万元后，起诉至法院要求乙银行就此100万元承担反担保责任。问：反担保人如何承担责任？
考题
甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。
考题
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？ A．甲借乙5万元，向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算 B．甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断 C．甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断 D．甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
考题
甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
考题
甲地甲公司向乙地乙公司购买钢材 100 吨,履行地点在丁地,价格 100 万元。乙公司要求甲公司提供担保,丙地丙公司应甲的要求为其债务提供连带保证责任。乙公司在丁地交付货物后,甲公司未能按约付款,丙公司也拒不承担保证责任。 问:现在乙公司向法院起诉要求甲和丙承担责任,它应当向何地人民法院起诉?如果乙公司只要求丙承担保证责任,则其应当向何地法院起诉?
考题
甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（ ）。
A.行使代位权，要求丙公司偿还200万元
B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用自行承担
D.行使代位权，要求丙公司偿还100万元
考题
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？A:甲借乙5万元，向乙出具借条，约定l周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算B:甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断C:甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断D:甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
考题
甲向乙借款100万元,丙提供保证时与乙约定,丙仅承担10万元的保证责任,丁提供保证时与乙约定,丁仅承担80万元的保证责任,丙丁均未就保证方式作出约定。此后,由于甲不履行到期债务,丁经乙请求承担了80万元的担保责任。以下说法错误的有:
A.丙、丁的保证方式均未连带责任保证
B.丙、丁属按份共同保证
C.若甲履行到期债务,乙有权向丙或丁请求承担100万元保证责任
D.丁承担80万元保证责任后,仅能向债务人乙追偿80万元,对丙无分担请求权
考题
共用题干
甲乙之间的贷款合同纠纷，经过法院判决，甲应向乙偿还10万元借款。甲没有依照判决的规定履行自己的义务，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的？A:乙直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务B:乙向法院申请，由法院通知丙向乙履行债务C:甲不能提出对于丙的财产进行执行的申请D:如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙可以向丁要求履行债务
考题
甲向大恒银行借款100万元，乙承担连带保证责任，甲到期未能归还借款，大恒银行向法院起诉甲乙二人，要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断，下列哪些选项是正确的?(2013年)A.本案属于诉的主体的合并
B.本案属于诉的客体的合并
C.本案属于必要共同诉讼
D.本案属于普通共同诉讼
考题
甲向乙借款，乙不信任甲的还款能力，这个时候丁向乙保证，在甲不能偿还债务的时候，承担偿还债务的责任。如果约定属于“连带保证”，那么假如甲不能偿还到期债务，那么（）A、丁有先诉抗辩权B、乙可任意请求甲或丁偿付C、丁有同时履行抗辩权D、丁只有在甲未按照合同约定偿还债务的时候，才承担偿还债务的责任
考题
甲向大恒银行借款100万元，乙承担连带保证责任，甲到期未能归还借款，大恒银行向法院起诉甲乙二人，要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断，下列哪些选项是正确的（）A、本案属于诉的主体的合并B、本案属于诉的客体的合并C、本案属于必要共同诉讼D、本案属于普通共同诉讼
考题
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（）A、判决乙承担违约责任B、判决丙承担违约责任C、判决乙、丙连带承担违约责任D、判决乙、丙分担违约责任
考题
甲乙婚后开了一家便利店，由乙经营。2013年6月起二人分居，同年9月乙向丙借款用于便利店的经营。2014年12月甲乙离婚。不久，丙请求乙偿还到期欠款，乙拒绝。该债务应由（）A、甲乙承担按份责任B、甲乙承担连带责任C、乙承担全部责任D、乙承担责任，甲承担补充责任
考题
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业和丁企业在甲企业与乙银行的借款合同上以保证人的身份签字，但未就保证方式作出约定；丙企业与丁企业事后约定，甲企业不能清偿借款时，丙企业和丁企业平均承担保证责任。甲企业的借款到期但无力清偿，乙银行遂向丙企业主张保证责任，要求其偿还100万元的债务，根据以上表述及合同法的相关规定，下列各项中，不正确的是（）。A、丙企业与丁企业提供的是连带共同保证B、丙企业应当向乙银行清偿100万元的债务C、丙企业承担保证责任后，有权向甲企业追偿100万元D、丙企业承担保证责任后，有权向丁企业追偿100万元
考题
甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A、银行只能要求张某承担40万元的保证责任B、银行无权要求李某承担保证责任C、若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿D、若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元
考题
甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不履行对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（）A、代位权B、撤消权C、别除权D、转让权
考题
甲欠乙1万元借款，甲不到期不能归还借款，乙打听到丙欠甲15000元钱，甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）。A、乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B、乙要求丙将15000元钱全部偿还C、在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D、乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元
考题
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？
考题
多选题甲向大恒银行借款100万元，乙承担连带保证责任，甲到期未能归还借款，大恒银行向法院起诉甲乙二人，要求其履行债务。关于诉的合并和共同诉讼的判断，下列哪些选项是正确的（）A本案属于诉的主体的合并B本案属于诉的客体的合并C本案属于必要共同诉讼D本案属于普通共同诉讼
考题
问答题2004年3月，甲企业向乙银行申请贷款500万元，乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下，丙为甲借款提供了保证。在丙与银行签订的保证协议中，丙承诺为甲的500万借款提供连带责任保证，但没有约定保证期限。2005年4月，贷款到期.甲没有按期归还贷款。2005年9月，乙银行没有向甲追讨贷款，而是向法院提起诉讼，要求丙履行保证责任。 问：(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合法，为什么? (2)丙的保证责任是否超过保证期限?为什么? (3)丙应承担的保证责任的范围有哪些?
考题
多选题甲向乙借款24万元，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满，甲无力偿还债务。下列论述中，正确的有哪些？（）A乙应首先起诉甲，丙、丁享有先诉抗辩权B乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁C丙、丁对24万元的保证债务承担按份责任D丙、丁对24万元的保证债务承担连带责任
考题
单选题甲公司向银行借款100万元，张某与李某提供了保证，张某、李某与甲公司约定，张某对40万元承担连带保证责任，李某对60万元承担连带保证责任。借款到期后，甲公司无力清偿借款，而李某并无代偿能力。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。A
银行只能要求张某承担40万元的保证责任B
银行无权要求李某承担保证责任C
若张某清偿了100万元，只能向甲公司追偿D
若张某清偿了100万元，有权向李某追偿60万元
考题
单选题施工单位甲欠施工单位乙5万元，施工单位丙又欠甲五万元，甲和乙约定由丙代替甲向乙还钱，若丙未能履行该项债务，则（）A
丙向甲承担违约责任B
丙向乙承担违约责任C
甲向乙承担违约责任D
以上均不对
热门标签
最新试卷
