网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。王某的行为是否适用我国刑法？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。王某的行为是否适用我国刑法？” 相关考题
考题
一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在A国某港口时，在轮船上的B国乘客甲某遭到在岸上的A国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的?( )A.对乙某根据属地原则，适用我国刑法B.对乙某根据保护原则，适用我国刑法C.对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法D.对乙某谋杀我国没有管辖权
考题
中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律，下列哪项是正确的？（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外3年，不应受理C．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议D．该中国法院有权受理
考题
第 34 题 王某是我国公民，其在某次至A国出国旅游期间，结识了A国的华侨丁某，丁某对王某说自己手中有大量A国假币，可以低价出售给王某。王某购买了大量A国假币回国，在国内机场被查获。则王某的行为构成：（ ）A．购买假币罪B．运输假币罪C．持有假币罪D．走私假币罪
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
按个人所得税法规定，下列纳税人属于居民纳税人的有 ( )。A、在沈阳某高校任教的中国公民张某B、在大连有住所的中国公民王某C、在某外资企业受雇的中国公民李某D、在中国境内居住不满一年的外籍专家约翰E、在某科研机构工作的中国公民赵某
考题
一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?（ ）A．对乙某谋杀案我国没有管辖权 B．根据普遍管辖原则，对乙某适用我国刑法 C．根据保护原则，对乙某适用我国刑法D．根据属地原则，对乙某适用我国刑法
考题
王某乘坐我国船舶，经过日本时与同船乘客发生口角，争执中王某用水果刀将其刺死，王某的行为（ ）。A．适用日本刑法B．适用中国刑法C．可以适用中国刑法，也可适用日本刑法D．适用第三国刑法；
考题
第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖，下列哪一选项是正确的?A．对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权B．对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法C．对乙某根据保护原则，适用我国刑法D．对乙某根据属地原则，适用我国刑法
考题
公民王某准备乘坐某航运公司的客轮，由于来不及买票，王某向轮船上的工作人员说明了情况后直接上了船。当王某上船后准备补票时，发现自己的钱包丢失，工作人员说：“你可以坐这趟船，但若出现意外的事故，根据我们单位的规定，我们概不负责。”王某连连答应。客轮运行途中，与一货轮相撞，王某受伤。经查明，引起事故的责任人是客轮一方。王某要求航运公司赔偿自己所受的损失。航运公司表示，已经同王某有免责的约定在先，因而拒绝了王某的请求。要求：根据以上事实结合《合同法》的规定，回答下列问题。(1)若王某无钱购票，航运公司可否拒绝其乘船?并说明理由。(2)航运公司同王某的免责约定是否有效?并说明理由。
考题
下列犯罪中，应当认为在中国领域内犯罪的是（ ）。
A.甲乘坐外国轮船从中国港口出发，当行至公海时实施犯罪
B.乙乘坐外国轮船前往中国，在公海上失手致中国公民落水而亡
C.丙乘坐外国轮船前往中国，在公海上与同行的旅客斗殴，致其重伤，该旅客被送人中国医院后经抢救无效死亡
D.外国人丁在其本国境内打猎，致正在该国旅游的中国公民死亡
考题
甲市王某是中国乙市远洋运输公司“海洋号”货轮船员。“海洋号”航行在公海时，王某与另一船员张某发生口角将其打成重伤。货轮首次返回中国停泊丙市港口时，王某趁机潜逃，后在丁市被抓获。本案应当由下列哪一法院行使管辖权？（ ）
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D. 丁市法院
考题
当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A、可以适用我国刑法B、应当适用我国刑法C、不能适用我国刑法D、通过外交途径解决
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
考题
下列案件，我国可以行使刑事管辖权的是（）。A、外国公民甲在泰国盗窃我国公民张某的现金3万元人民币，现甲进入我国境内B、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤C、我国公民林某在美国因故意伤害罪被美国某法院判处监禁4年，林某服刑完毕之后回到中国D、英国某公民在法国杀死了美国某公民，现该英国公民进入中国境内
考题
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时，船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲因争执将法国人乙打死
考题
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时，船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死
考题
多选题中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?A如果合同是在中国境内订立则适用我国法律，认定王某有民事行为能力B认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C如果合同是在丹麦订立，可以适用丹麦法律，认定王某没有民事行为能力D认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
考题
单选题当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙发生斗殴，甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪（）。A
可以适用我国刑法B
不能适用我国刑法C
视情节而定D
应当适用我国刑法
考题
多选题我国某公民王某与李某在德国自驾游期间相撞，因车速不是很快，所以当时未见异常，双方留下联系方式后离去。一周后，王某回到国内，因突然昏厥被送进医院，诊断为车祸引起的脑震荡。王某向其所在地中级人民法院提起诉讼。下列表述中正确的有哪几项？（）A德国是侵权行为实施地，中国是侵权行为结果发生地B王某和李某在事发后可以协议选择适用的法律C我国法院可以选择适用德国法或中国法D我国法院必须适用中国法
考题
问答题李某、王某在1998年受雇于英国轮船公司工作期间，当轮船停泊于法国某市港口后，二人在轮船上酗酒、打闹，因声音过大，受到同去打工的中国公民程某的制止。但李、王二人恼羞成怒，公然杀死了程，并抢劫了其他英国船员的钱财，然后逃逸。2个月后，被法国警方抓获。对李、王二人的犯罪行为能否适用中国刑法给予追究？
考题
单选题当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（）A
可以适用我国刑法B
应当适用我国刑法C
不能适用我国刑法D
通过外交途径解决
考题
单选题下列犯罪中，应当认为在中国领域内犯罪的是（ ）。A
甲乘坐外国轮船从中国港口出发，当行至公海时实施犯罪B
乙乘坐外国轮船前往中国，在公海上失手致中国公民落水身亡C
丙乘坐外国轮船前往中国，在公海上与同行的旅客斗殴致其重伤，该旅客进入中国医院后经抢救无效死亡D
丁在其本国境内打猎，致正在该国旅游的中国公民死亡
考题
单选题中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？A
王某仍是中国人B
王某是中国境内的外国人C
王某是中国法律承认的具有双重国籍的人D
王某的国籍状态不确定
热门标签
最新试卷
