多选题

就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：（　　）[2016年真题]

A甲可以起诉霓美公司

B乙、丙不能起诉霓美公司

C若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲

D若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司

解析：
AB两项，《公司法》第149条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第151条第1款和第2款规定，董事、高级管理人员有本法第149条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本题中，源圣公司控股股东霓美公司损害了公司利益，甲、乙、丙作为有限责任公司的股东，在多次书面请求监事会无果的情况下，有权为公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
CD两项，股东派生诉讼是股东为了维护公司利益而起诉，所得赔偿应当归属公司而不是起诉的股东。