网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲为工商局干部,乙为公安局干部,两人共同违法行使职权作出没收李某财产的决定,为此()。
A.甲乙共同赔偿
B.工商局与公安局共同赔偿
C.甲乙分别赔偿
D.工商局与公安局分别赔偿
参考答案
更多 “ 甲为工商局干部,乙为公安局干部,两人共同违法行使职权作出没收李某财产的决定,为此()。 A.甲乙共同赔偿B.工商局与公安局共同赔偿C.甲乙分别赔偿D.工商局与公安局分别赔偿 ” 相关考题
考题
2016年6月8日，在甲市某宾馆，李某向高某、刘某购买黄金，正当双方准备交易时，被公安局的执法干警当场抓获，当日公安局对李某处以没收购买黄金款人民币8万元及交易工具的处罚，并处罚款1000元。市公安局于2016年7月8日向李某送达处罚决定书，该决定书没有告知被处罚人李某享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。关于甲市公安局的行政决定，下列说法正确的是?( )A.没收购买黄金款项为行政强制，处以罚款为行政处罚29B.没收购买黄金款项为行政处罚，处以罚款为行政强制C.没收购买黄金款项、处以罚款均为行政强制D.没收购买黄金款项、处以罚款均为行政处罚
考题
甲公安机关和乙工商局共同违法行使职权，造成李某的财产损失，李某向甲公安局要求赔偿其损失，下面说法错误的是：A.甲公安局应当先予赔偿B.甲公安局可以拒绝赔偿全部损失，而只承担一半损失C.甲公安局可以拒绝赔偿全部损失，而只承担自己的过错部分D.甲公安局可以以乙工商局还未赔偿为理由来拒绝赔偿
考题
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
考题
甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同故意作出违法没收李某财产的决定，为此（）A.甲乙共同赔偿B.工商局与公安局共同赔偿C.甲乙分别赔偿D.工商局与公安局分别赔偿E.工商局、公安局赔偿后，应对甲乙实行追偿
考题
区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白酒的违法行为，于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚，分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉，法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是( )。A、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告B、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告C 、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告D、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告
考题
某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重，遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的?（ ）A．被告应为县工商局B．县工商局和市工商局为本案共同被告C．甲县人民法院对此案有管辖权D．乙县人民法院对此案有管辖权
考题
李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有：（ ）A.法院应当告知李某追加乙市公安局为被告，李某不同意追加的，法院应当把乙市公安局列为共同被告
B.对本案，乙市公安局所在地的法院有管辖权
C.对本案，应以甲县公安局确定案件的级别管辖
D.对本案，起诉期限为3个月
热门标签
最新试卷
