网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2000年7月，S县人民检察院以县食品厂厂长赵某有挪用公款嫌疑而决定立案审查。8月8日起赵某被关押，10月11日赵某被县人民检察院以“挪用公款罪”向县人民法院提起公诉，检察院同时将赵某在银行的26500元人民币以“赃款”予以追缴。县人民检察院为扩大办案效果，以法制宣传需要而在旗电视台和有线广播中播放。2001年元月6日县人民法院退回县检察院补充侦查，2001年3月3日县人民检察院认定赵某已构成挪用公款罪，但对其免予起诉并予以释放。赵某不服向市人民检察院分院申诉，市人民检察分院经审查后认为赵某不构成挪用公款罪，撤销了县人民检察院对赵某免予起诉决定书。赵某在拿到市人民检察分院的撤销决定书后，于2001年12月起先后向县人民检察院和市人民检察分院提出赔偿申请和赔偿复议申请，但在法定期限内上述机关均没有依法向赔偿请求人赵某作出是否赔偿的决定。
问题：
1.赵某可以请求国家赔偿吗?
2.赔偿义务机关是谁?
3.你认为赵某应采取什么途径去解决?
4.如果你是律师，你将从什么方面请求维护赵某的合法利益?
参考答案
更多 “ 2000年7月，S县人民检察院以县食品厂厂长赵某有挪用公款嫌疑而决定立案审查。8月8日起赵某被关押，10月11日赵某被县人民检察院以“挪用公款罪”向县人民法院提起公诉，检察院同时将赵某在银行的26500元人民币以“赃款”予以追缴。县人民检察院为扩大办案效果，以法制宣传需要而在旗电视台和有线广播中播放。2001年元月6日县人民法院退回县检察院补充侦查，2001年3月3日县人民检察院认定赵某已构成挪用公款罪，但对其免予起诉并予以释放。赵某不服向市人民检察院分院申诉，市人民检察分院经审查后认为赵某不构成挪用公款罪，撤销了县人民检察院对赵某免予起诉决定书。赵某在拿到市人民检察分院的撤销决定书后，于2001年12月起先后向县人民检察院和市人民检察分院提出赔偿申请和赔偿复议申请，但在法定期限内上述机关均没有依法向赔偿请求人赵某作出是否赔偿的决定。问题：1.赵某可以请求国家赔偿吗?2.赔偿义务机关是谁?3.你认为赵某应采取什么途径去解决?4.如果你是律师，你将从什么方面请求维护赵某的合法利益? ” 相关考题
考题
P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认赵某不构成犯罪,但在作出判决前,赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应作出的处理是()。
A、裁定终止审理B、判决宣告赵某无罪C、退回人民检察院处理D、裁定案件撤销
考题
某中学高二学生赵某和王某因开玩笑致互殴，赵某用随身携带的水果刀将王某刺伤。公安机关以赵某涉嫌故意伤害罪进行立案侦查。县医院的李医生受公安机关的委托，对王某的伤情作了鉴定。公安机关也录取了现场目击者肖某的证言。赵某与王某均为未成年人。本案中，属于当事人的有（ ）。A．赵某B．赵某和王某C．赵某和王某的父母D．赵某、王某、肖某和李医生
考题
吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某申请李某回避，李某的回避应当由谁决定？（ ）A．市公安局局长B．市人民检察院检察委员会C．县人民检察院检察长D．县人民检察院检察委员会
考题
某城建局局长赵某因涉嫌受贿被人民检察院立案侦查并被逮捕。赵某的父亲为其申请取保候审，得到准许，赵父即担任赵某的保证人。取保候审期间，公安机关发现赵某有串供行为而赵父对此知情，则公安机关可以作出下列哪些决定？（ ）。A．责令赵某重新提出保证人B．决定对赵某转为监视居住C．对赵父处以罚款D．责令赵某具结悔过
考题
赵某系某市工商局副局长，因涉嫌交通肇事罪，被公安机关立案侦查(未羁押)。侦查终结以后，在检察机关审查起诉期间，审查起诉人员发现赵某另有受贿重大嫌疑，符合逮捕条件，应予逮捕，请问，应由谁决定和逮捕赵某?( )A．由检察机关批准逮捕B．由检察机关决定逮捕C．由公安机关执行逮捕D．由检察机关执行逮捕
考题
胡某因涉嫌刑讯逼供罪被S县人民检察院决定取保候审，并交由S县公安局N派出所负责执行，以下说法正确的是()。A.胡某如需要离开S县，N派出所批准前应当征得S县人民检察院同意B.胡某工作单位发生变动，应当在24小时以内向N派出所报告C.胡某如果违反取保候审规定，由S县人民检察院决定没收保证金或对保证人罚款D.胡某未经S县公安机关批准不得会见他人
考题
林某系国家机关工作人员，2019年因犯贪污罪被县监察委员会立案调查。在留置调查期间，林某主动认罪认罚，并检举张某涉嫌诈骗案件。经查证，张某诈骗数额较大，构成诈骗罪。为此县监察委员会在向县人民检察院移送案件时直接提出从宽处理的建议。
在审查起诉期间，县人民检察院直接决定对林某适用逮捕措施。经县人民检察院审查发现，该案部分证据需要补充核实，为此县人民检察院直接决定自行补充侦查。后经补充侦查，县人民检察院发现林某犯罪情节轻微，经上一级检察机关备案，依法直接作出不起诉决定。县监察委员会认为不起诉决定有错误，向县人民检察院提请复议。
问题：本案中有哪些不当之处?并请说明理由。
考题
被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕，被关押在县看守所。2013年2月4日，本案被起诉到县人民法院。2月7日，孟某在看守所因突发脑出血抢救无效死亡。对此，县人民法院应当如何处理本案？()A:县人民法院应当裁定终止审理
B:县人民法院应当继续审理此案
C:县人民法院应当判决宣告被告人无罪
D:县人民法院应当继续审理此案，如果能认定孟某有罪，则判决孟某有罪并免于执行
考题
案情：
林某系国家机关工作人员，2019年因犯贪污罪被县监察委员会立案调查。在留置调查期间，林某主动认罪认罚，并检举张某涉嫌诈骗案件。经查证，张某诈骗数额较大，构成诈骗罪。为此县监察委员会在向县人民检察院移送案件时直接提出从宽处理的建议。
在审查起诉期间，县人民检察院直接决定对林某适用逮捕措施。经县人民检察院审查发现，该案部分证据需要补充核实，为此县人民检察院直接决定自行补充侦查。后经补充侦查，县人民检察院发现林某犯罪情节轻微，经上一级检察机关备案，依法直接作出不起诉决定。县监察委员会认为不起诉决定有错误，向县人民检察院提请复议。
问题：本案中有哪些不当之处?并请说明理由。
热门标签
最新试卷
