网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而8公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCPS00，下列哪项是正确的?（ ）
A．银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B．A公司可以向C公司索赔
C．A公司可以向保险公司索赔
D．只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔
参考答案
更多 “ 中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而8公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCPS00，下列哪项是正确的?（ ）A．银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符B．A公司可以向C公司索赔C．A公司可以向保险公司索赔D．只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔 ” 相关考题
考题
（五）2004年8月，美国某贸易公司（以下简称“进口方”）与我国某进出口公司（以下简称“出口方”）签订合同购买一批日用瓷具，价格条件为CIF纽约，支付条件为不可撤销的跟单信用证，出口方需要提供已装船提单等有效单证。出口方随后与厦门某运输公司（以下简称“承运人”）签订了运输合同。10月，出口方将货物备妥，装上承运人派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生了车祸，耽误了时间，错过了信用证规定的装船日期，并有两箱瓷具受损。请分析案例，回答下列问题：87．对于承运人的驾驶员发生车祸导致的货物损失及时间损失等，根据进口方和出口方签订的合同，应当由（）承担赔偿责任。A．出口方B．进口方C．承运人D．出口方和进口方
考题
中国买方与巴林卖方签订了货物的进口合同，信用证方式付款。南远洋航运公司承运，货物投保了一切险。货到目的港后，中国买方发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而巴林卖方提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCP600的规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.即使巴林公司提供的货物的内在质量与合同要求不符，银行也应当向巴林公司付款
B.中国买方可以向远洋航运公司索赔
C.保险公司应赔偿内在质量与合同要求不符的损失
D.只要单据与信用证一致，银行就应付款，但中国买方可以向巴林卖方索赔
考题
中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料，支付方式为不可撤销即期信用证，货物分两批装运，信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此，下列叙述正确的是哪几项？（ ）
A.开证行可以货物质量不符为由而拒绝付款
B.只要单证一致开证行必须付款，货物质量与开证行无关
C.因为第一批货物质量有瑕疵，所以甲公司有理由拒收第二批货物
D.只有第一批货物有质量瑕疵，并不构成解除整个合同
考题
中国宝石进出口公司与英国阿森纳公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由五洋航运公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国宝石公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付， 而阿森纳公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCP600，下列哪几项是正确的？（）
A.银行可以不向阿森纳公司议付，因为该公司提 供的货物的内在质量与合同要求不符
B.宝石公司可以向五洋航运公司索赔
C.内在质量是在投保以前就存在的缺陷，保险公司不承担赔偿责任
D.只要单据与信用证一致，银行就应付款，但宝石公司可以向阿森纳公司索赔
考题
中国某土产公司以CIF价格条件与韩国大长今公司签订了进口食品1000箱的合同，即期信用证付款，货物装运后由韩国野田茂航运公司承运，凭已装船清洁提单和投保一切险的保险单，向银行收妥货款。货到目的港后经进口人复验发现下列情况、(1)该批货物经抽查，发现其中200箱内含沙门氏细菌超过中国的标准；(2)收货人只实收990箱，短少10箱。(3)200箱食品受潮变质，另有50箱带有明显鱼腥气味。下列选项中错误的是？
A．本案应由韩国大长今公司投保并订立运输合同
B．对细菌超过标准的货物，中国某土产公司可以向保险人索赔
C．对短少的货物，中国某土产公司可向保险人索赔
D．对受潮变质的货物，中国公司不可以向保险公司索赔
考题
★★ 中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料，支付方式为不可撤销即期信用证，货物分两批装运，信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此,下列叙述正确的是哪几项？（）
A.开证行可以货物质量不符为由而拒绝付款
B.只要单证一致开证行必须付款，货物质量与开证行无关
C.因为第一批货物质量有瑕疵，所以甲公司有理由拒收第二批货物
D.只有第一批货物有质量瑕疵，并不构成解除整个合同
考题
我国江苏省南通市某轻工产品进出口公司向外国某公司进口一批小家电产品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销议付信用证，每批分别由中国银行某分行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，未发现不符点，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。南通公司在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同规定，进而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到中国银行的拒绝。试问，中国银行这样做是否有理？为什么？
考题
19、中国A公司与意大利B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB（2010），中国远洋运输公司承运，该批货物投保了一切险。货到上海港后，中国A公司发现这批货物的内容在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证要求一致。下列选项正确的有（）A．银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不相符B．A公司可以向B公司索赔C．A公司能从保险公司获得赔付，因为投保了一切险D．议付单据与信用证一致，银行应该付款
热门标签
最新试卷
