网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
一培训机构和知名法考讲师陆某签订授课合同,并将陆某的照片用于宣传。某报纸也将陆某的照片用于宣传,仅眼部打上马赛克予以遮挡。下列说法正确的是()?
A.培训机构侵犯陆某肖像权
B.报纸侵犯陆某肖像权
C.报纸侵犯陆某名誉权
D.培训机构不侵权
参考答案
更多 “ 一培训机构和知名法考讲师陆某签订授课合同,并将陆某的照片用于宣传。某报纸也将陆某的照片用于宣传,仅眼部打上马赛克予以遮挡。下列说法正确的是()? A.培训机构侵犯陆某肖像权B.报纸侵犯陆某肖像权C.报纸侵犯陆某名誉权D.培训机构不侵权 ” 相关考题
考题
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
考题
陆某与某锅炉厂在2012年7月签订为期4年的劳动合同。2012年11月陆某因患急性肺炎住院治疗,2013年2月痊愈出院。出院后陆某拒绝到锅炉厂上班,通过熟人从医院开出病假条,以患病为由向单位请病假,事实上,陆某一直在帮助某个体商贩从事服装买卖。锅炉厂查实,陆某请假纯属虚假后,立即对陆某予以警告,责成其马上到厂上班。陆某置之不理。2013年4月锅炉厂停发陆某的工资。2013年8月,陆某回厂上班,锅炉厂于2014年6月正式决定予以开除陆某,解除与其签订的劳动合同。陆某对此不服,认为自己患病,可以休病假,锅炉厂不能因此而解除劳动合同。因此向市劳动争议仲裁委员会申诉,请求予以公正裁决。下列说法中正确的是A.陆某的行为已构成了旷工,锅炉厂完全可对陆某长期不上班的行为以旷工论处B.陆某康复如初,可以继续从事原工作,因此锅炉厂不能解除劳动合同C.锅炉厂开除陆某超过了审批职工处分的时间,因此某锅炉厂的开除处分决定缺乏法律依据,处分决定也不具有法律效力D.陆某住院期间不享受工伤保险
考题
：陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
考题
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈 某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。 A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋 B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任 C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿 D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
考题
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是( )A．陈某不可以挖地建房。因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件。陈某不需要承担责任C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
考题
陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
如在本案中，李某在建房时不慎踢落一块砖头砸伤过路的行人甲，则侵权责任应由（ ） 承担。
A.李某 B.甲 C.陆某 D.李某和陆某
考题
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。
事故发生时，陆某和黄某之间的关系是（ ）。
A.承揽合同关系
B.劳务合同关系
C.既有承揽合同关系也有劳务合同关系
D.若有正式的劳动合同则是劳务合同关系
考题
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
热门标签
最新试卷
