多选题

下列说法正确的有（　　）。

A张某是某市公安局预审科科长，曾在2000年1月贪污4000元现金，被单位发现后给予其记大过处分，但是张某不思悔改，在2001年2月伙同公安局预审科副科长王某贪污3000元现金，两人各得1500元。在2002年3月，张某又伙同民警李某贪污现金3000元，两人均分。后张某被抓获，对张某的贪污数额应认定为6000元

B王某是某市邮政局的信件投递员，在一次投递过程中王某将一张汇款通知单秘密窃取，按照通知单上的姓名伪造了一整套假证件，然后将钱取走，共得到现金5000元。对王某的行为应当认定为盗窃罪

C苟某接受某国有公司委派到市百货公司出任总经理，毕某是该百货公司副经理。二人在任期间共同密谋占有该百货公司财物，利用职务上的便利，二人共侵吞百货公司9万余元。该二人的行为构成贪污罪的共犯

D某甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10%的股份，某甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间，某甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为己有。由于是合资企业，所以对某甲的行为应当认定为职务侵占罪而不是贪污罪

解析：
A项，《刑法》第383条第2款规定，对于多次贪污未经处理的，按照累计贪污的数额处罚，张某第一次贪污的4000元已经受过处罚，就不再计算在内，另外2003年11月最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第4条规定，在共同贪污犯罪案件中，行为人贪污的数额应当按照所参与、组织的贪污案件的总体数额计算，不能按照个人实际分得的贪污款计算，故张某共贪污6000元。
B项，最高人民法院《关于邮政工作人员窃取汇款通知单伪造取款凭证的行为应如何定罪问题的答复》规定，对于邮政工作人员利用职务上的便利，私扣自己保管、投递中的汇款单，采取伪造取款证件的方法骗取汇款的行为，应当以贪污罪定罪处罚。
C项，最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第3条规定，对于在公司、企业或者其他单位中，非国家工作人员与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占有的，应尽量区分主从犯，难以区分的，可以以贪污罪定罪处罚。
D项，《刑法》第93条规定：“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。”因此，甲属于国家工作人员。贪污罪与职务侵占罪构成要件的最大不同就是行为人是否具有国家工作人员身份。