网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
2010年9月上旬,被告人韦某某从福建购入1000余条“555”、“柔和七星”、“中华”牌卷烟至自家商店内进行销售。同月18日,被联合执法的当地烟草行政主管部门和公安部门查获。经查实,韦某某并无烟草制品经营许可证件,该批卷烟大多为假冒伪劣卷烟,但韦某某为逃避打击,故意将部分真品卷烟混杂在假烟中,造成真假卷烟无法区分,该批卷烟标值达125000元,截止被查获之日,韦某某已获得销售金额3000元。 韦某某辩护人提出,韦某某在被查获时只销售了3000元的卷烟,尚不构成犯罪,属于犯罪未遂,应按照违反市场管理法规进行处理。同时,该辩护人提出,该批卷烟中也包括部分真品卷烟,因此该批卷烟部分具有合格产品的特性,因此应当从轻处理。 韦某某辩护人提出的韦某某犯罪未遂的说法是否正确?为什么?

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “问答题2010年9月上旬,被告人韦某某从福建购入1000余条“555”、“柔和七星”、“中华”牌卷烟至自家商店内进行销售。同月18日,被联合执法的当地烟草行政主管部门和公安部门查获。经查实,韦某某并无烟草制品经营许可证件,该批卷烟大多为假冒伪劣卷烟,但韦某某为逃避打击,故意将部分真品卷烟混杂在假烟中,造成真假卷烟无法区分,该批卷烟标值达125000元,截止被查获之日,韦某某已获得销售金额3000元。 韦某某辩护人提出,韦某某在被查获时只销售了3000元的卷烟,尚不构成犯罪,属于犯罪未遂,应按照违反市场管理法规进行处理。同时,该辩护人提出,该批卷烟中也包括部分真品卷烟,因此该批卷烟部分具有合格产品的特性,因此应当从轻处理。 韦某某辩护人提出的韦某某犯罪未遂的说法是否正确?为什么?” 相关考题
考题 商店销售假冒的“中华”牌香烟,不能认定为该商店侵犯了“中华”牌商标。() 此题为判断题(对,错)。

考题 某卷烟生产企业的A牌卷烟出厂价格为每标准条55元(不含增值税,下同),税务机关采集A牌卷烟批发环节价格为每标准条110元,国家税务总局核定的同类卷烟的批发环节毛利率为29%。该企业当期出厂销售A牌卷烟300标准箱(每标准箱250标准条),则该企业当期应纳的消费税为( )元。A.3325200 B.2153700 C.2355000 D.1530000

考题 2010年9月15日,何某利用一辆微型车,在装了三十件事先藏匿在其住宅的卷烟后迅速离开,当何某驾车行驶到本市一商店进行卸货时,被接到举报的某烟草专卖局执法人员查获,当场查获涉嫌假冒软“玉溪”牌卷烟22件,标值20万元,并在公安机关的配合下,在何某另一商店内查获涉嫌假冒软“中华”、软“玉溪”牌卷烟等卷烟数十件,其中,软“中华”和软“玉溪”各15件,标值55万余元,经查实,所查获的卷烟均为何某待售卷烟,经鉴定全部为假冒伪劣卷烟。何某涉嫌违法经营的数额较大,该烟草专卖局因此依法将案件移送当地公安机关进行处理。如果不考虑案值,何某销售假冒伪劣卷烟的行为违反了烟草专卖法律、法规哪项规定?应该用哪项法律、法规进行处罚?请列出具体条款及内容?

考题 2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。在共同犯罪中,各共同犯罪人对其生产、销售的金额如何承担?

考题 2014年8月,横承县烟草专卖局内管员小王在日常监管中采集到如下数据: (1)7月份,横承县烟草公司销售“运河”牌卷烟1500万支,6月份该公司共销售“运河”牌卷烟900万支。 (2)7月份,横承县烟草公司销售“横河”牌卷烟300万支,6月份该公司共销售“横河”牌卷烟260万支。 (3)7月份,横承县烟草公司单日投放“运河”牌卷烟数量最大的一次是7月13日,投放200万支。 (4)7月份,横承县烟草公司当月投放“横河”牌卷烟数量最多的三次分别为7月13日30万支、7月18日35万支、7月25日50万支。 (5)5月份的最后一个星期,横承县辖区零售户张某订购卷烟300条,均价666元/条。历史销售数据显示,5月份的前三个订货周期中,张某订购卷烟的均价分别为340元/条、120元/条、200元/条。 (6)横承县辖区零售户邓某5月份购进卷烟总量为600条,该客户4月份购进卷烟总量为290条。 (7)横承县辖区零售户崔某5月份最后一个订货周期购进卷烟数量为500条,该客户5月份前三个订货周期购进数量分别为200条、280条、140条。 (8)2月份春节期间,横承县烟草公司销售“狮豪”牌卷烟500万支,2014年1月该公司销售该品牌卷烟260万支,“狮豪”牌卷烟系当地市场畅销品牌。 (9)某次烟叶收购中,横承县辖区烟叶站点为了完成收购任务,加班收购烟叶,但已经向内管部门进行备案。 请根据材料回答下列问题: 对卷烟、雪茄烟批发企业日常监管中,发现预警之后的筛选原则是什么?

考题 2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,张某的行为如何定性?

考题 2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。罗某某的行为如何定性?说明理由?

考题 2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。在生产、销售伪劣产品罪中,销售金额如何计算?货值金额如何计算?

考题 2010年9月19日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷 烟38条(当地零售价为60元/条)。执法人员制作了现场勘验笔录,为该批卷烟拍摄了照片,进行了证据先行登记保存。在店内,执法人员查获了汪某的销售账本,并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟,数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷 烟50余条,已连续销售了近三个月”。次日,执法人员对查获的账本进行统计、分析,发现汪某三个月来累计销售非法生产的卷烟147条。于是,执法人员再次对汪某进行了询问,汪某承认此前为了逃避处罚而说了假话,其销售非法生产的卷烟数量的确为147条。执法人员将对汪某的两份询问笔录比较分析后,结合查获的账本,决定采信第二份询问笔录,并综合询问笔录、账本等证据,认定赵某提供的证言为虚假证言,决定不予采信。对汪某的陈述应当审查哪些内容?

考题 零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的行为构成了什么违法行为?()A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务B、未在当地烟草专卖批发企业进货C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务D、销售非法生产的烟草专卖品

考题 某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。办理案件移送应遵循哪些程序?

考题 零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。请列举两种收集零售户陈某业态信息的方法。

考题 零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。零售户陈某属于什么零售业态?()A、食杂店B、便利店C、超市D、烟酒商店

考题 2014年8月,横承县烟草专卖局内管员小王在日常监管中采集到如下数据: (1)7月份,横承县烟草公司销售“运河”牌卷烟1500万支,6月份该公司共销售“运河”牌卷烟900万支。 (2)7月份,横承县烟草公司销售“横河”牌卷烟300万支,6月份该公司共销售“横河”牌卷烟260万支。 (3)7月份,横承县烟草公司单日投放“运河”牌卷烟数量最大的一次是7月13日,投放200万支。 (4)7月份,横承县烟草公司当月投放“横河”牌卷烟数量最多的三次分别为7月13日30万支、7月18日35万支、7月25日50万支。 (5)5月份的最后一个星期,横承县辖区零售户张某订购卷烟300条,均价666元/条。历史销售数据显示,5月份的前三个订货周期中,张某订购卷烟的均价分别为340元/条、120元/条、200元/条。 (6)横承县辖区零售户邓某5月份购进卷烟总量为600条,该客户4月份购进卷烟总量为290条。 (7)横承县辖区零售户崔某5月份最后一个订货周期购进卷烟数量为500条,该客户5月份前三个订货周期购进数量分别为200条、280条、140条。 (8)2月份春节期间,横承县烟草公司销售“狮豪”牌卷烟500万支,2014年1月该公司销售该品牌卷烟260万支,“狮豪”牌卷烟系当地市场畅销品牌。 (9)某次烟叶收购中,横承县辖区烟叶站点为了完成收购任务,加班收购烟叶,但已经向内管部门进行备案。 请根据材料回答下列问题: 《工作规范》规定,对查处的不规范问题,各级局要在收到调查报告后几周内进行核实处理。

考题 零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的行为构成了什么违法行为?()A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务B、未在当地烟草专卖批发企业进货C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务D、销售非法生产的烟草专卖品

考题 刘某系甲县卷烟零售户(身份证号:320722199312253231),持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年8月1日,刘某从本县零售户李某处购入真品国产卷烟100条,购入金额5000元,在销售时被县烟草专卖局查获。另据调查查实,刘某在2011年1月至3月间,以4000元购入非法生产的卷烟100条,分三次销售出去,第一次20条,销售额2500元;第二次45条,销售额2700元;第三次35条,销售额1800元。刘某的行为构成了何种烟草专卖违法行为?

考题 2014年8月,横承县烟草专卖局内管员小王在日常监管中采集到如下数据: (1)7月份,横承县烟草公司销售“运河”牌卷烟1500万支,6月份该公司共销售“运河”牌卷烟900万支。 (2)7月份,横承县烟草公司销售“横河”牌卷烟300万支,6月份该公司共销售“横河”牌卷烟260万支。 (3)7月份,横承县烟草公司单日投放“运河”牌卷烟数量最大的一次是7月13日,投放200万支。 (4)7月份,横承县烟草公司当月投放“横河”牌卷烟数量最多的三次分别为7月13日30万支、7月18日35万支、7月25日50万支。 (5)5月份的最后一个星期,横承县辖区零售户张某订购卷烟300条,均价666元/条。历史销售数据显示,5月份的前三个订货周期中,张某订购卷烟的均价分别为340元/条、120元/条、200元/条。 (6)横承县辖区零售户邓某5月份购进卷烟总量为600条,该客户4月份购进卷烟总量为290条。 (7)横承县辖区零售户崔某5月份最后一个订货周期购进卷烟数量为500条,该客户5月份前三个订货周期购进数量分别为200条、280条、140条。 (8)2月份春节期间,横承县烟草公司销售“狮豪”牌卷烟500万支,2014年1月该公司销售该品牌卷烟260万支,“狮豪”牌卷烟系当地市场畅销品牌。 (9)某次烟叶收购中,横承县辖区烟叶站点为了完成收购任务,加班收购烟叶,但已经向内管部门进行备案。 请根据材料回答下列问题: 上述9条信息中有效预警有几条?请分别指出是何种预警并说明具体原因。

考题 问答题某烟酒批发公司(增值税一般纳税人)2014年1月批发销售A牌卷烟5000条给烟酒零售商店,开具的增值税专用发票上注明销售额250万元;批发B牌卷烟2000条给烟酒零售商店,开具的普通发票上注明销售额88.92万元;同时批发雪茄烟300条给烟酒零售商店,开具普通发票,取得含税收入20.358万元;当月允许抵扣的增值税进项税额为35.598万元。该烟酒批发公司当月应缴纳的增值税、消费税合计为多少万元?

考题 问答题2010年8月至2011年3月期间,被告人刘某某先后购进假冒“芙蓉王”、“双喜”、“万宝路”等各类品牌卷烟共计5000余条并予以销售,截止2011年3月12日,刘某某已销售上述假冒卷烟1000余条,销售金额共计人民币4万元,其他尚未销售的被查扣的4000余条假冒卷烟,标值达12万元。刘某某的行为如何定性处理?说明理由?

考题 问答题2010年8月至2011年3月期间,被告人刘某某先后购进假冒“芙蓉王”、“双喜”、“万宝路”等各类品牌卷烟共计5000余条并予以销售,截止2011年3月12日,刘某某已销售上述假冒卷烟1000余条,销售金额共计人民币4万元,其他尚未销售的被查扣的4000余条假冒卷烟,标值达12万元。假如该案中刘某销售金额超过5万元,这种有销售金额,又有未销售货值金额的情形,应如何处理和量刑?

考题 问答题2010年3月至6月期间,被告人文某某在某市一租赁房屋内,雇佣了6名工人无证生产卷烟,他们将“天下秀”等卷烟的烟嘴、烟盒拆掉,接上“玉溪”牌卷烟烟嘴,再利用“玉溪”的商标进行包装后进行销售,以牟取高额的非法利润。2010年6月,文某某该生产地点被公安机关查处,据查实,被告人在此期间已组织制售假烟1万余条,非法经营数额达140万元。文某某的行为应如何定性?

考题 单选题某烟酒批发公司(增值税一般纳税人),2020年1月批发销售A牌卷烟5000条给烟酒零售商店,开具的增值税专用发票上注明销售额250万元;批发B牌卷烟2000条给烟酒零售商店,开具的普通发票上注明销售额88.92万元;同时批发雪茄烟300条给烟酒零售商店,开具普通发票,取得含税收入20.358万元;当月允许抵扣的增值税进项税额为35.598万元。该烟酒批发公司当月应缴纳的增值税、消费税合计为(  )万元。A 58.64B 45.63C 46.33D 39.95

考题 问答题2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,有人认为李某虽不知道其行为涉嫌违法,但客观上造成了对市场秩序的危害,应指控李某犯非法经营罪,你认为该说法是否准确(李某是否构成犯罪?如果构成理由是什么?应如何定罪?),说明理由?

考题 问答题2010年9月上旬,被告人韦某某从福建购入1000余条“555”、“柔和七星”、“中华”牌卷烟至自家商店内进行销售。同月18日,被联合执法的当地烟草行政主管部门和公安部门查获。经查实,韦某某并无烟草制品经营许可证件,该批卷烟大多为假冒伪劣卷烟,但韦某某为逃避打击,故意将部分真品卷烟混杂在假烟中,造成真假卷烟无法区分,该批卷烟标值达125000元,截止被查获之日,韦某某已获得销售金额3000元。 韦某某辩护人提出,韦某某在被查获时只销售了3000元的卷烟,尚不构成犯罪,属于犯罪未遂,应按照违反市场管理法规进行处理。同时,该辩护人提出,该批卷烟中也包括部分真品卷烟,因此该批卷烟部分具有合格产品的特性,因此应当从轻处理。 该辩护人提出该批卷烟部分具有合格产品的特性,是否应当从轻处理?为什么?

考题 问答题2010年3月至6月期间,被告人文某某在某市一租赁房屋内,雇佣了6名工人无证生产卷烟,他们将“天下秀”等卷烟的烟嘴、烟盒拆掉,接上“玉溪”牌卷烟烟嘴,再利用“玉溪”的商标进行包装后进行销售,以牟取高额的非法利润。2010年6月,文某某该生产地点被公安机关查处,据查实,被告人在此期间已组织制售假烟1万余条,非法经营数额达140万元。对文某某的行为应如何进行处罚?请说明理由?

考题 问答题2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,张某的行为如何定性?

考题 问答题2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。罗某某的行为如何定性?说明理由?