网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
市城管执法局委托镇政府负责对以风景区域进行城管执法。镇政府接到举报并进行现场勘验,认定刘某擅自建房并组织强制拆除。刘某父亲和嫂子称房屋系二人共建,拆除行为侵犯合法权益,向法院起诉,法院予以受理。关于此案,下列说法正确的是()。
A

此案的被告是镇政府

B

刘某父亲和嫂子应当提供证据证明房屋为二人共建或者与拆除行为有利害关系

C

如法院对拆除房屋进行现场勘验,应当邀请当地基层组织或者当事人单位派人参加

D

被告应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行力


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “多选题市城管执法局委托镇政府负责对以风景区域进行城管执法。镇政府接到举报并进行现场勘验,认定刘某擅自建房并组织强制拆除。刘某父亲和嫂子称房屋系二人共建,拆除行为侵犯合法权益,向法院起诉,法院予以受理。关于此案,下列说法正确的是()。A此案的被告是镇政府B刘某父亲和嫂子应当提供证据证明房屋为二人共建或者与拆除行为有利害关系C如法院对拆除房屋进行现场勘验,应当邀请当地基层组织或者当事人单位派人参加D被告应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行力” 相关考题
考题 市城管执法局委托镇政府负责对一风景区域进行城管执法。镇政府接到举报并经现场勘验,认定刘某擅自建房并组织强制拆除。刘某父亲和嫂子称房屋系二人共建,拆除行为侵犯合法权益,向法院起诉,法院予以受理。关于此案,下列哪些说法是正确的?A.此案的被告是镇政府B.刘某父亲和嫂子应当提供证据证明房屋为二人共建或与拆除行为有利害关系C.如法院对拆除房屋进行现场勘验,应当邀请当地基层组织或当事人所在单位派人参加D.被告应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力

考题 市城管执法局执法总队依法接受市城管执法局的委托,行使古树名木及其后续资源管理方面的行政处罚权。() 此题为判断题(对,错)。

考题 本市举办重大活动时,市城管执法局可以组织区、县城管执法局,进行()。 A.统一巡查B.联合巡查C.集中巡查

考题 某区城管执法局.以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时。房屋有办公用品、机械设备未搬出,应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人孝某和执法人员张某的证言,以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?A.法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言B.法院收到甲工厂提交的证据材料,应当出具收据,由经办人员签名并加盖法院印章C.张某的证言优于谢某的证言D.在庭审过程中,甲工厂要求刘某出庭作证,法院应不予准许

考题 市城管执法局负责对全市城管执法过错责任追究工作的()。 A.考核测评B.组织实施C.指导D.监督

考题 某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验,认定黄某在古迹区域擅自建房,遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称,房屋系自己所建,拆除行为侵犯其合法权益,遂以自己的名义向法院起诉,法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中,正确的有( )。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力

考题 刘某在改建自己祖屋时,超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉,认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后,依照《城乡规划法》的规定,责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查,刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此,王某受到了降级处分。 根据《行政强制法》,区行政执法局在强制拆除刘某已经建成的构筑物之前,〒需要履行 的义务是()。 ‘‘‘ A.听取刘某的陈述和申辩 B.将限期刘某自行拆除的决定予以公告 C.制作现场笔录 D.催告刘某自行拆除

考题 (2013年)某市规划局认定刘某所建房屋违反规划,向刘某送达《拆除所建房屋通知》,要求刘某在15日内拆除房屋。到期后,刘某未拆除所建房屋,市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求刘某在10日内自行拆除,否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定,下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中,正确的有(??? )。 A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施,具有可诉性 B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定,具有可诉性 C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定,不具有可诉性 D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为,不具有可诉性 E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定,具有可诉性

考题 (2011年)某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验,认定黄某在古迹区域擅自建房,遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称,房屋系自己所建,拆除行为侵犯其合法权益,遂以自己的名义向法院起诉,法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中,正确的有(??? )。(1)选项ABE:“被告”对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。(2)选项C:公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合法定(起诉)条件的相应的证据材料;但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。(3)选项D:被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状,并提供据以作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件。

考题 共用题干 李某经镇政府有关领导批准,在一道路旁搭建了一个临时修理部,后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知,李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除,致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服,要求城管局进行赔偿。请回答下列问题:如果城管局在强制拆除时已通知了李某,李某未采取任何防护措施,城管局是否应赔偿李某所受的损失?()A:应该赔偿B:不应赔偿C:只赔部分损失D:赔偿全部损失

考题 共用题干 李某经镇政府有关领导批准,在一道路旁搭建了一个临时修理部,后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知,李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除,致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服,要求城管局进行赔偿。请回答下列问题:本案的赔偿责任应如何认定?()A:应由王某和张某赔偿B:应由城管局赔偿,因王某和张某是职务行为C:应由城管局和王某、张某共同赔偿D:应由城管局赔偿,因城管局工作人员属于违法采取强制措施

考题 张某是北京某大学行政管理学院研究生二年级学生,正在撰写关于行政执法程序方面的毕业论文。他以学习需要为由,书面向市城管执法局申请公开该局2019年一季度按照一般程序实施的行政处罚案卷信息。下列说法中正确的是: A.市城管执法局应当主动公开 B.市城管执法局可以不予公开 C.市城管执法局应当自收到申请之日起20个工作日内公开 D.市城管执法局可以自收到申请之日起50个工作日内答复

考题 材料二 某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出,县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。根据行政诉讼法律制度规定,琼林机械公司可以要求本案执法人员郑某、鲁某作为证人出庭作证的情形包括(  )。A、琼林机械公司对乙、丙证言的合法性有异议B、琼林机械公司对毛某等三人证言的合法性有异议C、琼林机械公司对现场笔录的合法性或者真实性有异议D、琼林机械公司对县城管执法局的执法主体资格有异议E、对郑某、鲁某身份的合法性有异议

考题 某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验,认定黄某在古迹区域擅自建房,遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称,房屋系自己所建,拆除行为侵犯其合法权益,遂以自己的名义向法院起诉,法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中,正确的是(  )。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据 B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序 C.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据 D.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力

考题 材料二 某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出,县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于本案证据证明力大小的表述中,正确的有(  )。 A、郑某证言的证明效力优于周某证言的证明效力B、郑某证言的证明效力优于甲证言的证明效力C、丙证言的证明效力优于甲证言的证明效力D、毛某等三人证言的证明效力优于周某证言的证明效力E、毛某等三人证言的证明效力优于甲证言的证明效力

考题 市城管执法局负责对城管执法过错责任追究工作的()。A、考核测评B、组织实施C、指导D、监督

考题 市城管执法局负责《上海市城市管理行政执法条例》的()。A、组织实施B、业务指导C、监督检查

考题 市公路管理机构的派出机构对某县境内的省道进行路政管理。县公路管理机接到举报并经现场勘验,认定刘某违法在省道公路建筑区内建房并组织强制拆除。刘某父亲和嫂子称房屋系二人共建,拆除行为侵犯合法权益,向法院起诉,法院予以受理。关于此案,下列哪些说法是正确的?()A、此案的被告是县公路管理机构B、刘某父亲和嫂子应当提供证据证明房屋为二人共建或与拆除行为有利害关系C、如法院对拆除房屋进行现场勘验,应当邀请当地基层组织或当事人所在单位派人参加D、被告应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力

考题 刘某2006在县城农贸市场附近购得一幢房屋,下为两间店面,上有两层住房。2009年,刘某看到房价飞涨,未经县规划建设局批准,擅自在原来的住房上再加建两层。同年8月,建了一层(即第四层)后,被县城管大队(县规划建设局内设执法机构)发现,对刘某作出罚款20000元的行政处罚。刘某上交罚款后,继续建了一层(即第五层)并装修好,出租给别人。同年12月,全县开展非法违章建筑专项整治清理工作,县规划建设局、国土局等单位联合执法,对刘某的两层违章建筑进行强行拆除。以下说法错误的是()A、执法机关对其违章建筑已经作过一次罚款处罚,不应再强行拆除B、执法机关对刘某违章建筑应当进行强行拆除C、城管大队发现刘某违规建房,并对其作出罚款处罚,应视为对一个违法行为处罚的终结D、刘某不但不加以改正其违规行为,停止建设,反而继续建第五层,应视为实施另一个独立的违法行为

考题 西安市城管执法局特服(投诉、举报)热线是()。

考题 区城管执法局某中队接到某区级领导要求“该区X路人行道非法停放的机动车进行清理”指示后,应进行()工作。A、对人行道非法停放的机动车进行处罚B、规劝非法停放的机动车立即驶离,对其余非法停放的机动车拍照取证C、以无此职权为由拒绝D、通知市城管执法局进行处罚

考题 县行政执法机关委托镇政府对一风景区域进行行政执法。镇政府认定刘某擅自建房并组织强制拆除。赵某和王某称房屋为二人共建,拆除行为侵犯其合法权益,向法院起诉。下列说法正确的是()。A、本案被告是镇政府B、本案被告是镇政府和县行政执法机关C、赵某和王某可以申请参加诉讼,对一审判决不服的,不得提出上诉D、被告对强制拆除房屋的行为负有举证责任

考题 2014年3月,某县拆迁户郭某因未与县城管执法局达成拆迁协议,自2014年4月开始,其住所先后被断水断电,继而在4月7日上午,20多位身份不明的年轻人冲进他家中,不仅强拆了郭某部分房屋,而且还对郭某进行殴打,郭某报警后,这伙人才一哄而散。随后,该县警方介入此案。关于该县城管执法局强制执行,下列说法错误的是()。A、县城管执法局对郭某住所实施断水断电违法B、县城管执法局不得在夜间或法定节假日实施拆迁C、郭某依法享有陈述权和申辩权D、郭某有权依法要求城管局予以补偿

考题 民警李某、张某根据群众举报在KTV查获正在吸食毒品的刘某(男,24岁),将其口头传唤带回公安派出所进行吸毒检测,其拒绝检测。经查,刘某曾被责令社区戒毒。下列说法正确的是()A、应当使用传唤证对刘某进行传唤,在返回公安派出所后立即报告公安派出所所长,并补办批准手续B、经公安派出所所长批准,可以对刘某进行强制检测,并对刘某进行登记C、对刘某应当作出强制隔离戒毒决定,期限为1年D、如对刘某决定强制隔离戒毒,应当由刘某户籍地公安机关将其送强制隔离戒毒所执行

考题 某区城管执法局开展对辖区车载水果摊的整治,发现摊贩王某利用轻型货 车占用城市道路贩卖西瓜,且王某无法提供相关审批许可手续,遂作出没 收违法经营物品—400斤西瓜,并处罚款人民币5000元整的行政处罚,该 城管执法局将没收的西瓜送给当地的敬老院等单位。下列说法正确的是A、区城管执法局进行调查的执法人 员应当不得少于两人B、因王某流动经营,区城管执法局 执法人员可以当场收缴罚款C、城管执法局有权处置没收的西瓜D、城管执法局将没收的西瓜送给当 地养老院等单位违法

考题 多选题市城管执法局委托镇政府负责对一风景区域进行城管执法。镇政府接到举报并经现场勘验,认定刘某擅自建房并组织强制拆除。刘某父亲和嫂子称房屋系二人共建,拆除行为侵犯合法权益,向法院起诉,法院予以受理。关于此案,下列哪些说法是正确的?(  )[2010年真题]A此案的被告是镇政府B刘某父亲和嫂子应当提供证据证明房屋为二人共建或与拆除行为有利害关系C如法院对拆除房屋进行现场勘验,应当邀请当地基层组织或当事人所在单位派人参加D被告应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力

考题 单选题某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时,房屋有办公用品、机械设备未搬出,应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言,以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题]A 法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言B 法院收到甲工厂提交的证据材料,应当出具收据,由经办人员签名并加盖法院印章C 张某的证言优于谢某的证言D 在庭审过程中,甲工厂要求刘某出庭作证,法院应不予准许