网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
阿华为毒死妻子，在妻子茶杯里投毒，后见妻子非常痛苦，于是将妻子送往医院。经抢救，妻子未死亡，但成了植物人。对于阿华的行为，以下说法正确的是________。
A
构成故意杀人罪，但应当免除处罚
B
构成故意杀人罪，但应当减轻处罚
C
构成故意伤害罪的既遂
D
构成故意伤害罪的未遂
参考答案
参考解析
解析：
更多 “单选题阿华为毒死妻子，在妻子茶杯里投毒，后见妻子非常痛苦，于是将妻子送往医院。经抢救，妻子未死亡，但成了植物人。对于阿华的行为，以下说法正确的是________。A 构成故意杀人罪，但应当免除处罚B 构成故意杀人罪，但应当减轻处罚C 构成故意伤害罪的既遂D 构成故意伤害罪的未遂” 相关考题
考题
患者，男，48岁。因服用大量安眠药自杀未遂送至急诊抢救，仍处于昏迷中。医生告知患者妻子，需要采用肾透析或许能挽救患者的生命，但是费用较高。其妻子听后犹豫不决，说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦。此时，护士应该A.让其妻子将患者接回家，终止治疗B.征得妻子的同意，立即实施主动安乐死C.争取妻子的配合，给患者实施肾透析D.等妻子签字同意，立即终止抢救E.维持原有的抢救措施，任其好坏
考题
某男性患者，46岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医 师.患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才 发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医师告知 其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常 痛苦，家庭也很痛苦，并让医师看着办吧。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择A.维持原来的抢救措施，任其好坏B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C.只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
考题
陈某和其妻子经常争吵,但是其妻子又不愿意与其离婚,陈某遂萌生往其妻子饭里下毒杀害其妻的念头,但是又不忍心杀害自己的儿子。所以陈某将儿子送到相隔3里地的父母家。并嘱咐儿子千万不要回家。陈某回家后在饭菜里下了毒就出去了。其儿子不愿意在奶奶家呆,遂偷偷跑回家。陈某儿子和妻子共同将有毒的饭菜吃下,均因中毒死亡。请问陈某对其妻子和儿子死亡结果发生的主观心态分别是什么?()
A.都是间接故意B.对妻子是直接故意，对儿子是间接故意C.对妻子是直接故意，对儿子是过于自信的过失D.对妻子是直接故意，对儿子是疏忽大意的过失
考题
患者，男，58岁，因服大量的安眠药自杀急诊送至医院抢救，仍处昏迷中。采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听后犹豫不决，说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦。此时，护士应该A．维持原有的抢救措施，任其好坏B．让妻子将患者接回家，终止治疗C．等妻子签字同意，立即终止抢救D．征得妻子的同意，实施主动安乐死E．争取妻子的配合，给患者实施肾透析
考题
患者男性，46岁，个体户．因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室．妻子告诉医生，患者有精神分裂症，长期服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀．经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态．于是急诊医生告知其妻，若要挽救患者的生命，可以采用肾透析，但费用较高．其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办吧！面对其妻的犹豫态度，医生应该做出何种选择A．维持原来的抢救措施，任其好坏B．只要妻子同意签字，立即中止抢救而给支持治疗C．让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗D．争取妻子的配合，给患者实施肾透析以及其他抢救E．在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
考题
患者，男性，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，并让医生看着办吧，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择
A.维持原来的抢救措施，任其好坏
B.让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗
C.只要妻子同意签字，立即中止在急诊室抢救而只给予支持治疗
D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死
E.争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
考题
甲与母亲、妻子出游，母亲、妻子同时落水，甲救助母亲而未来得及救助妻子，致妻子溺水死亡。对甲的行为定性，下列选项错误的是：（ ）A.不作为犯罪
B.故意杀人罪
C.避险过当
D.义务冲突行为
考题
甲开枪杀害其妻子，开了两枪后，看到妻子痛苦万分，又将其送往医院，经抢救生还，但造成终身残疾。甲的行为构成
A.故意杀人罪（中止）
B.故意杀人罪（未遂）
C.故意杀人罪（既遂）
D.故意伤害罪（既遂）
考题
关于故意的认识内容，以下说法错误的是？
A.甲想要毒死妻子，他为妻子准备了有毒的面条妻子吃饭时，甲就坐在对面他看到妻子与儿子分吃面条，甲想阻止，又怕阻止了妻子，妻子就会发现面条有毒而不吃于是甲强忍着没有吭声，结果妻子和儿子都死亡了甲对妻子和儿子的死亡都是直接故意
B.要成立故意犯罪，行为人必须认识到行为的社会危害性，即必须认识到自己的行为是刑法明确规定的犯罪行为
C.甲知道自己贩卖的是毒品，但不知道毒品的具体种类，甲不成立贩毒罪
D.乙在街头卖英文旧书其中一本是黄色书刊，但乙因为不懂英文，所以不知道这是黄色书刊乙仍然成立贩卖淫秽物品牟利罪
考题
孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列说法正确的有：()A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生
B:本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止
C:若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡
D:若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
考题
妻子由于有外遇而与其共谋杀害丈夫。外遇买来毒药后，交给妻子。但妻子在下毒后尚未端给丈夫之前，心生悔意，觉得毕竟是自己的原配丈夫，于是将毒药倒掉。关于本案下列说法正确的是：（ ）
A.妻子的行为应认定为故意杀人罪的预备
B.妻子的行为应认定为故意杀人罪的中止
C.对妻子的行为应当减轻处罚
D.外遇的行为应认定为故意杀人罪的未遂
考题
甲预谋毒死自己的妻子乙，于是在妻子的水杯里下毒。甲知道妻子下午三点钟会回家，于是放心地出门了。没想到乙一点钟就提前回家了，喝下毒药死亡。以下说法正确的是:A.甲仅实施了故意杀人的预备行为
B.甲可以构成过失致人死亡罪
C.甲下毒的行为属于杀人的实行行为
D.甲成立故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应择一重罪论处
考题
患者赖某，男性，48岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择（）A、维持原来的抢救措施，任其好坏B、让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C、只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗D、争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
考题
患者李某，女，30岁，因患胃癌转移在接受治疗。由于药费等问题，李某被丈夫带回家修养治疗，由于患者疼痛难忍，多次恳求丈夫王帮他结束生命。丈夫不忍妻子在生命的晚期再经受这些痛苦，也为了患者加重负担，于是含泪给妻子服了乐果，妻子不久死亡，事后丈夫被妻子家人起诉，结果被判处有期徒刑2年。下列说法正确的是：（）A、丈夫没有错，是为了帮助妻子摆脱痛苦B、妻子的家人不对，不应该起诉C、丈夫是违法的行为，我们国家不允许执行安乐死D、必须是医生来执行安乐死才不违法E、以上都不对
考题
瑟•赖特说：佛教传入中国后，佛经译文遭改动，例如“丈夫供养妻子”变成了“丈夫支配妻子”，“妻子体贴丈夫”变成了“妻子敬其丈夫”。这种现象主要反映了（）A、传统文化遭遇冲击B、理学成为官方哲学C、外来文明汉化明显D、西学东渐进程加快
考题
单选题患者李某，女，30岁，因患胃癌转移在接受治疗。由于药费等问题，李某被丈夫带回家修养治疗，由于患者疼痛难忍，多次恳求丈夫王帮他结束生命。丈夫不忍妻子在生命的晚期再经受这些痛苦，也为了患者加重负担，于是含泪给妻子服了乐果，妻子不久死亡，事后丈夫被妻子家人起诉，结果被判处有期徒刑2年。下列说法正确的是：（）A
丈夫没有错，是为了帮助妻子摆脱痛苦B
妻子的家人不对，不应该起诉C
丈夫是违法的行为，我们国家不允许执行安乐死D
必须是医生来执行安乐死才不违法E
以上都不对
考题
单选题患者赖某，男性，48岁，个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，并让医生看着办，面对其妻的犹豫态度，你认为医生应该选择（）A
维持原来的抢救措施，任其好坏B
让其妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C
只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗D
争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
考题
单选题患者，男，48岁，个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生。患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经过急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医生的建议后。只是说患者活着非常痛苦，家庭也很痛苦，让医生看着办吧。面对其妻的犹豫态度，医生应该选择（ ）。A
维持原来的抢救措施，任其好坏B
让妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C
只要妻子同意签字，立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗D
在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E
争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
考题
单选题患者，杨某，男性，45岁。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医师，患者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救，患者仍处于昏迷状态。于是急诊医师告知患者的妻子，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。其妻听了医师的建议后，只是说患者活着非常痛苦，家属也很痛苦，并让医师看着办。面对其妻的犹豫态度，你认为医师应该选择（）A
维持原来的抢救措施，任其好坏B
让妻子将丈夫接回家，终止患者的治疗C
只要妻子同意签字，立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗D
在妻子和家庭其他成员同意的情况下，实施主动安乐死E
争取妻子的配合，给患者实施肾透析和其他抢救
考题
多选题孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列哪些说法是正确的？（ ）A本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
热门标签
最新试卷
