网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）
A
向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼
B
向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼
C
向市中级人民法院提起诉讼
D
向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A 向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B 向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C 向市中级人民法院提起诉讼D 向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉” 相关考题
考题
某县县政府为了加强市场管理,正式组建了一个“综合执法大队”,由质量监督局、工商局、税务局、公安局、城管部门等机关工作人员组成,联合对全县范围进行检查。综合执法大队内设的执法办公室在检查时,发现私营企业主张某经超越经营范围经营,作出罚款500元的处罚。本案中具有行政主体资格的是()。
A、综合执法大队B、县政府C、综合执法大队的执法办公室D、执法人员
考题
某地摊贩被城管执法人员罚款800元，该地摊贩不服，认为其贩卖的地点属于郊区，并不影响市容市貌，遂将城管大队告上法庭。对于该案，下列说法正确的是哪些？A．地摊贩和城管执法人员之间的法律关系属于调整性法律关系B．城管执法人员的处罚行为属于法的实施C．法院对该案的审理属于法的适用D．地摊贩将执法人员告上法庭的行为属于司法行为
考题
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A.向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B.向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C.向市中级人民法院提起诉讼D.向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
考题
隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么?
考题
长期以来，我国城市管理执法体制弊端多多，部门林立，各管一摊。管市容的不管破坏绿化的，管破坏绿化的不管违章建设，管违章建设的不管街头无照摆摊……而许多违法问题的处理又常常涉及几个执法部门。比如，对于马路市场，工商、交通、市容等执法部门都可以管，又都可以不管。交通、市容部门说：“工商部门是管市场的，应当由他们管。”工商部门却说：“我们管的是有照经营者，马路市场上都是无照经营，我们管不着。”由于职能交叉，职责不清，有好处的事大家争着管，没有好处的事则互相推诿扯皮，造成执法效率低下。结果，只能靠市长、区长来协调，进行集中整治，打突击战，好了几天后又旧景重现，形成“乱了治，治了乱”的怪圈，群众戏言，“八个大盖帽管不了一个大草帽(指无照经营的小商小贩)”。2009年5月，某市×区开始实施城市管理综合执法改革的试点工作，就是把城市管理的行政审批和处罚权相对集中，坚持批查分开、罚缴分开，严格实行执法责任制，规范执法行为，解决当前行政执法中存在的职能分散、责任不清、效率低下以及不良利益驱动等问题。具体做法是：首先，区政府组建了编制为100人的具有独立行政处罚主体资格的城市管理监察大队(以下简称城管大队)，由区市政管理委员会归口管理，综合行使原来由市容监察大队、规划局、工商局、园林局等行使的行政执法权和行政处罚。在街道设城市管理监察分队，以城管大队名义执法。其次，区政府把审批权也相对集中，把原来由各局行使的各种审批权全部上收到区市政管理委员会。各街道撤销市容监察所，成立环卫所，负责本街道保洁队的管理和街管道路保洁及清洁费的收缴。第三，为保证公正执法，城管大队自成立之日起就实行收支两条线。经费由财政全额拨款，罚款由被处罚单位直接交银行，罚没收人全部上缴区财政，不下达罚款指标，罚款多少也不与大队和执法人员的利益挂钩。执法队伍全部实行行政编制，队员为公务员，有利于执法行为规范和人员素质的提高。×区城市管理综合执法改革，是解决我国城市目前行政执法体制弊端所进行的有益尝试，是一种机制创新、制度创新。改革后的实践说明，试点工作方向正确，效果较好。根据上述内容回答 51～55 问题。第 51 题 在城市管理综合执法体制改革前，行政执法方面普遍存在的问题有（ ）。A．部门职责交叉，部门利益倾向严重B．政企不分，政府过多干预企业事务C．行政执法体制不顺，执法部门太多，执法人员分散D．行政执法人员素质偏低，乱罚款、乱收费现象严重
考题
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。该处罚决定是否合法？为什么？
考题
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某对该处罚决定不服，提出复议申请，则被申请人和复议机关分别应当是谁？
考题
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。王某可否在复议中一并提出赔偿请求？如果可以，哪个机关是赔偿义务机关？
考题
某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某单独就赔偿问题提出请求，则他应向哪个机关提出？
考题
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A、向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B、向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C、向市中级人民法院提起诉讼D、向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
考题
城管执法部门对不履行门前“三包”责任的违法行为，应依据（）进行处罚。A、《西安市市容环境卫生门前“三包”责任制管理暂行办法》B、《西安市城市市容和环境卫生管理条例》C、《陕西省城市市容环境卫生条例》
考题
王某贩卖盗版光碟被某区文化执法大队查处，罚款1000元。王某不服向市文化执法总队申请行政复议，市文化执法总队维持了处罚决定。王某逾期不履行行政复议决定，对此，下列处理方式正确的是（）A、由该区文化执法大队申请人民法院强制执行B、由该区文化执法大队强制执行C、由该市文化执法总队申请人民法院强制执行D、由该市文化执法总队强制执行
考题
相对集中处罚权的表现形式有（）A、市环保局行使的某项行政处罚权下放到某经开区管委会行使B、某市决定抽调公安、城管、市政、工商等部门执法人员组建市容市貌联合整治执法队伍，开展专项整治活动C、直辖市人民政府授权城市管理机构行使城区范围内环境保护处罚权D、交通部门对原有的路政、运政执法队伍进行整合，组建成一支执法机构，行使原执法机构的行政处罚权
考题
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某对该处罚决定不服，提出复议申请，则被申请人和复议机关分别应当是谁？
考题
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。该处罚决定是否合法？为什么？
考题
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。王某可否在复议中一并提出赔偿请求？如果可以，哪个机关是赔偿义务机关？
考题
问答题某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行政管理机关组成联合执法队，检查市容。执法队发现个体户王某违法占用人行道摆摊，经劝阻仍不退出，便联合以三机关的名义对其作出拘留10日的处罚决定。如果王某单独就赔偿问题提出请求，则他应向哪个机关提出？
热门标签
最新试卷
