网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某区城管局以甲摆摊影响环境为由，将其从事经营的小推车扣押，在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的（）
- A、扣押甲小推车的行为属于行政强 制措施
- B、扣押甲小推车的行为属于行政强 制执行
- C、因甲被执法人员打伤，所以扣押 甲小推车的行为违法
- D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿
参考答案
更多 “某区城管局以甲摆摊影响环境为由，将其从事经营的小推车扣押，在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的（）A、扣押甲小推车的行为属于行政强 制措施B、扣押甲小推车的行为属于行政强 制执行C、因甲被执法人员打伤，所以扣押 甲小推车的行为违法D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿” 相关考题
考题
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将甲打伤。对此，下列哪一说法是正确的？A．扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施B．李某殴打甲的行为，属于事实行为C．因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法D．甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
考题
2002年8月21日，某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由，以城市环境综合整治指挥部的名义，扣押了陈某经营用的冰柜等物品，予第三天向陈某出具了物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。陈某认为8月22日被扣押的部分物品暂扣单上没有写明，与城管局工作人员发生争执，城管局以陈某妨碍公务为名，将其行政拘留3天。陈某不服，以城市环境综合整治指挥部为被告，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？A．本案应以市城管局为被告B．根据省政府的相对集中处罚权的授权，市城管局有权对陈某进行行政处罚C．若在诉讼过程中发现被告不适格，法院应当告知陈某变更被告，但陈某不同意变更，法院应当裁定驳回起诉D．陈某可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求
考题
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。下列说法错误的是()。
A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施B.李某殴打甲的行为，属于个人行为C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为无效D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
考题
李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是()。A.李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿
B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿
C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿
D.李某不服从执法，无权要求赔偿
考题
工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押甲公司5辆汽车。工商局实施该项行政强制措施的正确做法是()。A.委托城管执法局实施扣押
B.扣押汽车期限为90天
C.委托第三人保管被扣押车辆
D.要求甲公司承担车辆被扣押期间发生的保管费用
考题
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了一摊贩的三轮车，摊贩取回车辆时发现车辆已被砸坏，摊贩要求城管局赔偿，城管局以砸坏三轮车的为临时聘用人员为由拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是（）A、行政强制措施可由临时聘用人员
实施B、应当由市城管局直接赔偿摊贩损
失C、应当由市城管局执法人员直接赔
偿摊贩损失D、因该损失由临时聘用人员造成，
市城管局无须承担赔偿损失
考题
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车，张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏，于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员，而是临时聘用的人员，拒绝赔偿。市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定（）。A、派临时聘用人员实施扣押B、损毁扣押三轮车C、张某拒绝在现场笔录中签字的，执法人员在笔录中注明D、扣押张某车辆25天
考题
区城管局以店外占道经营为由，对个体户甲作出罚款500元的处罚，甲不服提起行政诉讼。法院审理后认为，城管局的罚款虽然在程序和法律依据方面都合法，但是如果考虑甲的行为对行人影响不大，罚款有点偏重，300元应当是比较合适的，法院应作出将罚款变更为300元的判决。
考题
某区公安分局以非经许可运输烟花爆竹为由，当场扣押孙某杂货店的烟花爆竹100件。关于此扣押，下列哪一说法是错误的?A、执法人员应当在返回该分局后立即向该分局负责人报告并补办批准手续B、扣押时应当制作现场笔录C、扣押时应当制作并当场交付扣押决定书和清单D、扣押应当由某区公安分局具备资格的行政执法人员实施
考题
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A、城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B、城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C、因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D、范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
考题
北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A、扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B、李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C、因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D、汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E、汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
考题
多选题北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由，将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员李某将汪某打伤。对此，下列说法正确的有（）。A扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施B李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为C因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法D汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿E汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
考题
单选题某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由，将其从事经营的物品全部扣押，并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是________。A
该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为B
对于甲某被打伤所造成的损失，国家应予赔偿C
扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施D
因甲某被打伤，故扣押物品的行为违法
考题
单选题范某在路边摆摊卖“麻辣烫”，县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中，城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是（）。A
城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的B
城管部门扣押小摊车等物品的行为，属于行政强制措施C
因范某被扭伤，扣押范某物品的行为违法D
范某被扭伤的损失，应由俞某个人赔偿
考题
判断题区城管局以店外占道经营为由，对个体户甲作出罚款500元的处罚，甲不服提起行政诉讼。法院审理后认为，城管局的罚款虽然在程序和法律依据方面都合法，但是如果考虑甲的行为对行人影响不大，罚款有点偏重，300元应当是比较合适的，法院应作出将罚款变更为300元的判决。A
对B
错
热门标签
最新试卷
