网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
美国迪斯尼公司诉北京新华书店总店北京发行所著作权侵权诉讼由北京市第一中级人民法院依照我国民事诉讼法审理。在诉讼过程中。法院要求原告提供的所有诉讼文书和材料都必须附有中文译本，原告要求聘请美国律师作为诉讼代理人的要求不被法院允许。庭审中，法院使用普通话和汉字。该案是首例适用（中美知识产权谅解备忘录）的涉外著作权纠纷的诉讼。该案体现了涉外民事诉讼的哪些原则？（）
- A、优先适用国际条约的原则
- B、委托我国律师代理诉讼的原则
- C、使用我国通用语言文字的原则
- D、适用我国民事诉讼法原则
参考答案
更多 “美国迪斯尼公司诉北京新华书店总店北京发行所著作权侵权诉讼由北京市第一中级人民法院依照我国民事诉讼法审理。在诉讼过程中。法院要求原告提供的所有诉讼文书和材料都必须附有中文译本，原告要求聘请美国律师作为诉讼代理人的要求不被法院允许。庭审中，法院使用普通话和汉字。该案是首例适用（中美知识产权谅解备忘录）的涉外著作权纠纷的诉讼。该案体现了涉外民事诉讼的哪些原则？（）A、优先适用国际条约的原则B、委托我国律师代理诉讼的原则C、使用我国通用语言文字的原则D、适用我国民事诉讼法原则” 相关考题
考题
北京市a公司与北京市b公司发生纠纷，提起诉讼。A公司聘请了北京市光明律师事务所甲律师为其诉讼代理人，甲律师为其进行了调查取证活动，并做好了诉讼准备。这时b公司也慕名找到甲律师要求该律师担任其诉讼代理人。在这种情况下，甲律师采取的正确做法是()A.同时接受a公司和b公司的委托担任诉讼代理人B.将b公司介绍给本所乙律师，由乙律师担任b公司担任诉讼代理人C.拒绝继续为a公司代理，接受b公司的委托担任其诉讼代理人D.拒绝为b公司代理，建议其到其他律师事务所聘请律师
考题
根据民事诉讼法有关管辖的规定，下列哪些民事诉讼由原告住所地人民法院管辖？（ ）A．天津市张某对旅居美国的李某提起离婚之诉B．北京市汪某对被宣告失踪人王某提起离婚之诉C．吉林市孙某对被劳动教养的陈某提起侵权之诉D．长春市武某对被监禁的杨某提起的侵权之诉
考题
王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。
A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院
考题
陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（ ）。A.北京市中级人民法院
B.深圳市中级人民法院
C.海淀区人民法院
D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
考题
国家统计局统计调查取得的北京市统计数据，可以由（ ）公布。A.国家统计局
B.北京市调查总队
C.北京市人民政府统计机构
D.经国家统计局授权的北京市调查总队或北京市统计局
E.北京市人民政府
考题
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是深圳市罗湖区人民法院、北京市中级人民法院。
考题
原告瑞得集团（住所地北京市海淀区车道沟一号）指出被告东方公司（住所地四川省宜宾市刘臣街１４号２楼）的主页侵犯了原告主页的著作权，诉请北京海淀区法院判决被告承担侵权责任。东方公司就本案的管辖权提出了管辖权异议：由于“其住所地在四川省宜宾市，非北京市海淀区，而瑞得集团也未能向东方公司提供可证明其诉称的‘侵权行为地（包括侵权行为发生地和侵权行为结果地）’位于北京市海淀区内的证据。”因此认为北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，请求裁定将本案移送四川省宜宾市中级人民法院审理。尤其是被告进一步指出，“本案是因互联网网页著作权侵权而提起的诉讼，而互联网不同于传统的传播媒体并具有其本身的特点，我国以往有关侵权诉讼案件管辖的法律规定是否适用于此类案件，目前尚无明确的法律规定。”被告的这一质疑显然使法院不得不面对网络管辖权这个问题。请简单说明一下法院在这起纠纷中对管辖权的法律适用。
考题
陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院
考题
《北京市安全生产条例》规定，任何单位或者个人对生产安全事故隐患或者安全生产违法行为，均有权向（）报告或者举报。查证属实的，由有关部门按照规定给予奖励A、北京市公安局B、北京市政府C、北京市安全生产监督局D、北京市工商局
考题
多选题北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有()。A北京市海淀区人民法院B北京市朝阳区人民法院C北京市东城区人民法院D北京市西城区人民法院E北京市中级人民法院
热门标签
最新试卷
