网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
严乙，男，25岁，与其妻吴某常常虐待严乙的父亲严甲。严甲不堪忍受，于2005年2月向公安机关报案，公安机关对严乙采取了取保候审，告知严甲应提起自诉保护自己的权利。严甲于2月18日对严乙向区人民法院提起自诉。法院对此案进行审查后，认为严甲提出的证据达不到确实充分的程度、不满足自诉条件，于是裁定驳回自诉。严甲不服，在诉讼代理人的帮助下，再次向法院提起自诉。 人民法院予以受理，于2005年5月指派审判员于某独任审理此案。区人民法院宣读起诉书，对被告人严乙进行了讯问。由于严乙供认不讳，法院便未让严乙做最后陈述。在庭审结束前，自诉人严甲和严乙自行和解，达成协议，5月15日，由法院根据协议制作了调解书交双方当事人签收。被告人严乙得以解除取保候审后与严甲相安无事一段时间后，老父严甲因参加社区老年大学的活动与严乙、吴某夫妻发生争执，经邻居相劝未能平息，一怒之下，就以前严乙、吴某夫妻虐待之事再行告诉到法庭。 问题： 1．公安机关对严甲请求的处理是否合法，为什么? 2．本案中人民法院以严甲提出的证据不充分为由而驳回其起诉的做法是否符合法律规定，为什么? 3．严甲在法院受理案件前是否可以聘请诉讼代理人，为什么? 4．本案是否可以由审判员于某独任审判，请说明理由。 5．人民法院在审理程序上有何不当，为什么? 6．对严甲的再次起诉法院应做何处理，为什么?
参考答案
更多 “ 严乙，男，25岁，与其妻吴某常常虐待严乙的父亲严甲。严甲不堪忍受，于2005年2月向公安机关报案，公安机关对严乙采取了取保候审，告知严甲应提起自诉保护自己的权利。严甲于2月18日对严乙向区人民法院提起自诉。法院对此案进行审查后，认为严甲提出的证据达不到确实充分的程度、不满足自诉条件，于是裁定驳回自诉。严甲不服，在诉讼代理人的帮助下，再次向法院提起自诉。 人民法院予以受理，于2005年5月指派审判员于某独任审理此案。区人民法院宣读起诉书，对被告人严乙进行了讯问。由于严乙供认不讳，法院便未让严乙做最后陈述。在庭审结束前，自诉人严甲和严乙自行和解，达成协议，5月15日，由法院根据协议制作了调解书交双方当事人签收。被告人严乙得以解除取保候审后与严甲相安无事一段时间后，老父严甲因参加社区老年大学的活动与严乙、吴某夫妻发生争执，经邻居相劝未能平息，一怒之下，就以前严乙、吴某夫妻虐待之事再行告诉到法庭。 问题： 1．公安机关对严甲请求的处理是否合法，为什么? 2．本案中人民法院以严甲提出的证据不充分为由而驳回其起诉的做法是否符合法律规定，为什么? 3．严甲在法院受理案件前是否可以聘请诉讼代理人，为什么? 4．本案是否可以由审判员于某独任审判，请说明理由。 5．人民法院在审理程序上有何不当，为什么? 6．对严甲的再次起诉法院应做何处理，为什么?” 相关考题
考题
严某因扰乱市场经营秩序行为被工商局处以罚款10万元,严某不服,提起行政复议。在行政复议过程中,严某死亡。下列可以严某名义继续进行行政复议的是()
A、李某，严某的舅舅B、张某，严某的外甥女C、刘某，一直由严某抚养的继子D、赵某，严某自幼被他人收养的女儿
考题
严某打算开一家餐厅，并即开始着手选址、装修、聘请人手、进行培训等工作。同时向工商局提交了申办营业执照的申请，后有朋友告知还须申请卫生许可证，严某便按照要求，向卫生局提交了卫生许可证的申请，但迟迟没有回复，而与他同期提交申请的张某早已拿到卫生许可证。严某向其打听，方知卫生局已经将卫生许可证的审批权限委托给了某卫生防疫站。严某便重新向卫生防疫站提出申请。而工商局在审查严某申请的过程中，发现严某的餐厅坐落在居民楼下，附近居民甚众。根据案情，请回答下列问题：1．卫生局的做法是否正确。如果不正确，如何更正？2．假设有居民王某、刘某住在严某打算开办的餐厅隔壁，认为其餐厅将会导致噪音、油烟、污染物等，干扰他们的日常生活。请问他们有什么权利，应如何主张？3．卫生防疫站通过调查，觉得严某拟建的餐厅有卫生不合格之虞。在卫生防疫站正式作出不予许可的决定之前，严某应如何申请救济？4．如果卫生防疫站经过调查，正式对严某作出不颁发卫生许可证的决定。严某不服，打算提起诉讼，该以谁为被告？理由何在？5．如果严某不打算提起诉讼，想请求复议，该向谁提起？
考题
甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。A．甲B．乙C．丙D．法院
考题
甲以乙诽谤自己向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任？A．甲B．乙C．丙D．法院
考题
在一起伤害案件中，被害人甲不服县人民检察院对犯罪嫌疑人乙作出的不起诉决定，而向县人民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏罪证，经要求，自诉人未能提出补充证据。县人民法院可以作出哪些处理？
A.说服自诉人撤诉
B.裁定驳回自诉
C.对甲和乙进行调解
D.中止诉讼
考题
甲、乙、丙、丁四人均为某市阳光小区业主委员会的委员，在小区召开的一次业主委员会会议上，由于意见相左，几人发生争执，经旁人劝阻无效，甲和乙将丙、丁二人打成轻伤。事后，丙向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究甲的刑事责任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁参加诉讼，丁接到通知后没有表明是否参加诉讼，而且一直没有答复，也没有出庭。人民法院依法对案件进行了审理，并依法对甲予以宣判。宣判后，丙又对乙向人民法院提起自诉，要求追究乙打伤自己的刑事责任，同时丁也向人民法院提起自诉，要求追究甲的刑事责任，则下列论述中正确的是：A:丙对乙提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
B:丙对乙提起的自诉，人民法院不予受理，丙可以对乙另行提起民事诉讼
C:丁对甲提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
D:丁对甲提起的自诉，人民法院不予受理，丁可以对甲另行提起民事诉讼
考题
被害人甲向人民法院提起自诉，请求法院追究乙轻伤害的刑事责任。法院经审查符合自诉条件，予以受理。关于本案的处理，下列说法哪个是错误的？
A.甲和乙在判决宣告前可以自行和解
B.乙在审判期间下落不明的，人民法院应当裁定中止审理
C.甲因患有严重疾病无法出庭，便委托诉讼代理人出庭，法院因自诉人不能到庭，决定中止审理此案
D.甲未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理
考题
甲、乙、丙、丁四人均为某市阳光小区业主委员会的委员，在小区召开的一次业主委员会会议上，由于意见相左，四人发生争执，经旁人劝阻无效，甲、乙将丙、丁二人打成轻伤。事后，丙向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究甲的刑事责任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁参加诉讼，丁接到通知后没有表明是否参加诉讼，而且一直没有答复，也没有出庭。人民法院依法对案件进行了审理，并依法对甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自诉要求追究乙打伤自己的刑事责任，同时丁也向人民法院提起自诉，要求追究甲的刑事责任，则下列论述中正确的有:（）
A.丙对乙提起的自诉，符合自诉条件的，人民法院应当受理
B.丙对乙提起的自诉，人民法院不予受理，丙可以对乙另行提起民事诉讼
C.丁对甲提起的自诉,符合自诉条件的，人民法院应当受理
D.丁对甲提起的自诉,人民法院不予受理，丁可以对甲另行提起民事诉讼
考题
在一起伤害案件中，被害人甲不服某县人民 检察院对犯罪嫌疑人乙作出的不起诉决定而向县人 民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏罪 证，经要求，自诉人未能提出补充证据。县人民法院 可以作出哪些处理？
A.说服自诉人撤诉
B.裁定驳回自诉
C.对甲和乙进行调解
D.中止诉讼
考题
下列哪些情形可以成立抢劫致人死亡？A:甲冬日深夜抢劫王某财物，为压制王某的反抗将其刺成重伤并取财后离去。三小时后，王某被冻死B:乙抢劫妇女高某财物，路人曾某上前制止，乙用自制火药枪将曾某打死C:丙和贺某共同抢劫严某财物，严某边呼救边激烈反抗。丙拔刀刺向严某，严某躲闪，丙将同伙贺某刺死D:丁盗窃邱某家财物准备驾车离开时被邱某发现，邱某站在车前阻止丁离开，丁开车将邱某撞死后逃跑
考题
严乙，男，25岁，与其妻吴某经常虐待严乙的父亲严甲。严甲不堪忍受，于20 1 3年2月向公安机关报案，公安机关对严乙采取了取保候审，并告知严甲应提起自诉保护自己的权利。严甲于2月1 8日对严乙向区人民法院提起自诉。法院对此案进行审查后，认为严甲提出的证据达不到确实充分的程度，不满足自诉条件，于是裁定驳回起诉。严甲不服，在诉讼代理人的帮助下，再次向法院提出自诉。法院予以受理，并于20 1 3年5月指派审判员于某独任审理此案。审判员于某宣读起诉书，对被告人严乙进行了讯问，由于严乙供认不讳，法院便未让其作最后的陈述。在庭审结束前，严甲与严乙自行和解，并达成了协议，5月1 5日法院根据和解协议制作了调解书并交双方签收。被告人严乙被解除取保候审措施后与严甲相安无事一段时间后，严甲又因为参加老年大学的活动与严乙夫妇发生争执，经邻居相劝未能平息，一怒之下，就以前严乙夫妇虐待一事再行起诉到人民法院。
问题：
1．公安机关对严甲请求的处理是否合法，为什么？
2．本案中法院以严甲的提出证据不足为由驳回其起诉的做法是否符合法律的规定，为什么？
3．严甲在法院审理案件前是否可以聘请诉讼代理人，为什么？
4．本案的审理方式是否合法，请说明理由。
5．人民法院在审理程序上有何不当，为什么？
6．对严甲的再次起诉法院应如何处理，为什么？
考题
严某因渎职而被其所在县工商局开除公职，甲对此不服，向市工商局提起行政复议，则市工商局的下列哪些做法是错误的（）A、决定受理B、告知严某向县人民政府提出复议申请C、决定不予受理，书面告知严某D、将严某的复议申请转送县人民政府
考题
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果一审宣判后，丁以甲、乙二人涉嫌故意伤害为由向人民法院提起刑事自诉，法院应当（）。A、受理B、在甲、乙和丁之间进行调解C、告知丁在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D、不予受理
考题
被告人严某，女，32岁，因贩运毒品被判处死刑，原审人民法院接到执行死刑的命令后，发现严某已怀孕几个月。下列说法中，正确的是（）。A、应当执行死刑B、应当停止执行死刑C、严某人工流产后，报最高人民法院再签发命令才能执行死刑D、严某的哺乳期后，报最高人民法院再签发命令才能执行死刑
考题
2013年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2015年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。第二审法院应对一审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。
考题
甲与乙系同村村民，因宅基地发生纠纷。2011年7月7日，甲雇凶将乙打伤，经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件，应由人民法院管辖，告知乙应向人民法院起诉。（共10分）乙向人民法院起诉后，人民法院以证据不足为由移交公安机关，公安机关怎么办？（3分）
考题
被告人严某，女，32岁，因犯走私罪被判处死刑，原审人民法院接到执行死刑的命令后，发现严某已怀孕3个月。对此，下列说法哪项是错误的?（ ）A、应当停止执行死刑B、严某生产后，应当报最高人民法院再签发命令才能执行死刑C、严某生产后，因为哺乳自己的婴儿，可以对其暂予监外执行D、严某的哺乳期后，应当报最高人民法院再签发命令才能执行死刑
考题
单选题被告人严某，女，32岁，因贩运毒品被判处死刑，原审人民法院接到执行死刑的命令后，发现严某已怀孕几个月。下列说法中，正确的是（）。A
应当执行死刑B
应当停止执行死刑C
严某人工流产后，报最高人民法院再签发命令才能执行死刑D
严某的哺乳期后，报最高人民法院再签发命令才能执行死刑
考题
单选题在公司经营过程中，严某与许某欲提起解散公司的诉讼，下列关于解散公司诉讼的说法正确的有()。A
若公司持续2年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，许某可以单独提起解散公司的诉讼B
若公司持续2年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难的，严某可以单独提起解散公司的诉讼C
若严某与许某欲提起解散公司诉讼，应向公司住所地的中级人民法院提起D
若严某与许某在提起解散公司诉讼的同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院应对他们提出的清算申请予以受理E
若严某与许某在提起解散公司诉讼时，以公司和其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当驳回原告对其他股东的诉讼
考题
多选题被告人严某，女，32岁，因犯走私罪被判处死刑，原审人民法院接到执行死刑的命令后，发现严某已怀孕3个月。对此，下列说法哪项是错误的?（ ）A应当停止执行死刑B严某生产后，应当报最高人民法院再签发命令才能执行死刑C严某生产后，因为哺乳自己的婴儿，可以对其暂予监外执行D严某的哺乳期后，应当报最高人民法院再签发命令才能执行死刑
热门标签
最新试卷
