网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。
- A、法院不予受理，因为甲的理由不充分
- B、法院不予受理，因为该案过错责任不清
- C、法院依法受理
- D、法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
参考答案
更多 “甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。A、法院不予受理，因为甲的理由不充分B、法院不予受理，因为该案过错责任不清C、法院依法受理D、法院依法不予受理，因为已过诉讼时效” 相关考题
考题
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，( )。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
考题
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A．法院不应受理，因为已过了诉讼时效B．法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C．法院应当受理D．法院不应当受理，因为本案过错难以分清
考题
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤，1个月后到法院起诉，要求施工者赔偿其损失。对此案，（ ）。A.法院不应受理，因为已过了诉讼时效B.法院在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理C.法院应当受理D.法院不应当受理，因为本案过错难以分清
考题
胡祥到福林饭店吃饭，在上洗手问的时候，路过厨房，不慎碰翻架在路边且没有任何警示标志的油锅，被烫成轻伤，共花去医药费3000 元。后来，胡祥到外地工作，一直没有向福林饭店要求赔偿，1年零9个月后胡祥又回到本市，遂到法院起诉，要求饭店赔偿其损失。法院应否支持其请求？（ ）A．法院依法不予支持，因为已过诉讼时效B．法院依法应予支持C．法院不予支持，因为该案过错责任不清D．法院不予支持，因为胡祥的理由不充分
考题
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。一年零九个月后甲到法院起诉，要求乙赔偿其损失，（）。A.法院不予受理，因为甲的理由不充分B.法院不予受理，因为该案过错责任不清C.法院依法受理D.法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
考题
甲市的王某被乙市的李某开车撞伤，王某住院治疗2个月，后出国探亲2年。王某回国后向法院起诉，要求李某赔偿损失。对于王某的法院，法院是否应当受理？A．法院不应受理，因为王某的先前的行为等于放弃了求偿权B．法院不应受理，因为王某的请求已经超过诉讼时效C．法院应予受理D．由法院根据本案的具体情况，决定是否受理
考题
甲对市地税局在2008年6月18日作出的税收保全措施不服，于2008年6月24日向省税务局申请行政复议，在复议过程中，甲经复议机关同意，撤回了行政复议申请，并于9月25日向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．法院应不予受理，因为该案属于复议前置案件 B．法院应不予受理，因为该案超过了起诉期限 C．法院应不予受理，因为该案属于对同～具体行政行为的重复起诉 D．法院应当受理
考题
甲和乙为夫妻，甲在外经商，并以个人名义在婚内购买了两套房屋。甲乙离婚时，乙不知道该两套房屋的存在，并协议离婚。两年后，乙发现甲隐瞒了两套房屋，要求分割共有财产。下列表述正确的有：（ ）A．该两套房屋为甲所有，因为房产登记簿上记载的为甲，法院应裁定不予受理B．该两套房屋为甲所有，因为甲乙已经达成了离婚协议C．如乙向法院起诉，法院应判决驳回乙的请求，因为诉讼时效已过D．如乙向法院起诉，法院应支持乙的请求，因为共有财产的分割不适用诉讼时效
考题
林某不服甲县环保局的处罚决定提起行政诉讼，甲县法院以超过起诉期限为由裁定不予受理。林某向乙市中级法院上诉，乙市中级法院经审理发现林某的起诉并未超过起诉期限，符合行政诉讼起诉条件。乙市中级法院应如何处理？A．判决撤销甲县法院的裁定B．自行受理此案C．指令乙市丙县法院依法受理此案D．指令甲县法院依法立案受理
考题
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年 2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是( )。A．乙商场已过诉讼时效B．乙公司仍可提起诉讼C．由于已过诉讼时效，法院不予受理该案D．若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
考题
甲与乙系夫妻关系，四年前乙下落不明。甲提起离婚之诉。对于该起诉，法院应如何处理？A．法院应不予受理，并告知甲应当依照特别程序申请宣告乙死亡B．法院应不予受理，并告知甲应先依照特别程序申请宣告乙为失踪人C．法院应当受理，但在受理后应当裁定中止诉讼，并依照特别程序认定乙为失踪人后，再对离婚之诉作出判决D．法院应当受理，并向乙公告送达有关的诉讼文书
考题
甲市的王飞被乙市李永的汽车撞伤，住院治疗2个月，后出国探亲1年，回国后向法院起诉，要求李永赔偿其损失，法院应否受理？()A:法院不予受理，因为该案过错责任不清
B:法院不予受理，因为已过诉讼时效
C:法院依法受理
D:法院不予受理，因为王飞没道理
考题
对下列法院的处理结果当事人可以提起上诉的是:（）
A.甲向法院提起精神损害赔偿诉讼，法院裁定不予受理
B.乙请求撤销仲裁裁决,法院裁定不予准许
C.丙因为哄闹冲击法庭，法院对丙予以罚款
D.丁向法院申请撤诉,法院裁定不予准许
考题
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。
2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理
B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人
C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书
D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人
考题
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（）。A、不予受理，因为已过了诉讼时效
B、在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理
C、应当受理
D、不应当受理，因为本案过错难以分清
考题
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。1年零9个月后到法院起诉，要求乙赔偿其损失（ ）
A.法院不予受理，因为甲的理由不充分
B.法院不予受理，因为该案过错责任不清
C.法院依法受理，支持甲的诉讼请求
D.法院依法判决驳回其诉讼请求，因为已超过诉讼时效
考题
单位甲拖欠单位乙的货款20万元，约定2015年5月1日支付。但是甲迟迟没有支付。2018年6月10日，乙因为欠款问题提起诉讼，甲随之应诉，没有对诉讼时效提出异议。则（）。
A.人民法院应该不予受理
B.人民法院受理后应该在受理后，根据诉讼时效的规定驳回乙的上诉
C.人民法院应该继续审理
D.人民法院不应该进行审理，应该进行调解
考题
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。一年零五个月后甲到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（ ）。
A. 不予受理，因为已经过了诉讼时效
B. 不应当受理，因为本案过错难以分清
C. 应当受理
D. 在甲补充了有关时效中断的证据后才可以受理
考题
甲不慎掉入闹市街口的一个正在施工的井里受伤。三年零五个月后到法院起诉，要求施工单位赔偿其损失。对此案法院（）。A.不予受理，因为已过了诉讼时效
B.在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理
C.应当受理
D.不应当受理，因为本案过错难以分清
考题
甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A、甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B、该案过错责任不清，法院不予受理C、法院应依法受理，并判决乙败诉D、法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
考题
下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的（）A、2016年1月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016年9月再次起诉，法院应当受理B、甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C、王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D、李某诉谭某侵权纠纷一案，A区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A区法院裁定不予受理
考题
对下列法院的处理结果当事人可以提起上诉的是：（）A、甲向法院提起精神损害赔偿诉讼，法院裁定不予受理B、乙请求撤销仲裁裁决，法院裁定不予准许C、丙因为哄闹冲击法庭，法院对丙予以罚款D、丁向法院申请撤诉，法院裁定不予准许
考题
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果乙在2012年甲向法院起诉前两年已离家出走，法院应如何处理？（）A、法院不能受理该案，应当告知甲先按特别程序申请宣告乙为失踪人B、法院不能受理该案，因为被告在起诉时下落不明C、法院可以受理该案并且应在审理过程中同时宣布乙失踪人D、法院可以受理该案并应用公告方式向乙送达诉讼文书
考题
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。A、乙商场已过诉讼时效B、乙公司仍可提起诉讼C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
考题
单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A
甲受伤是因自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B
该案过错责任不清，法院不予受理C
法院应受理，并判决乙败诉D
法院依法不应支持加的诉讼请求，因为已过诉讼时效
考题
单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A
甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B
该案过错责任不清，法院不予受理C
法院应依法受理，并判决乙败诉D
法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
考题
多选题对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。[2009年真题]A不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B不予受理，因为必须先经过行政复议方可诉讼C受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼
热门标签
最新试卷
