网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈，李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折。双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。
问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪?并说明理由。
问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪?并说明理由。
参考答案
参考解析
解析：(1)《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，必须具备以下条件：
①共同犯罪的主体条件。共同犯罪的主体必须是二人以上，可以是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，也可以是两个以上的单位，还可以是有责任能力的自然人与单位。
②共同犯罪的客观要件。是指各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会的结果，完成同一犯罪而实施的相互联系、彼此配合的犯罪行为。这种犯罪行为包括了共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合，以及共同直接实行犯罪和存在分工的共同犯罪行为。
③共同犯罪的主观要件。各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理态度。
④基于以上认识，下列几种情况均不能成立共同犯罪：第一，共同过失行为不构成共同犯罪。第二，间接正犯不认为是共同犯罪。第三，事后的帮助行为不构成共同犯罪。第四，超出共同故意以外的犯罪，不构成共同犯罪。在刑法理论上，这种情况称为“过限行为”。第五，同时犯不构成共同犯罪。
(2)本案中，李某和张某有共同伤害赖某的故意；在客观上有共同的伤害行为，即各持木棒朝赖某腿部猛打的行为；也有伤害的结果，即赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血。因此李某和张某成立故意伤害罪的共同犯罪，对赖某的伤害结果共同承担刑事责任。但是，本案的最后情况发生了变化。张某明知用木棒击打被害人头部会产生致其死亡的危害结果，仍放任这种结果的发生，这种故意的内容已超出了夫妻二人共同故意伤害的范围，属于过限行为，不构成共同犯罪，对赖某的死亡，张某应独立承担责任。
总之，从全案分析可看出：整个案件前段是李某和张某二人共同犯罪，后段是张某自己构成单独的故意杀人罪。
①共同犯罪的主体条件。共同犯罪的主体必须是二人以上，可以是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，也可以是两个以上的单位，还可以是有责任能力的自然人与单位。
②共同犯罪的客观要件。是指各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会的结果，完成同一犯罪而实施的相互联系、彼此配合的犯罪行为。这种犯罪行为包括了共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合，以及共同直接实行犯罪和存在分工的共同犯罪行为。
③共同犯罪的主观要件。各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意，即各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理态度。
④基于以上认识，下列几种情况均不能成立共同犯罪：第一，共同过失行为不构成共同犯罪。第二，间接正犯不认为是共同犯罪。第三，事后的帮助行为不构成共同犯罪。第四，超出共同故意以外的犯罪，不构成共同犯罪。在刑法理论上，这种情况称为“过限行为”。第五，同时犯不构成共同犯罪。
(2)本案中，李某和张某有共同伤害赖某的故意；在客观上有共同的伤害行为，即各持木棒朝赖某腿部猛打的行为；也有伤害的结果，即赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血。因此李某和张某成立故意伤害罪的共同犯罪，对赖某的伤害结果共同承担刑事责任。但是，本案的最后情况发生了变化。张某明知用木棒击打被害人头部会产生致其死亡的危害结果，仍放任这种结果的发生，这种故意的内容已超出了夫妻二人共同故意伤害的范围，属于过限行为，不构成共同犯罪，对赖某的死亡，张某应独立承担责任。
总之，从全案分析可看出：整个案件前段是李某和张某二人共同犯罪，后段是张某自己构成单独的故意杀人罪。
更多 “赖某(男)与李某(女)一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈，李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。1998年3月7日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折。双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。 问：李某与张某的行为是否构成共同犯罪?并说明理由。” 相关考题
考题
2007年7月，赖某在与孙某等人赌博中输给孙某5000元，赖某怀疑孙某在赌博中作弊，即回到家中取来砍刀，要求孙某退回输掉的5000元，遭到孙某的拒绝。赖某遂连砍孙某数刀，孙某被迫交出5000元。赖某得款后逃离现场。经鉴定，孙某构成轻伤。赖某的行为构成?（ ）A．抢劫罪B．故意伤害罪C．聚众斗殴罪D．寻衅滋事罪
考题
李某（30岁）买了一条狼狗。一天，李某正在一空地训狗，在校学生张某（15岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗又回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，在李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法中正确的是（）。
考题
下列说法中正确的是（ ）。A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫
考题
村民胡某和赖某所承包的土地相邻，阚某因为浇水灌溉，经与赖某协商，双方于4月份签订了合同，主要约定:阚某经过赖某的承包地修建一条小溪，赖某也可以利用之进行灌溉。后来水渠被冲断，阚某花钱修好了水渠，由于赖某因为此水渠也受益良多，阚某要求赖某承担部分修渠费用。赖某以合同中并没有约定拒绝支付。下列说法正确的是()A.本案为相邻关系纠纷B.因为合同没有约定，所以阚某无权要求赖某支付费用C.修建水渠的费用应当由赖某一人承担D.双方应共同承担修渠费用
考题
下列案件中，可以进行人民调解的是（ ）。A．方某潜入超市行窃，被超市保安员当场抓获B．武某聚众斗殴，居委会万某前来举报C．沈某兄弟俩因母亲遗产继承问题不能达成协议D．居民赖某因不能偿还银行贷款，银行要求法院拍卖赖某抵押的房产，赖某无家可归
考题
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死他人，证据有凶器匕首一把，有王某说的他亲眼看见赖某持刀杀人的证言，有李某说他听王某说赖某持刀杀人的证言，另外还有法医鉴定意见说明被害人系他杀而非自杀，那么对本案中的这些证据表述正确的有：A:案件中的凶器匕首属于物证，并且是直接证据
B:王某的证言来自其亲眼所见，因此是原始证据
C:李某由于是听他人转述杀人经过，因此其所作的证言属于间接证据
D:法医鉴定属于鉴定意见，不是言词证据
考题
下列行为中成立掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的是：()A:甲系银行工作人员，在明知赖某的4000万元系走私犯罪所得的情况下，仍协助赖某将资金汇往境外，帮其将黑钱漂白
B:某日，盗窃犯乙窃得宝马车一辆，销赃后得款50万元
C:丙与张某系恋人，在得知男友张某因贩毒现正被公安机关通缉的情况下，将张某贩毒所得的80万元藏匿在自己家中
D:丁贪图便宜，从李某处进来一批影碟机销售，在得知李某的影碟机系诈骗所得后，仍继续从李某处进货并销售
考题
李某是某村村长，1996年秋，将已初中毕业在家务农的女青年乔某安排到本村小学做代课教师。李某多次到学校找乔某，在威逼利诱之下，乔某与其发生了性关系。其后，李某又多次纠缠乔某，二人保持不正当关系达两年之久。乔某慑于李某的淫威，又怕丢面子，给家人抹黑，一直将此事隐瞒。1999年春，乔某辞职，回家务农。乔某回家后，李某又不断去乔某家，乔某忍无可忍将此事告诉家人。1999年6月5日，李某又来乔某家，欲与乔某发生性关系，乔某坚决不肯，李某欲强奸乔某，二人厮打起来。住在西间的乔父听见有声音，来到现场，见李某欲强暴其女，便手持木棍，来到李某背后将李某打昏在地，用绳子将李某捆住后，到派出所报案。乔某想到这几年受到的侮辱，越发痛恨李某，顺手拿起床边的剪刀向李某的阴部、腹部连扎数下，致李某重伤。
试分析：(1)乔某父亲的行为是否属于正当防卫?为什么?
(2)乔某的行为如何定性?为什么?
考题
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时，杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某，房屋钥匙已交，但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。有关谢某权利的保护，下列说法不正确的有()。A.谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同
B.因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效
C.如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通，则杜某、赖某买卖合同无效
D.谢某可以主张留置该房屋，阻止杜某和赖某办理房屋过户登记
考题
王某盗接李某家的电信线路并复制李某家使用的电信码号上网，后来王某的朋友张某也使用该电信码号上网。李某发现后，应该向谁追究侵权责任（）。A、王某B、张某C、李某或张某D、王某和张某承担连带责任
考题
某刑警队侦查员李某的朋友与张某有仇，多次要李某找机关会帮助其报复张某，一日李某着便装执行任务时，看到张某正在商店购买东西。李某上前要张某跟他到派出所去。张某不从，并向李某要求看证件。二人为此发生争执并厮打起来。这时，一辆摩托车路过此地将他们冲撞，张某乘机挣脱跑去。李某遂掏出手枪，朝张某连发数枪，将其打死。对李某如何处理？
考题
李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。对李某的行为应如何定性、处罚？
考题
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
考题
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人是他杀而非自杀。那么在本案中的这些证据中，属于间接证据的有（）。A、匕首B、王某的证言C、李某的证言D、法医的鉴定结论
考题
村民阙某与赖某所承包的土地相邻，阙某为了浇水灌溉，经与赖某协商，双方与4月份签订了合同，主要约定：阙某支付给赖某每年500元，水渠建成后，阙某和赖某都利用此水渠灌溉。后来，水渠被冲断，阙某花钱修好了水渠，由于赖某因为此渠也收益很多，阙某要求赖某承担部分修渠费用。赖某以合同中并没有规定，拒绝支付。下列说法正确的是（）A、本案为相邻关系纠纷B、由于合同并没有约定，因此阙某无权要求赖某支付费用C、修建水渠的费用应当由赖某一人承担D、双方应共同承担修渠费用
考题
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
考题
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时，杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某，房屋钥匙已交，但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护，下列哪些表述是错误的（）A、谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同B、因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效C、如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通，则杜某、赖某买卖合同无效D、因房屋尚未过户，房屋仍属杜某所有，谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权
考题
蔡某(男)和李某(女)有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）A、蔡某和李某构成共同犯罪B、蔡某、李某不构成犯罪C、蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止D、对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚
考题
赖某，男，25岁，工人。某在与他人打斗的过程之中，对便衣警察的行为误认为是对方帮凶的侵害行为，将其作为不法侵害人的侵害行为对待而实行了某日晚，赖某在自己家附近遇见两个男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，因被其中一男青年殴打而被迫还手。在对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明其公安人员的身份。赖误以为黄是对方的帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀后逃走。对赖某的行为应如何认定和处理？并请说明理由。
考题
多选题张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。张某的行为应定性为：（）A张某构成绑架罪B张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪C张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪D张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
考题
多选题杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时，杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某，房屋钥匙已交，但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护，下列哪些表述是错误的（）A谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同B因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效C如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通，则杜某、赖某买卖合同无效D因房屋尚未过户，房屋仍属杜某所有，谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权
考题
单选题王某盗接李某家的电信线路并复制李某家使用的电信码号上网，后来王某的朋友张某也使用该电信码号上网。李某发现后，应该向谁追究侵权责任（）。A
王某B
张某C
李某或张某D
王某和张某承担连带责任
考题
单选题李某与赖某离婚前一天，家中的围墙倒塌压伤路人林某，李婚后外出打工，与家人没有联系，林出院后找到赖某要求赔偿，赖以房屋现归李某所有，且两人已经离婚拒绝赔偿（）。A
赖不应赔偿B
李应全部偿付C
赖应赔偿D
李不应赔偿
热门标签
最新试卷
