网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
广州市某酒楼在接受某区疾控中心检查时，被发现灶房使用的餐具没有消毒，冰箱内食品生熟不分，受到停业整顿15天、罚款200元的处罚。酒楼经理后来才得知此事，就向人民法院提起诉讼。人民法院调查后得知，该区疾控中心在检查、处罚时没有现场记录，没有在场证人签字，处罚的唯一证据是值班员在处罚通知书上的签字。法院向当时在场的服务员、厨师调查时，他们都否认疾控中心认定的事实。法院因此判决疾控中心败诉。下列有关此案说法正确的是：()
A:酒楼的服务员、厨师可以作为证人
B:处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为判决的根据
C:疾控中心不是国家行政机关，原告应以疾控中心所属的卫生局为被告起诉
D:人民法院可以违反法定程序为由判决确认疾控中心处罚决定无效
B:处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为判决的根据
C:疾控中心不是国家行政机关，原告应以疾控中心所属的卫生局为被告起诉
D:人民法院可以违反法定程序为由判决确认疾控中心处罚决定无效
参考答案
参考解析
解析：根据《行政诉讼法》第33条，证人证言是证据的一种。根据我国诉讼法的相关规定可知，除当事人外，知道事实真相的人都可以作为证人，因此A选项正确。根据《行政处罚法》第37条，行政机关在调查或者进行检查时，询问或者检查应当制作笔录。本题中疾控中心未制作现场记录的做法是违反法律规定的，因此B选项的说法是错误的。《传染病防治法》第12条第2款规定：“卫生行政部门以及其他有关部门、疾病预防控制机构和医疗机构因违法实施行政管理或者预防、控制措施，侵犯单位和个人合法权益的，有关单位和个人可以依法申请行政复议或者提起诉讼。”疾控中心是法律法规授权的组织，可以直接作为行政诉讼的被告，故C项错误。根据《行政处罚法》第3条第2款，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。由于疾控中心的行政处罚违反《行政处罚法》第37条规定的程序，因此人民法院有权以疾控中心的行政处罚决定违反法定程序为由判决确认无效，D项正确。
更多 “广州市某酒楼在接受某区疾控中心检查时，被发现灶房使用的餐具没有消毒，冰箱内食品生熟不分，受到停业整顿15天、罚款200元的处罚。酒楼经理后来才得知此事，就向人民法院提起诉讼。人民法院调查后得知，该区疾控中心在检查、处罚时没有现场记录，没有在场证人签字，处罚的唯一证据是值班员在处罚通知书上的签字。法院向当时在场的服务员、厨师调查时，他们都否认疾控中心认定的事实。法院因此判决疾控中心败诉。下列有关此案说法正确的是：()A:酒楼的服务员、厨师可以作为证人 B:处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为判决的根据 C:疾控中心不是国家行政机关，原告应以疾控中心所属的卫生局为被告起诉 D:人民法院可以违反法定程序为由判决确认疾控中心处罚决定无效” 相关考题
考题
某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，作出维持判决。刘某不服提起上诉，下列说法正确的是( )。A．刘某不服一审判决，应当在判决书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉B．二审人民法院可以对案件进行书面审理C．第二审人民法院审理该案，只对原审人民法院的判决是否合法进行全面审查D．人民法院应当在收到刘某上诉状之日起1个半月内作出终审判决
考题
某市某区公安分局认定赵某有嫖娼行为，对其处以拘留15天，罚款3000元。赵某不服申请复议，市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中，原处罚机关认定赵某有介绍嫖娟行为，将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍不服。下列说法哪些是正确的？（ ）A．法院应继续审理原处罚决定B．法院应审理改变后的处罚决定C．审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定D．原告对原处罚决定不申请撤诉的，法院应当对原处罚决定作出相应判决
考题
某市某区公安分局认定赵某有嫖娼行为，对其处以行政拘留15天、罚款3000元。赵某不服，申请复议，市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中，原处罚机关认定赵某有介绍嫖娼行为，将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍不服。下列说法正确的有（ ）。A.法院应继续审理原处罚决定
B.法院应审理改变后的处罚决定
C.审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定
D.原告对原处罚决定不申请撤诉的，法院应当对原处罚决定作出相应判决
E.审理原处罚决定还是审理改变后的处罚决定由行政相对人决定
考题
某市某区公安分局认定赵某有嫖娼行为，对其处以拘留15天，罚款3000元。赵某不服申请复议，市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中，原处罚机关认定赵某有介绍嫖娼行为，将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍不服。下列说法哪些是正确的？A:法院应继续审理原处罚决定
B:法院应审理改变后的处罚决定
C:审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定
D:原告对原处罚决定不申请撤诉的，法院应当对原处罚决定作出相应判决
考题
李某和吴某在闹市区打架滋事，被某派出所4名民警巡查时发现，并对两人各处以1000元的罚款。但因时间匆忙，并未制定罚款决定书，只签了一个数据。事后，派出所也并未送达处罚决定书。李某和吴某对此不服，提起行政诉讼。一审过程中，公安局意识到处罚中的失误，马上制作了处罚决定书。派出所在案件审理过程中还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证对李某和吴某的处罚是合法的。李某和吴某认为被告严重的违反了法律规定的处罚程序，请求法院撤销对他们的行政处罚。关于本案，下列说法正确的是：
A.李某和吴某尽管没有处罚决定书，也可以向法院提起诉讼
B.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据
C.法院应当受理该案
D.本案应以派出所的上一级公安局为被告
考题
吴某因不服县公安局作出的拘留10日的彳政处罚决定向县人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，县公安局将原来的拘留处罚变更为罚款200元的处罚,吴某对变更后的行政处罚决定依然不服提起行政诉讼。同时，吴某对原处罚决定也没有申请撤诉。对于本案，法院的下列处理方式中正确的有( )。
A.法院应说服原告对原处罚决定申请撤诉
B.法院应对原处罚决定及时作出裁判
C.法院经审查认为原处罚决定违法的，应当作出确认其违法的判决
D.法院经审查认为原处罚决定合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求
E.法院对原处罚决定进行审理的同时也应当对改变后的处罚决定进行审理
考题
被处罚人接到处罚通知，在法定期限内既不申请复议，也不提起行政诉讼或主动履行处罚决定规定的义务时，作出处罚决定的机关，可依法申请（）强制执行。A、公安局B、人民检察院C、人民法院D、本机构
考题
公民张某对西乡塘区人民法院判处西乡塘区高新派出所治安处罚合法有效不服，张某正确的做法是（）A、向其户口所在地兴宁区人民法院提起诉讼，在兴宁区人民法院未判决前对于行政处罚的罚款可以暂不缴纳B、向南宁市中级人民法院提起诉讼，在南宁市中级人民法院未判决前，行政处罚的罚款可以暂不缴纳C、向其户口所在地兴宁区人民法院提起诉讼，在兴宁区人民法院未判决前对于行政处罚的罚款D、向南宁市中级人民法院提起诉讼，在南宁市中级人民法院未判决前，行政处罚的罚款应当先予缴纳
考题
计执法检查中，被处罚对象在接到处罚决定书后，如果既不在法定期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，又拒不执行决定的，由查处机关依法（ ）。A、强制执行B、起诉C、提请人民法院强制执行D、与被处罚对象协商解决
考题
某年6月1日，某县卫生监督所接到群众举报，声称某个体户销售变质腐烂的猪肉。根据此线索，在未对其销售变质猪肉的事实是否存在作出调查的情况下，依据《食品安全法》有关规定作出行政处罚决定，对其处以1000元罚款。该个体户不服县卫生监督所的处罚，6月15日向县人民法院提起行政诉讼，诉讼行政机关轻信谣言未作调查取证就处罚是违法行政，要求法院判决撤消。卫生监督所作出的行政处罚决定缺乏的调查事实是（）。A、销售对象B、地点C、涉及的法律D、数量E、时间F、引起的后果
考题
1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供，此种证据是否有效？法院应否采用？
考题
县卫生局执法人员对某酒楼检查时发现其厨房餐具未消毒，冰箱内食品生熟不分，遂当场给予罚款2000元处罚。后该酒楼经理不服向人民法院起诉。对此，下列说法正确的是A、县卫生局当场作出该处罚决定违法B、对该酒楼进行检查的执法人员应不少于两人C、县卫生局执法人员可依照规章规定对该酒楼进行检查D、该酒楼经理应自知道该处罚决定
之日起6个月内提起行政诉讼
考题
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。对某企业提出的赔偿请求，下列有关撤销请求和赔偿请求说法不正确的是：（）A、人民法院应一并立案和审理B、人民法院应分别立案、分别审理C、人民法院应一并立案，但可以分别审理D、人民法院应分别立案，决定合并审理
考题
下列证据可以成为行政诉讼证据的是（）A、行政机关在行政执法现场所作的调查笔录B、行政处罚听证记录C、人民法院立案后行政机关自行向证人取证所作的笔录D、人民法院要求行政机关补充的鉴定结论
考题
县卫生局执法人员对某酒楼检查时，发现其厨房的餐具未消毒，冰箱内食物生熟不分，当场给予罚款200元的处罚。酒楼经理事后得知此事，就想法院起诉，要求依法撤销处罚决定。法院调查后得知，县卫生局执法人员在检查时没有现场记录。没有现场证人签字。唯一证据是值班人员在收到处罚决定书上的签字。法院向当时在场的服务员、厨师调查时，他们却都否认县卫生局认定的事实。法院因此撤销了县卫生局的处罚决定。有关此案说法正确的是（）。A、酒楼服务员，厨师可以作为证人B、处罚时的现场记录，当事人签字不是法定处罚程序C、县卫生局不能当场处罚D、法院撤销该处罚决定的理由主要是违法事实证据不足
考题
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决？（）A、法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为B、法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为C、法院应确认工商局的处罚行为违法D、法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
考题
周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）A、驳回上诉，维持原判B、认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天C、确认区公安局处罚决定违法D、判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元
考题
某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某予以行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的购货证明等有关证据。下列说法正确的是：（）A、王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，须经人民法院准许B、王某向人民法院提供此购货证明时应提供其中文译本C、人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据D、此购货证明应当在法庭上出示
考题
下列证据可以成为行政诉讼证据的是（）。A、行政机关在行政处罚案件现场所作的调查笔录B、行政处罚听证记录C、人民法院立案后行政机关自行向证人取证所作的笔录D、人民法院要求行政机关补充的鉴定结论
考题
问答题1998年9月李某偷渡到韩国打工，2003年年初被韩国遣返，同年3月25日入境时在某边防口岸被查获，边防检查机关在履行法定的处罚程序后，对其非法出境的行为进行了行政处罚。李某认为，《行政处罚法》明确规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚，因此李某向法院提起行政诉讼，要求撤销边防检查机关的行政处罚决定。法院应当作出何种判决？
考题
单选题某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，判决驳回刘某的诉讼请求。刘某不服提起上诉，下列说法中正确的是（）。A
刘某不服一审判决，应当在判决书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉B
刘某上诉只能通过原审法院提出C
二审法院应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查D
若二审法院对该案发回重审，原审法院作出判决后，刘某仍然不服提起上诉的，二审法院可再次发回重审
考题
单选题（ ）不能作为行政诉讼的证据。A
公安消防机构在行政处罚案件现场所作的调查笔录B
行政处罚听证记录C
被行政起诉后公安消防机构自行向证人取证所作的笔录D
诉讼期间人民法院要求公安消防机构补充的鉴定结论
考题
问答题1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。简述行政诉讼证据的提供规则。
考题
不定项题某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。法院应当作出怎样的判决？（）A法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为B法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为C法院应确认工商局的处罚行为违法D法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
热门标签
最新试卷
