网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
2016年12月2日,最高法院第二巡回法庭对“聂树斌故意杀人、强奸妇女”再审案公开宣判,改判聂树斌无罪。该案表明:办理死刑案件,只要证据间存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,证据没有形成完整的证明体系,依据现有证据不能得出唯一的结论,就不能认定被告人有罪。据此,公安机关侦查工作在贯彻严肃与谨慎相结合政策时,应特别强调( )。

A.狠
B.稳
C.执法必严
D.不枉不纵

参考答案

参考解析
解析:认真贯彻严肃与谨慎相结合的政策。严肃与谨慎相结合政策的总精神就是不枉不纵。其具体应用就是坚持“稳、准、狠”。“稳”,就是要注意策略,讲究工作方法;不打无准备之仗,不打无把握之仗“准”,就是对打击对象一定要调查准确,不要出偏差,做到事实准、定性准、量刑准。“狠”,就是要依法给犯罪分子以严厉打击,使之受到应有的惩处。聂树斌宣告无罪彰显“疑罪从无”原则,因此选择D项。
更多 “2016年12月2日,最高法院第二巡回法庭对“聂树斌故意杀人、强奸妇女”再审案公开宣判,改判聂树斌无罪。该案表明:办理死刑案件,只要证据间存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,证据没有形成完整的证明体系,依据现有证据不能得出唯一的结论,就不能认定被告人有罪。据此,公安机关侦查工作在贯彻严肃与谨慎相结合政策时,应特别强调( )。A.狠 B.稳 C.执法必严 D.不枉不纵” 相关考题
考题 侦查人员在收集证据时,应当()。A:只收集有罪证据B:只收集无罪证据C:既收集有罪证据,也收集无罪证据D:收集能够证实被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据

考题 根据刑事诉讼法规定,人民法院在审理案件后应该分别情况作出以下判决:()A.案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决B.依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决C.证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D.以民事处罚代替刑罚处罚

考题 阅读材料二: 1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。2005年1月18日,河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯,王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年,承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后,山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。234、 最高人民法院指令山东省高级人民法院()河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。A.复核B.审理C.起诉D.复查235、 该强奸杀人案中的真凶是:A.聂树斌B.王书金C.无法确定D.根据疑罪从无的原则,没有杀人犯236、2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案:A.公开宣判B.公开裁定C.秘密宣判D.公开审理237、 在原判决中,聂树斌因( )故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。A.故意杀人B.强奸C.故意伤害D.猥亵妇女238、 该案经过最高法院审理后,聂树斌被判决:A.有罪B.无罪C.罪轻D.免除处罚

考题 证据不足不起诉的案件是:()A、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的B、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的C、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的D、根据证据得出的结论具有其他可能性的

考题 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原判决、裁定事实不清、证据不足的,应当()。A、裁定撤销原判,发回重新审判B、查清事实、补足证据后,直接改判C、对经再审仍无法查清事实,证据仍不足,不能认定原审被告人有罪的,做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D、决定退回补充侦查

考题 可以认定属于证据不足,不符合起诉条件的有哪些?( )。A.据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的B.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的C.证据之间的矛盾不能合理排除的D.根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的

考题 办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分具体是指:()A:定罪量刑的事实都有证据证明 B:每一个定案的证据均已经法定程序查证属实 C:证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除 D:共同犯罪案件中,被告人的地位、作用均已查清

考题 最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌案再审公开宣判,改判聂树斌无罪。聂树斌案是()根据疑罪从无、证据裁判原则依法纠错的重大案件。A、党政机关B、公安机关C、监察机构D、司法机关

考题 对刑事案件的处理要重证据,重调查研究,不轻信口供。据此,下列选项正确的是()A、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、仅有口供不能作为定案证据

考题 对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供,对()A、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述,证据确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、口供不能作为定案根据

考题 对刑事案件的处理要重证据,重调查研究,不轻信口供。据此,下列选项的是()A、只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、仅有口供不能作为定案根据

考题 对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供,下列选项正确的是()A、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、仅有口供不能作为定案根据

考题 对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供。下列表述不正确的是()。A、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、没有其他证据印证的口供不能作为定案根据

考题 我国《刑事诉讼法》规定,刑事诉讼证据应达到“确实、充分”的程度,这意味着()。A、用以定案的所有证据必须查证属实B、用以定案的所有证据之间不存在矛盾C、用以定案的所有证据已形成完整的证明体系,已能够完全证明全部的证明对象D、运用全案证据得出的结论是唯一的,排除了任何其他合理怀疑

考题 12月2日,()第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。A、河北省高级人民法院B、山东省高级人民法院C、最高人民检察院D、最高人民法院

考题 1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。2005年1月18日,河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯,王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年,承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后,山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。该案经过最高法院审理后,聂树斌被判决()A、有罪B、无罪C、轻罪

考题 1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。2005年1月18日,河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯,王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年,承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后,山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案()A、公开宣判B、公开裁定C、秘密宣判D、公开审理

考题 对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供,以下说法正确的是()。A、对只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定,被告人有罪和处以刑罚B、对没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、口供不能作为定案根据

考题 合议庭经评议后,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出的以下判决正确的是()。A、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决驳回起诉B、案件事实不清,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当判决驳回起诉C、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决D、被告人死亡的,应当判决宣告被告人无罪

考题 1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。2005年1月18日,河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯,王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年,承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后,山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。该强奸杀人案中的真凶是()A、聂树斌B、王书金C、无法确定D、根据疑罪从无的原则,没有杀人犯

考题 多选题对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供,以下说法正确的是()。A对只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定,被告人有罪和处以刑罚B对没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C口供一般不具有证明力D口供不能作为定案根据

考题 单选题《刑事诉讼法》规定的证明标准是( )。A 依据法律认定被告人无罪的B 案件事实清楚,证据确实、充分C 证据不足,不能认定被告人有罪的D 证据充分,就是证据越多越好

考题 多选题对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究.不轻信口供,所以()。A只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B没有被告人供述,证据确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C口供一般不具有证明力D口供不能作为定案根据

考题 单选题刑事诉讼法第46条中明确规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了()。A 直接言词原则B 证据裁判原C 自由心证原则D 非法证据排除原则

考题 单选题1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。2005年1月18日,河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯,王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年,承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后,山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。 在原判决中,聂树斌因()、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。A 故意杀人B 故意伤害C 猥亵妇女

考题 单选题1994年8月5日,河北省石家庄市西郊孔寨村附近发生一起强奸杀人案,当时石家庄市郊区公安分局组成“8·5”专案组并将犯罪嫌疑人聂树斌抓获,警方随即宣布破案。聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身,并被执行死刑。2005年1月18日,河南省荥阳警方抓获一名犯罪嫌疑人王书金。经警方审讯,王书金供认1994年8月5日曾在河北省石家庄市西郊孔寨村附近玉米地里强奸杀害一名女青年,承认自己是聂树斌案的真凶。此时聂树斌早已于十年前被执行死刑。案情重大、人命关天!最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。聂树斌案复查期限延期三个月后,山东高院决定再次延长复查期限三个月。2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。最高人民法院指令山东省高级人民法院()河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。A 复核B 审理C 起诉D 复查

考题 多选题下面关于证据的表述,正确的是 ( )A对一切案件的判处都要重证据B重调查研究,不轻信口供C只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚D没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚E没有被告人供述的,不可以认定被告人有罪和处以刑罚