网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某民营企业招标采购生产所需钢材。评标委员会推荐了3名中标候选人,按推荐顺序分别为投标人甲150万元,投标人乙160万元和投标人丙140万元。招标人下列做法中,不妥的是()。

A、确定投标人甲中标
B、确定投标人乙中标
C、确定投标人丙中标
D、宣布本次招标无效,直接采购

参考答案

参考解析
解析:评标办法应明确要求评标委员会推荐中标候选人的数量。推荐中标候选人的数量最多为3名。招标人也可在评标办法中授权评标委员会完成评审后直接确定中标人。评标委员会完成评标后,应编写评标报告。
更多 “某民营企业招标采购生产所需钢材。评标委员会推荐了3名中标候选人,按推荐顺序分别为投标人甲150万元,投标人乙160万元和投标人丙140万元。招标人下列做法中,不妥的是()。A、确定投标人甲中标B、确定投标人乙中标C、确定投标人丙中标D、宣布本次招标无效,直接采购” 相关考题
考题 下列行为中,导致中标无效的有( )。A、招标代理机构与招标人、投标人串通B、招标人限制投标人之间的竞争C、以他人名义进行投标、骗取中标的D、对于依法必须进行招标的项目,招标人与投标人进行实质性谈判E、在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人

考题 某施工项目采用评标价法评标。评标委员会推荐的中标候选人为甲、乙两单位,甲的投标价为5050万元、评标价为5060万元,乙的投标价为5070万元、评标价为5050万元,则评标报告中推荐中标候选人排序第一的是(  )。A.甲投标人,合同价为5050万元 B.甲投标人,合同价为5060万元 C.乙投标人,合同价为5070万元 D.乙投标人,合同价为5050万元

考题 某施工项目采用评标价法评标,评标委员会推荐的中标候选人为甲、乙两单位,甲的投标价为7080万元、评标价为7040万元,乙的投标价为7060万元、评标价为7050万元,则评标报告中推荐中标候选人排序第一的是()A、甲投标人,合同价为7040万元 B、甲投标人,合同价为7080万元 C、乙投标人,合同价为7050万元 D、乙投标人,合同价为7060万元

考题 某必须招标的施工项目,采用综合评分法评标。经详评,甲、乙两投标人的得分排名为第一、第二,评标报告中推荐了甲、乙为中标候选人。下列关于此次招标确定中标人的说法中,正确的有()。A、招标人应确定甲为中标人 B、招标人可以在甲、乙两单位中任选一个为中标人 C、如果甲拒签合同,招标人可确定乙为中标人 D、如果甲拒签合同,招标人应重新招标 E、如果甲、乙都拒签合同,招标人可以选择其他投标人为中标人

考题 评标委员会的任务不包括()。A.负责评标活动 B.向招标人推荐中标候选人 C.审核投标人交来的投标文件后确定中标人 D.根据招标人的授权直接确定中标人

考题 评标委员会的主要任务有()。A:负责评标活动 B:根据招标人的授权确定评标专家 C:向招标人推荐中标候选人 D:审核投标人交来的投标文件后确定中标人 E:根据招标人的授权直接确定中标人

考题 某图书馆建设项目,评标由依法组建的评标委员会负责,甲、乙、丙、丁、戊为评标委员会成员。他们的下列行为合法的是()。A.甲私下接受投标人的财物 B.甲、乙、丙、丁、戊的名单在中标结果确定前应当保密 C.完成评标后向招标人提出书面评标报告,并决定中标候选人 D.乙私下接触投标人

考题 下列行为中,导致中标无效的有 ( ) A.招标代理机构与招标人、投标人串通 B.招标人限制投标人之间的竞争 C.以他人名义进行投标、骗取中标的 D.对于依法必须进行招标的项目,招标人与投标人进行实质性谈判 E.在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人

考题 水利工程建设项目建设监理招标,招标人可授权评标委员会直接确定中标人,也可根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的( )顺序确定中标人。A.中标候选人 B.潜在投标人 C.资格审查合格人 D.所有投标人

考题 关于确定中标人的说法,正确的是( )。 A.招标人不得授权评标委员会直接确定中标人 B.排名第一的中标候选人放弃中标的,招标人必须重新招标 C.确定中标人前,招标人可以就投标价格与投标人进行谈判 D.招标人有权根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人自行确定中标人

考题 根据《招标投标法实施条例》,非国有资金占控股或主导地位的依法必须进行招标的项目,关于确定中标人的说法,正确的是( )。 A、评标委员会应当确定投标价格最低的投标人为中标人 B、评标委员会应当以最接近标底价格的投标人确定为中标人 C、招标人应该确定排名第一的中标候选人为中标人 D、招标人可以从评标委员会推荐的前三名中标候选人中确定中标人

考题 某机电产品国际招标项目共有甲、乙、丙三个投标人参加投标。评标委员会评标时发现,甲、乙两个投标人投标产品来自同一个制造厂家。评审委员会正确的做法是()。A、甲、乙两个投标人的投标无效。由于实质性响应的投标人不足三家,该项目应重新招标B、甲、乙两个投标人的投标无效。如果投标人丙响应招标文件要求,可推荐其中标C、甲、乙两个投标人的投标有效。由于使用不同产品的投标人不足三家,该项目应重新招标D、甲、乙两个投标人的投标无效。由于有效投标人不足三家,评标委员会有权否决所有投标

考题 某机电产品国际招标项目采用综合评价法评标,评标结果如表1所示。评标委员会推荐的中标候选人应为()。 A.投标人甲 B.投标人乙 C.投标人丙 D.投标人丁

考题 某世行贷款公路项目招标,分为三个标段,采用最低评标价法评标,有三个投标人投标。经评审的评标价格如表1所示(单位:万元)。投标人甲在投标文件中提出:如果标段一和标段二同时中标,两个标段均降价6%;投标人两在投标文件中提出:如果标段一和标段二同时中标,两个标段均降价10%。如果中标合同不受限制,则三个标段的中标人依次应当分别为()。 A.投标人乙、投标人乙、投标人乙 B.投标人甲、投标人甲、投标人乙 C.投标人乙、投标人丙、投标人丙 D.投标人丙、投标人丙、投标人乙

考题 由招标人组建的评标委员会的任务有()。A、负责评标活动B、根据招标人的授权确定评标专家C、向招标人推荐中标候选人D、审核投标人交来的投标文件后确定中标人E、根据招标人的授权直接确定中标人

考题 ()是招标采购合同无效的判定条件。A、招标人向他人透露可能影响公平竞争的有关招标投标的情况或者泄露标底B、投标人相互串通投标或者与招标人串通投标C、骗取中标的D、招标代理机构违法泄密或者与招标人、投标人串通E、招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以内确定中标人

考题 《招标投标法》中未规定中标无效的情形是()。A、 招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的B、 招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称,影响中标结果的C、 招标人与投标人就投标价格进行谈判,影响中标结果的D、招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的

考题 招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和()确定中标人。A、推荐的中标人B、推荐的中标候选人C、合格投标人的排序D、报价最低的合格投标人

考题 水利工程建设项目建设监理招标,招标人可授权评标委员会直接确定中标人,也可根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的()顺序确定中标人。A、中标候选人B、潜在投标人C、资格审查合格人D、所有投标人

考题 招标采购合同的无效的判定条件有()。A、招标人向他人透露可能影响公平竞争的有关招标投标的情况或者泄露标底B、投标人相互串通投标或者与招标人串通投标C、骗取中标的D、招标代理机构违法泄密或者与招标人、投标人串通E、招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以内确定中标人

考题 单选题《招标投标法》中未规定中标无效的情形是()。A 招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人的B 招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称,影响中标结果的C 招标人与投标人就投标价格进行谈判,影响中标结果的D 招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的

考题 多选题招标采购合同无效的情况有(  )。A骗取中标的B投标人是限制民事行为能力人C投标人相互串通投标或者与招标人串通投标D招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人E招标人向他人透露可能影响公平竞争的有关招标投标的情况或者泄漏标底

考题 多选题某需要招标的施工项目,采用综合评分法评标,经评审,甲、乙两投标人的综合排名为第一、第二,评标报告中确定了甲乙为中标候选人,下列关于优先顺序确定中标人的说法中,正确的是()。A招标人应确定甲为中标人B招标人可以在甲、乙两单位中任选一个中标人C如果甲拒签合同,招标人可确定乙为中标人D如果甲拒签合同,招标人应重新招标E如果甲、乙都拒签合同,招标人可以选择其他投标人为中标人

考题 多选题由招标人组建的评标委员会的任务有()。A负责评标活动B根据招标人的授权确定评标专家C向招标人推荐中标候选人D审核投标人交来的投标文件后确定中标人E根据招标人的授权直接确定中标人

考题 单选题招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和()确定中标人。A 推荐的中标人B 推荐的中标候选人C 合格投标人的排序D 报价最低的合格投标人

考题 多选题(  )是招标采购合同无效的判定条件。A招标人向他人透露可能影响公平竞争的有关招标投标的情况或者泄露标底B投标人相互串通投标或者与招标人串通投标C骗取中标的D招标代理机构违法泄密或者与招标人、投标人串通E招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以内确定中标人

考题 单选题某机电产品国际招标项目共有甲、乙、丙三个投标人参加投标。评标委员会评标时发现,甲、乙两个投标人的投标产品来自同一个制造厂家。评审委员会正确的做法是(  )。A 甲、乙两个投标人的投标无效。由于实质性响应的投标人不足3家,该项目应重新招标B 甲、乙两个投标人的投标无效。如果投标人丙响应招标文件要求,可推荐其中标C 甲、乙两个投标人的投标有效。由于使用不同产品的投标人不足三家,该项目应重新招标D 甲、乙两个投标人的投标无效。由于有效投标人不足三家,评标委员会有权否决所有投标