单选题

甲乙为夫妻，共有一套房屋登记在甲名下。乙瞒着甲向丙借款100万元供个人使用，并将房屋抵押给丙。在签订抵押合同和办理抵押登记时乙冒用甲的名字签字。现甲主张借款和抵押均无效。下列哪一表述是正确的？（　　）[2015年真题改编]

A 抵押合同无效

B 借款合同无效

C 甲对100万元借款应负连带还款义务

D 甲可请求乙、丙办理抵押权的涂销登记

解析：
A项，《合同法》第51条规定，无权处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。即因无权处分订立的合同，无权处分不影响合同的效力。本题中，甲、乙为房屋的共有人，乙未经甲的同意，擅自以自己的名义将房屋抵押给丙，乙、丙之间的抵押合同属于因无权处分订立的合同，但无权处分不影响合同的效力，因此，该抵押合同有效。
B项，无论抵押效力如何，因为抵押合同是从合同，其是否有效不影响借款合同的效力，题干中没有关于会导致借款合同无效的信息，则该借款合同基于乙丙双方真实的意思表示成立而有效。
C项，《婚姻法解释（二）》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。本题中，题干已经明确为乙借款供个人使用，所以题中甲对100万元借款不负连带还款义务。
D项，房屋抵押权的善意取得需要满足以下四个条件：①房屋不动产登记簿出现权属登记错误；②登记名义人以自己的名义实施无权处分；③受让时为善意；④已经办理房屋抵押权的设立登记。本题中，无权处分人为乙，不是登记名义人甲，不符合抵押权善意取得的第2个和第3个条件，因此，丙不能善意取得对房屋的抵押权。错误的抵押登记构成对所有权的不法妨害，甲作为房屋的共有人，有权行使排除妨害请求权，或申请更正登记，请求涂销丙的抵押登记。