网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（ ）。
A
费用和工期损失全部由承包商承担
B
费用和工期损失全部由业主承担
C
费用由承包商承担，工期给予顺延
D
费用由业主承担，工期不顺延
参考答案
参考解析
解析：
更多 “单选题某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（ ）。A 费用和工期损失全部由承包商承担B 费用和工期损失全部由业主承担C 费用由承包商承担，工期给予顺延D 费用由业主承担，工期不顺延” 相关考题
考题
监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款
考题
监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（ ）承担。
A.发包人
B.承包人
C.监理人
D.材料采购方
考题
经监理人确认质量合格后已隐蔽的工程，监理人又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量不合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是（ ）。A.发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延
B.发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延
C.承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
D.承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
考题
某施工合同履行过程中，经监理人确认质量合格后已隐蔽的工程，监理人又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是()。A.发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延
B.发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延
C.承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
D.承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
考题
某施工合同履行过程中，隐蔽的工程隐蔽前未通知监理工程师到场检查，后监理工程师要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是( )。
A.发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延
B.发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延
C.承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
D.承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
考题
施工合同履行过程中，某工程部位的施工具备隐蔽条件，经工程师中间验收后继续施工。工程师又发出重新剥露该部位检查的通知，承包人执行了指示。重新检验结果表明，施工质量存在缺陷，承包人修复后再次隐蔽。工程师对该事件的处理方式应为()A、补偿费用，不顺延合同工期
B、顺延合同工期，不补偿费用
C、费用和工期损失均给予补偿
D、费用和工期损失均不补偿
考题
承包商按照监理工程师的指标对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（ ）。
A.费用和工期损失全部由业主承担
B.费用和工期损失全部由承包方承担
C.费用由承包商承担，工期给予顺延
D.工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
考题
某工程部位隐蔽前，施工单位急于赶工，未通知监理单位前来验收，后监理单位要求检验，但检验后发现质量达到合同约定的要求，则由此增加的费用和延误的工期由( )承担。A.施工单位
B.建设单位
C.监理单位
D.施工单位与监理单位共同
考题
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部由承包商承担C、费用由承包商承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
考题
某隐蔽工程施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（ ）负担。A、业主B、监理单位C、承包商D、业主的项目经理部
考题
承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部由承包商承担C、费用由承包商承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿
考题
某施工合同履行过程中，经工程师确认质量合格后已隐蔽的工程，工程师又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是（）。A、发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延B、发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延C、承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延D、承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
考题
在地下管道施工中，管道铺设完毕后，承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后，在合同约定的时间内并未前来检验，也未提出延期检查的书面要求。因此，承包方即将管沟予以回镇。为此，工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开，以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露，经工程师检查后，确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求，也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此，工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理，经工程师检验质量合格予以确认后，将管沟重新回填，为此，承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外，要求发包方补偿再度剥露费用（包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用）76000元和工期延长8天。承包方在管道未经工程师检查并认可质量的情况下，能否回填和覆盖？为什么？
考题
某工程部位未经监理工程师质量认可，承包商自行隐蔽，监理工程师要求剥露检验，检验后发现工程质量已达合同要求，则剥露、重新隐蔽费用和工期处理为（）A、费用和工期损失由业主承担B、费用和工期损失由承包商承担C、费用由承包商承担，业主给予工期顺延D、费用由业主承担，工期不予顺延
考题
监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？
考题
承包人按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（ ）。A、费用和工期损失全部由业主承担B、费用和工期损失全部承包人承担C、费用由承包人承担，工期给予顺延D、工期不予顺延，但费用由业主经予补偿
考题
施工合同履行中，某隐蔽工程经工程师检验后进行了隐蔽。之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验。检验结果表明该隐蔽工程的施工质量合格，则（）。A、发包人承担全部费用，工期相应顺延B、发包人承担全部费用，工期不予顺延C、承包人承担全部费用，工期不予顺延D、承包人承担全部费用，工期相应顺延
考题
工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）A、全部由业主承担B、全部由承包人承担C、给承包人工期顺延D、给承包人费用补偿
考题
单选题施工中，施工单位经监理工程师进行隐蔽工程验收后进行覆盖，后由于监理人员的更换要求对隐蔽部位重新剥露检验。检验发现质量不符合设计要求，则剥露修复和重新隐蔽的费用损失和工期由（）承担。A
业主B
施工单位C
监理单位D
业主和监理单位共同
考题
单选题工程师指示对已隐蔽的工程进行重新检验，虽然该工程某部位隐蔽前得到工程师认可，但重新检验证明质量未达到合同标准。则发生的费用和延误的工期应（）A
全部由业主承担B
全部由承包人承担C
给承包人工期顺延D
给承包人费用补偿
考题
单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重薪检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A
费用和工期损失可以向业主索赔B
费用和工期损失全部由承包商承担C
费用由承包商承担，工期可向业主索赔D
工期不可索赔，但费用可以索赔
考题
单选题某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于返工费用和工期处理的说法，正确的是（ ）。A
费用和工期损失全部由承包商承担B
费用和工期损失全部由业主承担C
费用由承包商承担，工期给予顺延D
费用由业主承担，工期不顺延
考题
单选题某隐蔽工程施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（ ）负担。A
业主B
监理单位C
承包商D
业主的项目经理部
考题
问答题在地下管道施工中，管道铺设完毕后，承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后，在合同约定的时间内并未前来检验，也未提出延期检查的书面要求。因此，承包方即将管沟予以回镇。为此，工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开，以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露，经工程师检查后，确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求，也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此，工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理，经工程师检验质量合格予以确认后，将管沟重新回填，为此，承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外，要求发包方补偿再度剥露费用（包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用）76000元和工期延长8天。承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露费用和工期延长的要求是否合理？为什么？
考题
单选题某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（ ）。A
费用和工期损失全部由承包商承担B
费用和工期损失全部由业主承担C
费用由承包商承担，工期给予顺延D
费用由业主承担，工期不顺延
考题
单选题某施工合同履行过程中，经工程师确认质量合格后已隐蔽的工程，工程师又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是（ ）。A
发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延B
发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延C
承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延D
承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延
考题
单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A
费用和工期损失可以向业主索赔B
费用和工期损失全部由承包商承担C
费用由承包商承担，工期可向业主索赔D
工期不可索赔，但费用可以索赔
考题
多选题工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定（）。A质量合格B需重新修复C不补偿费用但顺延合同工期D顺延合同工期并追加合同价款E承包人损失的工期和费用均不予补偿
热门标签
最新试卷
