【真题精选】2020年法律职业资格考试真题及答案（61-65）

发布时间：2020-08-01


为了帮助大家更好的复习，顺利通过2020年国家统一法律职业资格考试，今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试精选真题的试题及答案，需要了解的小伙伴就赶紧来看看吧！

61.甲融资租赁公司与乙公司签订融资租赁合同，约定乙公司向甲公司转让一套生产设备，转让价为评估机构评估的市场价200万元，再租给乙公司使用2年，乙公司向甲公司支付租金300万元。合同履行过程中，因乙公司拖欠租金，甲公司诉至法院。下列哪些选项是正确的?（BD）

A.甲公司与乙公司之间为资金拆借关系

B.甲公司与乙公司之间为融资租赁合同关系

C.甲公司与乙公司约定的年利率超过24%的部分无效

D.甲公司已取得生产设备的所有权

62.甲房地产开发公司开发一个较大的花园公寓项目，作为发包人，甲公司将该项目的主体工程发包给了乙企业，签署了建设工程施工合同。乙企业一直未取得建筑施工企业资质。现该项目主体工程已封顶完工。就相关合同效力及工程价款，下列哪些说法是正确的?（ACD）

A.该建设工程施工合同无效

B.因该项目主体工程已封顶完工，故该建设工程施工合同不应认定为无效

C.该项目主体工程经竣工验收合格，则乙企业可参照合同约定请求甲公司支付工程价款

D.该项目主体工程经竣工验收不合格，经修复后仍不合格的，乙企业不能主张工程价款

63.牛博朗研习书法绘画30年，研究出汉字的独特写法牛氏“润金体”。“润金体”借鉴了“瘦金体”，但在布局、线条、勾画、落笔以及比例上自成体系，多出三分圆润，审美价值很高。牛博朗将其成果在网络上发布，并注明“版权所有，未经许可，不得使用”。羊阳洋公司从该网站下载了九个“润金体”字，组成广告词“小绵羊、照太阳、过海洋”，为其从国外进口的羔羊肉做广告。关于“润金体”及羊阳洋公司的行为，下列哪些选项是正确的?（BD）

A.字体不属于著作权保护的范围，故羊阳洋公司不构成侵权

B.“润金体”具有一定的独创性，可认定为美术作品而受著作权法保护

C.羊阳洋公司只是选取了有限的数个汉字，不构成对“润金体”整体著作权的侵犯

D.羊阳洋公司未经牛博朗同意，擅自使用“润金体”汉字，构成对牛博朗著作权的侵犯

64.甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的?（CD）

A.如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权

B.如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼

C.乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权

D.丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权

65.乙女与甲男婚后多年未生育，后甲男发现乙女因不愿生育曾数次擅自中止妊娠，为此甲男多次殴打乙女。乙女在被打住院后诉至法院要求离婚并请求损害赔偿，甲男以生育权被侵害为由提起反诉，请求乙女赔偿其精神损害。法院经调解无效，拟判决双方离婚。下列哪些选项是正确的?（AD）

A.法院应支持乙女的赔偿请求

B.乙女侵害了甲男的生育权

C.乙女侵害了甲男的人格尊严

D.法院不应支持甲男的赔偿请求

以上就是今天试题分享的全部内容了，不知道对小伙伴们有没有帮助。如果还想要了解更多考试试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，考取自己理想的成绩！


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
采取法定符合说认定下列事实认识错误，结论正确的是：（ ）
A.曱具有盗窃财物的故意把金项链误认作手表窃取，属于同一构成要件范围内的错误中的对象错误，该错误并不阻却对窃取的金项链成立盗窃罪既遂
B.乙具有盗窃财物的故意将一个妇女的提包窃取，窃取后打开提包才发现内装有3份国家绝密文件，属于不同构成要件的错误，因为甲行为时并无非法获取国家秘密的 故意，不成立非法获取国家秘密罪，仅成立盗窃罪
C.丙在打猎时把同伴误认作野猪而射杀，属于不同构成要件的错误，因为曱根本没有射杀同伴的故意，仅涉及是否成立过失犯罪问题
D. 丁在拐卖妇女时把男人（以男性为主的中性人）误认作妇女拐卖，属于不能犯，不以犯罪论处

答案：A,B,C,D
解析：
A、B、C、D
考点：事实认识错误的认定、法定符合说
讲解：事实认识错误，是指行为人的认识与实际情况不一致。事实认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误，是指行为人认识的事实与 实际发生的事实虽然不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误，因而也被称为同一犯罪构成内的错误。对于具体的事 实认识错误，采取法定符合说，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意的既遂犯。典型的如：行为人欲杀甲，由于对象错误，杀死了乙。对于抽象的事实错误籴取法定符合说，在主客观相一致的范围内定罪。
具体到本题。A选项属于具体的事实认识错误中的对象错误，采取法定符合说的观点甲成立盗窃罪既遂。因此，A选项的说法正确，当选；B选项属于不同构成要件的错误，在主客观相一致的范围内定罪。因甲行为时并无非法获取国家秘密的故意，不成立非法获取国家 秘密罪，仅成立盗窃罪。因此，B选项的说法正确，当选；C选项属于不同构成要件的错 误，因甲根本没有射杀同伴的故意，仅涉及是否成立过失犯罪问题。因此，C选项的说法正 ,，当选；D选项属于不能犯，不以犯罪论处，当选。
综上，本题的正确答案为ABCD。
共用题干
李大民（男）与张小丽（女）于1998年登记结婚。1999年张小丽由于做生意亏损、夫妻感情恶化等原因，患精神病，丧失民事行为能力。2000年2月，李大民向某市河海区人民法院提起诉讼，请求判决与张小丽离婚。张小丽的母亲马雨霞作为张小丽的法定代理人参加了诉讼。
请回答以下97-100题。

关于案件的审理是否公开，下列何种说法是正确的？()
A:依法只能公开审理
B:依法只能不公开审理
C:如果马雨霞申请不公开审理，可以不公开审理
D:由双方协商决定是否公开审理
答案：C
解析：
人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。本题选C。


调解可以法院主动进行，A正确。无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。BC正确。调解和好的离婚案件，可以不制作调解书；但调解离婚的要制作调解书。D错误。


一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。选C。


当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。A项正确。离婚诉讼中一审二审财产分割事项符合再审条件的可以进行再审，而原审没有处理的，只能另行起诉，法院不得再审。C项正确。无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。D项情况不得申请再审，应选。
甲公司是个大型集团公司，乙公司为甲公司的分公司，丙公司为甲公司的子公司，丁公司为甲公司和戊公司共同出资设立的有限责任公司。现乙公司在某一执行案件中成为被执行人，但乙公司已无力清偿债务，执行法院的下列哪些做法是正确的？()

A:直接裁定追加甲公司为被执行人
B:发现甲公司财产不足清偿债务时，裁定追加丙公司为被执行人
C:发现甲公司财产不足清偿债务时，裁定追加丁公司为被执行人
D:裁定追加甲公司为被执行人并可将甲公司在丁公司中的股权予以冻结
答案：A,D
解析：
【考点】被执行人的追加和变更。详解：根据《执行规定》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。本案中，乙公司作为甲公司的分公司属于甲公司的分支机构，而丙公司作为甲公司的子公司不属于甲公司的分支机构，丁公司也不是甲公司的分支机构，故选项A正确，B、C项错误。《执行规定》第53条第1款规定：对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。所以，选项D项正确。因此，本题应选A、D项。
甲公司住所地位于北京市海淀区，乙公司住所地位于北京市朝阳区。两公司于2013年12月在北京市西城区签订了一份钢材购销合同，约定甲公司向乙公司购买1000吨钢材，交货地点在北京市丰台区，合同中约定了仲裁条款，即“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交北京仲裁委员会或海淀区人民法院解决”。合同签订后，因钢材市场价格上涨，乙公司拒绝按原价格交货，要求变更合同价款或解除合同。甲公司与乙公司多次协商未果，甲公司欲寻求法律救济。
请结合相关法律规定，回答下列问题：
(1)甲乙公司合同中约定的仲裁条款是否有效?
(2)被告住所地朝阳区人民法院是否有管辖权?
(3)若甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，北京仲裁委员会是否可以对本案进行仲裁?
(4)若甲公司向海淀区人民法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当如何处理?

答案：
解析：
(1)仲裁条款无效。本题考查仲裁协议的无效。根据《仲裁法解释》第7条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。(2)朝阳区人民法院没有管辖权。本题考查协议管辖。《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因而甲公司和乙公司之间可以约定由合同履行地法院管辖。本题中甲公司和乙公司虽然既约定了仲裁又约定了诉讼，但仲裁协议无效，且仅约定了“海淀区人民法院”这一个法院，该约定属于具体明确，因而双方达成的管辖协议有效，海淀区人民法院有管辖权，朝阳区人民法院没有管辖权。
(3)北京仲裁委员会可以对本案进行仲裁。本题考查仲裁协议的法律效力。《仲裁法解释》第7条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款：当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。因此，如果甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，则北京仲裁委员会可对该案进行仲裁。
(4)法院应当驳回管辖权异议，继续审理。本题考查法院对管辖权异议的处理、仲裁协议的无效。《仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。该题中，已如上述，仲裁条款无效且双方约定的管辖法院为海淀区人民法院，因而即便乙公司在法院首次开庭审理时提交了仲裁协议，法院也应当驳回管辖权异议，继续审理。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签