国家公务员考试行测考试内容是什么？

20世纪30年代，图灵提出计算机能够思维的观点，主张凡是能够通过“图灵测试”的计算机就能够思维。所谓“图灵测试”，就是说一个人如果不能判断与之对话的隐藏主体是人还是机器，我们就不得不承认即便是机器也能思维。“图灵测试”能否判断机器的思维，______。如果将思维定义为计算过程，那么计算机当然能够思维。这就是著名的“计算机隐喻”，即人是计算机，思维就是计算——这是计算表征主义的核心思想。填入划横线部分最恰当的一项是：

A.取决于如何定义计算机
B.取决于思维的活动过程
C.取决于计算机的功能配备
D.取决于我们如何定义思维

作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响。如果执行与监 管不到位，就算制度设计得再周详，也会形同虚设。最近，周围不少朋友抱怨实名制成了“睁眼 瞎”。有人上医院挂号，发现实名制下，号贩子依然猖獗，挂号依然难于上青天；还有人坐火车， 发现根本没人验票，实名制对票贩子成了摆设，倒是给乘车人增添了不少麻烦。
近年来，越来越多的服务领域开始实施实名制。实名制是通过真实身份信息验证来分配 服务资源的一种方式，它并不改变服务资源的供应量，在缓解供求矛盾中，算是一种需求侧 管理。
在基本公共服务领域，特别是服务资源相对稀缺的领域，实名制是一件“利器”。过去实行 非实名制，有关部门打击“黄牛党”只能靠事后追溯，发现线索难、取证更难。而实名制由于与 真实身份相联系，既有利于防止“黄牛党’’等“占位投机”，又遏制了一些利益群体的“暗箱操 作”，在很大程度上提高了服务资源分配的公平性与透明度。
然而，任何利器能否发挥最大效用，往往不在于其本身的锐利程度，更在于如何使用。实 名制也是如此。作为一套复杂、动态的监管系统，实名制的各个步骤环环相扣，相互影响，好似 做一道算术题，在这道算术题里，只有消费者的消费手续、服务者的服务流程、监管者的监管步 骤都做加法，最终才能换来监管成果的乘数效应。如果执行与监管不到位，就算制度设计得再 周详，也会形同虚设。
比如，过去旅客买完票，患者挂了号，监管者的使命就完成了，而如今，监管才刚刚开始。 拿火车票实名制来说，不仅涉及购票这一个环节，还连着取票、验票、退票等诸多环节。监管者 所增加的麻烦可想而知。然而，这些所谓的麻烦，恰恰是监管者无法避免、不能推卸的。实名 制是追求分配公平的手段，不能为了实名而实名，不能“社会呼吁了，制度建立了，也就完 事了”。
另一方面，实名制的巨大投人也要求有关部门不能对监管漏洞置之不理。实名制是信息 化新制度，无论是为了保证公民信息安全，还是为了完善服务流程，相关部门已在硬件、软件的 采购、维护、升级以及人员培训等方面，投人了巨额资金。如果监管者对目前存在的这些漏洞 熟视无睹，那么前期的投人都将化为乌有，实际上也是一种渎职。
亡羊补牢，犹未为晚。任何新制度的实施，都需要一段调试、适应期。对于这些符合公众 利益的新制度在试水时的一些遗憾和漏洞，人们不妨多一些理解与宽容，而有关部门则应该多 一些闻过则喜的胸怀、多一些改革时不我待的紧迫。
对于实名制执行过程中出现的问题，作者的态度是（ ）。

A.抱怨
B.批评
C.理解与宽容
D.无所谓

如果要保证爱因斯坦所指出的第二个目标，也就是要使一切人的精神发展成为可能，那 么就必须有第二种外在的自由。 人不应当为了获得生活必需品而工作到既没时间也没有精力 去从事个人活动的程度。 而没有这第二种外在的自由，发表的自由对他就毫无用处。 如果合理 的分工问题得到解决，技术的进步就会提供这种自由的可能性。 科学的发展以及一般的创造性 精神活动的发展还需要另一种自由，这可以称为内心的自由。 这种精神上的自由在于思想上不 受权威和社会偏见的束缚，也不受一般违背哲理的常规和习惯的束缚。 这种内心的自由是大自 然难得赋予的一种礼物，也是值得个人追求的一个目标。 但社会也能做很多事来促使它实现， 至少不该去干涉它的发展。
下列对第二种“外在的自由”的理解，不符合文意的一项是：

A.工作之余还有可能从事个人的活动，属于第二种“外在的自由”
B.第二种“外在的自由”是实现爱因斯坦所指出的第二个目标的基本前提
C.第二种“外在的自由”与第一种“外在的自由”相辅相成，都有助于科学的发展
D.第二种“外在的自由”是实现合理分工和技术进步的先决条件

下列说法不正确的是：

A.2012年1~6月家用视听设备制造业完成销售产值同比增速低于全行业6.7个百分点
B.2011年1~6月电子专用设备制造业完成出口交货值380亿元
C.2012年1~6月电子元件制造业利润总额占主营业务收入的比重较上年同期下降
D.2011年1~6月通信设备制造业完成税金总额是行业中最高的