2021年深圳事业单位考试行测迅速提升的方法和技巧

发布时间:2021-09-09


小伙伴们,今天跟着51题库考试学习网一起来了解一下2021年深圳事业单位考试行测迅速提升的方法和技巧,具体内容详见下文。

第一,掌握复习流程。
(1)先熟悉事业单位考试中行测的基本考情、考试项划分和题目特点。可以先找一份去年的真题自己先测验一下,稍微了解下自己在什么水准。
(2)系统复习。熟知每一种题型的做法,兼顾好各个考试项:做近几年的真题,定时定量地去做各个专项的题目,制定一个计划。(3)强化阶段,题海训练。每天做一定量的真题或模拟题,发现薄弱环节,做好总结反思,及时巩固加强。注意控制好做题的节奏,培养时间观念。

第二,树立正确时间观念和把握效率。例如每个专项做题用多少时间,默认考场上在有效时间内是不能解出来的,可以适当放弃。在平时的练习中,要形成自己独特的思路,寻求更快速的方法,自己总结做题的技巧。此外,要提高读题速度,有意识的锻炼速读的能力。

第三,了解考场上的得分技巧。
(1)合理安排做题顺序。考场上要结合难易程度和各部分的解题速度,先解答自己相对比较熟悉,正确率比较高的题目。
(2)寻找题干关键信息。言语理解与表达的片段阅读、定义判断和资料分析部分,需要我们会选取关键信息。结合问题与选项,进行快速分析,一般首句、末句、转折句,承上启下句等比较重要,需要作为关键信息抓取。
(3)重视选项的分析。选项是整个考试题目的一部分,有时候只用看选项即可知道该道题目所要考查的知识点和考查方式。在读题时连着选项一起看,既能提高我们解题的准确率,也能大大的加快我们的解题速度。
(4)灵活采用排除和代入。很多时候,可以直接排除本身有问题的选项,排除两个表达意思相同的选项,排除和题干描述一样的选项等。
以上就是今天带来的全部内容了,希望本文对各位有所帮助,预祝各位取得满意的成绩,如需了解更多相关内容,请持续关注51题库考试学习网。


下面小编为大家准备了 事业单位考试 的相关考题,供大家学习参考。

从经济学角度来讲,生产的含义是十分广泛的,它包含了各种各样的经济活动。如:律师为他人打官司,商场的经营,医生为病人看病等等。简单讲,任何创造价值的活动都是生产。下列选项中,属于生产要素的有()。

A、厂房
B、原材料
C、货币资本
D、企业家才能
答案:A,B,C,D
解析:
本题考查马克思主义政治经济学。
生产要素,是经济学中的一个基本范畴,主要包括劳动力、土地、资本、企业家才能四种,随着科技的发 展和知识产权制度的建立,技术、信息也作为相对独立的要素投入生产。这些生产要素进行市场交换,形成各 种各样的生产要素价格及其体系。其中所说的资本,在现实生活中总是表现为一定的物,如货币、机器、厂房、 原料、商品等。
因此 A、B、C 项正确,均属于资本要素。D 项正确,属于企业家才能要素。

灯丝:电灯

A.桌子:台布
B.讲台:教室
C.玉米:花生
D.麦子:粮食
答案:B
解析:
灯丝是电灯的一部分,且灯丝在电灯里;讲台是教室的一部分,且讲台在教室里,所以选B。

《贞观政要》中的“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”这段富含哲理的名言给我们的启示是()。①善于听取他人意见,是促进认识发展的重要途径②避免重犯他人错误,才能使自己在生活中不犯错误③人们历史活动的思想动机决定人类社会历史发展④自觉总结历史经验教训,有利于把握社会发展规律

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
答案:B
解析:
这句哲理名言的意思是:以铜为镜,可以看到自己的衣冠是否整齐;以古为镜,可以看到自己的所作所为是否符合历史以及社会的发展;以人为镜,可以知道自己的得失。“以人为镜,可以明得失”告诉我们要善于听取他人的意见,才能形成自己的正确认识,但是也可能会犯错误,①正确,②错误。“以古为镜,可以知兴替”告诉我们要善于自觉总结历史经验教训,才能形成对社会发展规律的正确认识,而人们历史活动的思想动机决定人类社会历史发展的观点属于历史唯心主义观点,④正确,③错误。

近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化职称制度改革的意见》。《意见》要求,力争通过3年时间,基本完成工程、卫生、农业、会计、高校教师、科学研究等职称系列改革任务;通过5年努力,基本形成设置合理、评价科学、管理规范、运转协调、服务全面的职称制度。对此,你怎么看?

答案:
解析:
翘首以盼,职称制度改革终于落定,给了广大专业技术人才一个大大的惊喜,这无疑是件令人倍感温暖的消息。以往,唯学历、唯资历、唯论文的不良职称评定倾向横行,专业技术人才成长步履维艰,职称制度已然走形变味。此次《意见》的出台,既是鼓励,同时也是一次纠偏。
  
  我国职称制度自设立以来,就带有浓厚的行政化色彩。由行政部门统一设置职称评审考试门槛,将职称评审与外语考试、计算机考试等考试项目捆绑在一起,并形成一条包括教材、培训等环节的利益链,就是职称评定行政化的典型特征。着名作家能够妙笔生花,却因英语和计算机考试过不了关,连续十多年迈不过副高门槛;“口碑”医生可以妙手回春,却因没有时间发论文,而在职称评定中居于人后……近些年,这样的新闻屡见不鲜,正折射出我国职称评定中存在的尴尬与困境。
  
  深化职称制度改革的根本目的,一是要减少而不是增加专业人员参加职称评审的麻烦,使职称评审更加便捷、科学、高效;二是要有利于充分发挥而不是人为耗费专业人员的聪明才智,让职称制度体系助推而不是妨碍专业人员钻研业务、多出成果;三是要有利于用人单位积极培养人才、有效使用人才,有利于全社会源源不断催生、涌现大量优秀专业人才。去行政化改革和回归学术共同体评价、用人单位自主评价本位,符合上述三个目的,“一去两回”应成为深化职称制度改革的基本方向。
  
  此次出台的《意见》仅仅是针对高校教师等的职称系列改革,而并未涉及广大中小学教师。同是教师,同是专业技术人才,同样面临着评职晋级的束缚,但显然,中小学教师未能赶上这趟政策,依然要为评职晋级的事情焦头烂额。中小学教师的评职晋级,排资论辈、看重论文等等都相当严重,不拘一格降人才的美好愿景都还未落到中小学教师头上。种种问题,依旧需要进一步的改革来化解。
  
  所以,一方面要全面推开中小学教师、基层卫生专业技术人才职称制度改革,保证有关倾斜政策规定落实到位。结合工程技术、农业技术、科学研究等专业技术领域职称制度改革,研究制定对基层专业技术人才倾斜支持政策。另一方面要制定《意见》的详细内容和细则,加大宣传,让更多的群众了解其其内涵和精髓,接受群众的监督,确保《细则》落地。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。