2020年申论模拟试题(2020-09-10)

发布时间:2020-09-10


关于2020年公务员考试中的《申论》考试。51题库考试学习网为大家准备了公务员考试《申论》模拟练习题(附答案),51题库考试学习网会一步一步陪你备考,你每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

【给定资料】

1.徐州是汉高祖刘邦的故里,前些年提出要修建汉代一条街,而事实上汉朝根本没有街道,街道直到宋朝才出现,结果闹出不少笑话。开封市中心最大的一条仿古街开封御街,是北宋时城的中心大道,如今街口伫立着两名骑象武士,许多过往游客不解:他们为什么骑大象,这里不是中原吗?”近年来全国弥漫着一股人造景观热,各地大兴土木,重建明清一条街等,不知拆了多少有历史意义的近现代建筑,不惜以破坏城市生态为代价,这是一种假古董盛行的恶习。

甘肃省漳县境内212国道沿线建起2米高、用琉璃瓦装饰的墙。这些墙是201210月份开始修建的,是扶贫项目。这些墙最大的作用是遮丑,让过路的领导觉得好看。而当地称,修墙是进行村容村貌集中整治,改善和美化人居环境。面对高2米、绵延5公里、以琉璃瓦装饰的所谓遮羞墙”(老百姓也称之为遮丑墙”),人们的第一感觉一定是——这是中看不中用的形象工程。尽管当地官员以集中整治村容村貌,改善和美化人居环境这样冠冕堂皇的言辞回应质疑,但遮羞墙的性质不言自明。

苏州市正在建设的地标建筑东方之门近日因其外形成为网络焦点,很多网友调侃东方之门像极了秋裤,北京央视大裤衩从此不再寂寞。近年来,各大城市都在试图打造自己的地标性建筑,或高度或造型,总是竭力创新,以求表达自己的城市精神或审美理想。记者调查发现,当前各地地标性建筑层出不穷,但叫好又叫座却不太容易,对于一座城市需要怎样的地标性建筑,房地产老板、政府、百姓到底谁说了算,这是摆在中国城市地标建设风潮中的关键问题,而理性、科学、持续发展的规划恰是这股风潮中最缺少的内容。

2.走在许多城市的繁华街道上,会让人产生一种同样的错觉:不知此时身在何处。随着城市化进程的加快,大大小小的城市在我们眼前变得摩登起来:一样的玻璃幕墙、一样的立交桥、一样的大广场……漫步其中,身在异乡为异客的感觉,早已成为一种久违的体验。改革开放后,城镇化进程不断加快,大规模的建设使各地城市的面貌发生了巨大变化。从繁华的商业步行街到高耸林立的写字楼,现代化的面子装点了城市。但随之而来的是许多城市各具特色的原有风貌逐渐消退,南方北方一个样,大城小城一个样,城里城外一个样。而千城一面所造成的缺憾,随着时间的流逝而愈加显现。

有比喻说,城市如人,面子要有,内在气质更不能丢。提起维也纳,你的耳畔会响起音乐之声;提起鹿特丹,你的眼前会浮现桅杆如林;提起威尼斯,你的鼻子会嗅到水乡气息;在巴黎,埃菲尔铁塔、卢浮宫构成法国历史的缩影;在悉尼,歌剧院成为澳大利亚的标志……什么让世人为这些城市倾倒?是特色文化的魅力。这些特有的文化因子,就是城市的根本。画家齐白石曾对自己的学生说:学我者生,似我者死。城市建设莫不如此。一味地简单模仿,只能导致城市建设的雷同、刻板与僵化,无异于走进城市建设的死胡同。只有保持个性和特色文化,城市才能生机勃勃、丰富多彩。

千城一面一直为人诟病,但如今高楼比赛仍在进行,大厦加广场的建筑模式仍被推崇,拆了建、建了拆之风依然弥漫。各地竞相攀比高、大、全”——你高我比你还高,你大我比你还大,而没有针对自己的实际进行专业合理的先期规划。规划规划,墙上挂挂政府换届,规划改样,严重影响了施工的科学性和延续性,以至于经营与维护成本过大和后续利用困难等问题层出不穷。

给定材料反映了我国当前城市建设中存在的诸多问题,请对这些问题进行概括。

要求:简洁、准确、全面,不超过150字。

【参考答案】

我国城市建设问题是在建设中不注重城市文化内涵,乱拆乱建现象严重,主要表现在:一是古城热,热衷于造假古董,破坏城市生态;二是形象工程和地标工程泛滥,劳民伤财,欠缺美感和实用性;三是千城一面,高、大、全思想盛行,一味模仿,缺乏城市独特文化内涵和个性。

以上就是本次51题库考试学习网和大家分享的全部内容了,希望小伙伴们能够继续努力,相信最后一定会取得好成绩的。关注51题库考试学习网,还有更多有关考试练习在等着你哦!


下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题,供大家学习参考。

下列不属于民法调整的社会关系的是:()

A. 甲、乙两公司之间发生的租凭合同纠纷
B. 胡某与其弟弟之闪电战因继承发生的纠纷
C. 杨某与其供职的公司之间发生的知识产权纠纷
D. 赵某与某行政机关因罚款数额发生的争议
答案:D
解析:
依据《民法通则》第二条的规定,我民民法调整的对象为平等主体之间的公民之间、法人之间、公民和法人这间的人身关系和财产关系。D项属于行政处罚,所以不属于民法调解的范围。故答案为D。

在交往中,目光接触与“说话权分享”和说话方式相联系;但过多地注视对方,就可能使其频繁出现语误。如果窘迫或过于坦率,凝视和目光接触就会减少。由此可以推出:( )

A.频繁出现语误是因为过多地被注视
B.过于坦率的人在与人交往时凝视和目光接触较少
C.在交往中不出现语误的人往往心理素质都比较好
D.窘迫的人在交往中会频繁出现语误
答案:B
解析:
题干逻辑关系为:①过多地注视对方一可能使其频繁出现语误;②窘迫或过于坦率。凝视和目光接触会减少。A项根据①,肯后不能肯前,故推不出;B项根据②,肯前则肯后,正确;C项。“心理素质”与题干无关;D项根据①和②推不出。故答案选B。

某国一个足球杂志报道说,30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说,有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了 20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。但是,该国足球联赛主席对这则报道进行了反驳。
以下各项如果为真,最能对该主席予以支持的是:

A.该足球杂志曾数次刊发不实报道
B.该国足球联赛对踢假球行为处罚极重,所以一般不会出现踢假球事件
C.即使那场比赛中踢假球事件是真的,也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,否则联赛也不会举办30年
D.通过近期一次全国性的调查,并没有发现足够影响冠军的归属的假球案件
答案:C
解析:
题干联赛主席反对“30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的”的说法。 要加强这一结论,即削弱杂志的报道,就要说明杂志所给出的证据不足以得出其结论。C项说明了这一点,所以加强了结论。

某公司招聘业务经理,小张和小李前来应聘。小张说:“如果我做了业务经理,我会积极进取,开拓新业务。”小李说:“如果我做了经理,我会优化管理,精减人员。”最终,他们其中一人当上业务经理,并顺里你实现了自己的工作主张。
由此可知,以下说法必定为真的是( )

A. 该公司不仅开拓了新业务,还精减了人员
B. 如果该公司开拓了新业务,那么肯定是小张当上了业务经理
C. 如果该公司精减了人员,那么肯定是小李当上了业务经理
D. 如果该公司没有开拓新业务,就肯定精减了人员
答案:D
解析:
翻译题干
①小张做了业务经理à积极进取且开拓新业务
②小李做了业务经理à优化管理且精简人员
已知其中只有一个人当上了业务经理并实现自己的工作主张。
D项题干中说有一个人当上了经理,所以必然会得到两个翻译结果后件中的一个。如果不知这个,那么肯定是另外一个的表述正确。
A项,开拓新业务且精简人员,肯定了两个翻译结果的后件。属于不同人的工作主张,与题干已知信息不符,排除;
B项,开拓新业务à小张是经理,肯定了后件,无法推出绝对表达的结论,排除;
C项,精简人员à小李是经理,和B错误方式一致。排除;

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。