2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-08-02)

发布时间：2021-08-02

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。若甲当选，则下面哪一个人也一定当选（）。【逻辑推理】

A.丙

B.丁

C.赵

D.孙

E.钱

正确答案:D

答案解析:甲当选，钱就不能入选；丙和丁都是赞成者，不能入选；乙和孙同时入选或者同时不入选，如果两人都不入选，那就意味着只剩下赵，这样就不能有三位入选者了，所以乙和孙都必须入选，故答案选D。

2、在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗，除此以外，没有其他的治疗方法。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。以下哪项结论可以从上述论述中得到（）。Ⅰ.对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的；Ⅱ.对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的；Ⅲ.对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:只接受理疗和接受双重治疗的疗效相同。这样，对于接受双重治疗的人，药物治疗是不可缺少的；对于只接受理疗的人来说，药物治疗是可以缺少的。所以Ⅰ、Ⅱ都正确；Ⅲ中是所有腰肌劳损患者，尽管治疗方法就是两种，但是已知条件是“所有接受治疗的腰肌劳损患者”，这不排除有一些腰肌劳损患者没有接受治疗也会痊愈，所以Ⅲ不确定，故答案选D。

3、一名中国研究人员发现，按照体重比例，小孩比成年人摄人更多的碳水化合物，但小孩也比成年人参加更多的运动。因此，该研究成员提出这样一个猜想：摄入碳水化合物的多少直接与不同的运动量水平所需要的卡路里成正比关系。下面哪一项如果为真，最有力地削弱该研究人员的猜想的可信性（）。【逻辑推理】

A.政府花费在公众运动项目上钱越多的国家，该国家平均每人摄入的碳水化合物也越高

B.不参加有组织运动的小孩比参加有组织运动的小孩摄入的碳水化合物要少

C.摄入更多量的碳水化合物是运动员备战长跑运动项目时一个常用的策略

D.人的身体在生长发育时期比在其他时期要求具备相对较高的碳水化合物消耗水平

E.虽然碳水化合物是保持身体健康所必需的，但是人们摄入更多的碳水化合物并不意味着身体会变得更健康

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证“碳水化合物的摄入多少是由于参加运动的多少”。D选项说明了“人的身体生长发育会影响碳水化合物的消耗”，对论证给予他因削弱。

4、心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红细胞运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练。因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红细胞数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.海拔的高低对运动员的心率不发生影响

B.不同运动员的心率基本相同

C.运动员的心率比普通人慢

D.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快

E.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区

正确答案:E

答案解析:红细胞数量与心率的乘积决定了红细胞运输的氧气数量，由此影响了运动员的竞技水平。已知红细胞数量多，所以必需的假设是心率降低，故答案选E。选项A和D都能够加强论证，具有较强的干扰性，但选项A中“不发生影响”不必假设，因为心率提高论证也成立；选项D“心率加快”不必假设，因为心率不变时，论证也成立。注意论证的假设一定是对论证的加强，但是对论证能够给予加强的选项未必是论证的假设，假设比加强要更严格。例如上面的例题中，选项A、D、E都能对论证给予加强，但选项A、D却不是必需的假设。切忌用加强的思路来解答假设试题。

5、某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间，所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队，有些支持美国队的学生支持德国队，有些支持美国队的学生支持巴西队。如果以上陈述为真，以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.有些支持德国队的学生既不支持巴西队，也不支持美国队

B.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队，或支持德国队，或支持巴西队

C.有些支持巴西队的学生支持德国队

D.有些支持美国队的学生既不支持德国队，也不支持巴西队

E.有些支持美国队的学生对于阿根廷队、德国队、巴西队都不支持

正确答案:D

答案解析:有些支持美国队的学生也支持阿根廷队，这些学生既不支持德国队也不支持巴西队，所以答案选D。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。