2019年MBA考试《逻辑》历年真题(2019-12-15)

发布时间：2019-12-15

---

2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接。大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对相关热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：
（1）如果参观沙特馆，就不参观石油馆。
（2）石油馆和中国国家馆择一参观。
（3）中国国家馆和石油馆不都参观。
实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。
关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确（）。【逻辑推理】

A.参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆

B.沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了

C.沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观

D.没有参观沙特馆，参加石油馆和中国国家馆

E.没有参观石油馆，参加沙特馆、中国国家馆

正确答案:B

答案解析:

根据（1）假可知参观了沙特馆且参观了石油馆。再根据（3）为假推出中国国家馆和石油馆都参观了。因此王刚参观了沙特馆、石油馆以及中国国家馆。所以B正确。

1、小张是某公司营销部员工，公司经理对他说：“如果你争取到这个项目，我就奖励你一台笔记本电脑或者给你项目提成”。
以下哪项如果为真，说明该经理没有兑现承诺（）。【逻辑推理】

A.小张没争取到这个项目，该经理没有给他项目提成，但送了他一台笔记本电脑

B.小张没争取到这个项目，该经理没奖励他笔记本电脑，也没有给他项目提成

C.小张争取到这个项目，该经理给他项目提成，但是并未奖励他笔记本电脑

D.小张争取到这个项目，该经理奖励他一台笔记本电脑并给他三天假期

E.小张争取到这个项目，该经理未给他项目提成，但是奖励他一台台式电脑

正确答案:E

答案解析:

“如果P则Q”的负命题为“P且非Q”。所以E为真，即“P且非Q”为真时，说明“如果P则Q”不成立。

说明这一承诺没有兑现的情况一定是：肯定“争取到项目”，同时否定“笔记本电脑V提成”，即：争取到项目，但既没有笔记本电脑，也没有提成。诸选项中，只有（E）项断定一种情况。

1、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：
（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；
（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；
（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。
如果三个学院最终录用的候选人分别来自不同的大学，则以下哪项符合李先生的预测（）。【逻辑推理】

A.哲学学院录用西京大学候选人，经济学院录用北清大学候选人

B.哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用北清大学候选人

C.哲学学院录用北清大学候选人，经济学院录用西京大学候选人

D.哲学学院录用西京大学候选人，管理学院录用南山大学候选人

E.哲学学院录用南山大学候选人，管理学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:假设哲学院录用北清候选人，根据（1）推出管理学院录用西京的候选人；再根据（3），否后推出否前，推出经济学院录用南山候选人。所以排除C。 假设哲学学院录用西京候选人，管理学院录用南山大学候选人，可排除A和D。
假设哲学学院录用南山候选人，则经济学院录用北清或西京候选人，根据（3）推出管理学院录用北清候选人。B项符合。

1、有些通信网络维护涉及个人信息安全，因而不是所有通信网络的维护都可以外包。
以下哪项可以让上述论证成立（）。【逻辑推理】

A.所有涉及个人信息安全的都不可以外包

B.有些涉及个人信息安全的不可以外包

C.有些涉及个人信息安全的可以外包

D.所有涉及国家信息安全的都不可以外包

E.有些通信网络维护涉及国家信息安全

正确答案:A

答案解析:

有些通信网络维护涉及个人信息安全；（题干前提）

所有涉及个人信息安全的都不可以外包；(A项)

因此，有的通信网络的维护不可以外包；（题干结论）

因此，A项可使题干的论证成立。其余选项均不能。例如，D和E项不能使题干的论证成立，因为题干未断定通信网络维护和国家信息安全之间的关系。

1、小李把小区的草坪毁了种上黄瓜，管理员提醒他：小区草坪属于公共绿地，属于小区的所有人。要求小李恢复，小李辩称：“我难道不是小区人么？既然属于小区所有人，当然也属于我，我有权在自己的地上种瓜。
以下哪项论证和小李的错误最相似（）。【逻辑推理】

A.所有人都对他的这次错误负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁这次行为没错

B.所有参展的兰花都被一抢而空，李阳花大价钱买了一盆花，由此他买的必定是兰花

C.没有人可以一天读完大仲马的所有作品，没有人可以一天读完《三个火枪手》，所以《三个火枪手》是大仲马的作品之一

D.所有摩尔碧骑士组成的军队在当时是欧洲不可战胜的，翼雅王是摩尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时欧洲是不可战胜的

E.任何人不可以掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此有人可以掌握地心说

正确答案:D

答案解析:小李的推理为：护栏边的绿地既然属于小区的所有人，我是小区的人，所以护栏边的绿地也属于我。此推理中的“所有人”在句中是一个集合概念，并非指“每一个人”，这是典型的集合概念错误。D形式及错误与题干相似。

1、居民苏女士看到某摊位的鹧鸪蛋色泽新鲜价格便宜，于是买了一箱，回家后发现有些蛋打不破，甚至掉到地上也摔不坏，再细阅已经打破的蛋，散发出刺激的消毒液味道，她投诉到菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹧鸪蛋目前还没有国家质量标准，无法判断他有质量问题，所以坚持这箱鹧鸪蛋没有质量问题。
以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的

B.“游戏论坛”还没有论坛规范，所以管理员还没有权限删除帖子

C.小偷在逃跑中跳入2米深的洞中，事主认为没有危险，因此不予施救

D.并非外星人不存在，所以外星人存在

E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对其惩罚

正确答案:A

答案解析:

题干根据“无法判定它有质量问题推出没有质量问题”是一种诉诸无知的推理（P并被不知道或没被证明为真，所以P是假的）。例如,我们上课中常讲的“我们不知道鬼存在，所以鬼不存在。” “没有外星人与人类交往的记录，所以外星人没有访问地球。” A项“不能证明宇宙没有边际，所以宇宙是有边际的”也是诉诸无知的错误推理方式。

1、近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。
如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真（）。
Ⅰ.不是所有的人对自己的职业定位都准确。
Ⅱ.不是所有人对自己的职业定位都不够准确。
Ⅲ.有些人对自己的职业定位准确。
Ⅳ.所有人对自己的职业定位都不够准确。【逻辑推理】

A.仅Ⅱ和Ⅳ

B.仅Ⅲ和Ⅳ

C.仅Ⅱ和Ⅲ

D.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

正确答案:E

答案解析:

题干中已知条件为：有些同学对自己的职业定位还不够准确。已知特称为真，则其矛盾命题为假，其他命题不能确定真假。即“所有人对自己的职业定位都准确”为假，其他不确定。因此I为真，其它均不确定。

1、《文化新报》记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员，次日，其同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗？”小白说：“不，没那么顺利。”小李又问：“那么，你一个都没采访到？”小白说：“也不是。”
以下哪项最可能是小白周四采访所发生的情况（）。【逻辑推理】

A.小白采访到了两位学者

B.小白采访了李教授，但没有采访王研究员

C.小白根本没有去采访两位学者

D.两位采访对象都没有接受采访

E.小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位

正确答案:E

答案解析:题干中小白对“两位都采访到”和“两位都没采访到”都进行了否定，说明“有一位采访到，而另一位没采访到”。

1、葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄酮等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断（）。【逻辑推理】

A.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状。如果能喝点葡萄酒，则可以获益

B.研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理，另一组则每天服用白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了，而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状

C.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状

D.研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响

E.某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化

正确答案:B

答案解析:因为题干防止骨质疏松和肌肉萎缩而不是治疗，C答案说的是治疗，所以认为是有争议，而B答案说的是可以起到防治的作用，所以B项最能支持推断。

1、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：
（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；
（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；
（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。
若哲学学院最终录用西京大学的候选人，则以下哪项表明李先生的预测错误（）。【逻辑推理】

A.管理学院录用北清大学候选人

B.管理学院录用南山大学候选人

C.经济学院录用南山大学候选人

D.经济学院录用北清大学候选人

E.经济学院录用西京大学候选人

正确答案:B

答案解析:管理学院录用南山大学候选人，再加上题干条件：哲学学院最终录用西京大学的候选人，说明（2）为假（P且非Q为真，说明如果P则Q为假）。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。