2020年MBA考试《逻辑》历年真题(2020-01-21)

发布时间:2020-01-21


2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、最新研究发现,恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙其实没有人们想象的那么重,以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍,科学家由此认为,过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。
以下哪项如果为真,最能支持上述科学家的观点()。【逻辑推理】

A.圆柱形腿骨能够承受的重量比弯曲的腿骨大

B.恐龙腿骨所能承受的重量比之前所认为的要大

C.恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大

D.与陆地上的恐龙相比,翼龙的腿骨更接近圆柱形

E.恐龙身体越重,其腿部骨骼也越粗壮

正确答案:A

答案解析:

论据:

①恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙没有人们想象的那么重;

②以前根据腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍;

结论:过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量;

题干比较的是两种计算方式对计算结果产生的影响,A项指出,圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大,即以前的计算方式比现在的计算方式计算出来的体重大,因果相关,可以支持。

1、某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案,4人的职业各不相同,每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种,已知:晨桦是软件工程师,他坐在建国的左手边,向明坐在高校教师的右手边,坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。
根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.嘉媛是高校教师,向明是园艺师

B.建国是邮递员,嘉媛是园艺师

C.建国是高校教师,向明是园艺师

D.嘉媛是园艺师,向明是高校教师

E.向明是邮递员,嘉媛是园艺师

正确答案:E

答案解析:

画图可得。建国与嘉园对面,那么晨桦和向明是对面,且陈桦坐在建国的左手边,推出四个人座位按逆时针排序为:晨桦(软件工程师)、建国、向明,嘉媛(不是邮递员)。

再根据“向明坐在高校教师的右手边”可推出建国为高校教师,再由嘉媛不是邮递员可推出嘉媛是园艺师,所以向明是邮递员。

1、这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。
根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为

B.这两个《通知》如果一个属于规章,那么另一个属于规范性文件

C.规章或规范性文件或者不是法律,或者不是行政法规

D.这两个《通知》如果都不属于规范性文件,那么就属于规章

E.规章或者规范性文件既不是法律,也不是行政法规

正确答案:D

答案解析:这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,选言命题否定必肯定,D选项否定规范性文件,则肯定规章。

1、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的作用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人,进行了长达12年的追踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风,番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论:番茄红素能降低中风发生率。
以下哪一项如果为真,最能对上述研究结论提出质疑()。【逻辑推理】

A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻

B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风

C.如果调查56至65岁之间的人,情况也许不同

D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动

E.被研究的另一半人中有50人中风

正确答案:E

答案解析:

题干采用求异法: 番茄红素水平最高的四分之一的人:11人中风;番茄红素水平最低的四分之一的人:25人中风;所以,番茄红素能减低中风的发生率
A项,题干只讨论发生中风与否,没有讨论中风的严重性,无关选项;

B项,题干讨论的是“番茄红素水平”与中风的关系,此项不涉及此论证,无关选项;

C项,诉诸无知;

D项,另有他因,但是因为不知道番茄红素水平低的人体育运动量的多少,如果少于四分之一,则质疑题干;如果也有四分之一甚至多于四分之一,则不能质疑题干;所以此项削弱力度弱;

E项,番茄红素水平居中的人,中风的人数反而最多,直接削弱题干中的论证。

1、某单位负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员:文珊、孔瑞和姚薇,为了培养年轻干部,领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗,并将她们原来的工作间110室、111室和112室也进行了轮换。结果,原来负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室。
根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】

A.姚薇被调到了112室

B.姚薇接替孔瑞的工作

C.孔瑞接替文珊的工作

D.孔瑞被调到了112室

E.孔瑞被调到了110室

正确答案:D

答案解析:据“原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室”可推出文珊原来在110室负责后勤,孔瑞原来在111室负责文秘,则可推出姚薇原来在112室负责网络。姚薇只能接替文珊工作,调到110室,进一步推出孔瑞就只能接替姚薇工作,调到112室。

1、英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后,自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账,实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有四家酒馆,而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%,这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。
以下哪项为真,最能解释老板营销策略的成功()。【逻辑推理】

A.部分顾客希望自己看上去有教养,愿意掏足够甚至更多的钱

B.如顾客所付低于成本价,就会受到提醒而补足差价

C.对于过分吝啬的顾客,酒馆老板常常也无可奈何

D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆

E.客人常常不知酒水菜肴实价,不知付多少钱

正确答案:B

答案解析:

已知的现象是:大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账

选项A重复了一遍题干中的已有的事实,最多只能算是对题干的支持,而不能解释营销策略的成功。

选项B 增加了原题干中没有的新信息——如果客人所付低于成本价格,就会收到提醒而补足差价;如果选项B为真,再加上题干中已知的信息,就能够解释营销策略的成功。

1、随着光线网络带来的网速大幅度提高,高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题,即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为:光纤网络将大幅提高人们的生活质量。
以下哪项如果为真,最能质疑该专家的观点()。【逻辑推理】

A.随着高速网络的普及,相关上网费用也随之增加

B.人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平

C.快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上

D.即使没有光纤网络,同样可以创造高品质的生活

E.网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的

正确答案:B

答案解析:

题干:即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验→光纤网络将大幅提高人们的生活质量;

B项,人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平,与光纤网络无关,则光纤网络不能大幅提高人们的生活质量,因果无关。

1、陈先生在鼓励他的孩子时说道:“不要害怕暂时的困难与挫折,不经历风雨怎么见彩虹?”他的孩子不服气的说:“您说的不对,我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?”
陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项()。【逻辑推理】

A.只要经历了风雨,就可以见到彩虹

B.如果想见到彩虹,就必须经历风雨

C.只有经历风雨,才能见到彩虹

D.即使经历了风雨,也可能见不到彩虹

E.即使见到了彩虹,也不是因为经历了风雨

正确答案:A

答案解析:假言命题的矛盾命题,P→Q的矛盾命题为P且非Q,陈先生孩子的回答为经历了风雨且没见到彩虹为如果经历了风雨就能见到彩虹的矛盾命题。

1、某公司进行年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名,签名者身份各不相同,是经办人,复核人,出纳或审批领导之中的一个且每个签名都是本人签,询问四位相关人员,得出如下回答:
赵义:审批领导不是钱仁礼
钱仁礼:复核不是李信
孙智:出纳不是赵义
李信:复核不是钱仁礼
已知上述每个回答如果提到经办人,则回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。
根据以上信息,可以得出经办人是()。【逻辑推理】

A.赵义

B.李信

C.孙智

D.钱仁礼

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:将选项直接带入题干条件,A、B、D都使得题干产生悖论。以A为例,若经办人是赵义,那么孙智说的话“出纳的签名不是赵义”就应该是假的,但这与假设“经办人是赵义”是匹配的,所以这句话是真的。故A、B、D都不能选,四个人排除了三个人,那么剩下的孙智自然是经办人。

1、学者张某说:“问题本身并不神秘,因与果也不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生中都将面临许多问题,但分析问题的方法技巧却很少有人掌握,无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬、身价百倍。”
以下哪项如果为真,最能反驳张某的观点()。【逻辑推理】

A.有些凡夫俗子可能不需要掌握问题的方法和技巧

B.有些凡夫俗子将要面临的问题并不多

C.凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法和技巧

D.掌握问题的方法和技巧对多数人来说很重要

E.华尔街的大师们大都掌握分析问题的方法与技巧

正确答案:B

答案解析:

张某:

①每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题;

②分析问题的方法与技巧却很少有人掌握;

③华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍;

B项,“有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多”与①矛盾,故,若B项为真,则张某的话必为假。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。