2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-03-15)

发布时间：2020-03-15

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。
以下哪项最能说明上述推理不成立（）。【逻辑推理】

A.所有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成功，所以我不必努力工作

B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品

C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干

D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以说汉语的人都不是台湾人

E.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为

正确答案:D

答案解析:问题“以下哪项最能说明上述推理不成立”的要求有二：一、找出结构相同的三段论；二、该三段论的结论是明显错误的。本题只有D选项结构相同，并且前提正确但结论明显错误，所以D是正确答案。

2、如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。
如果以上断定为真，则以下哪项也必为真（）。【逻辑推理】

A.临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重

B.15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足

C.临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长

D.15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降

E.临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值

正确答案:C

答案解析:注意题干对“肥胖儿童”的定义实际上是某指标最大的20%的儿童。所以，肥胖儿童数量增加，就意味着儿童总数增加，这样，80%的非肥胖儿童数量也就增加了。

3、在扬州市，8月中每一天电的消耗量与这一天湿度的最大值成正比。既然今年8月的平均湿度峰值比去年8月的高3个百分点，那么就可推出扬州市今年8月的耗电量一定比去年8月的多。
下面哪一个论述的推理模式与上面的论述最相似（）。【逻辑推理】

A.在美学院25个班级中，任何一个班艺术用品的数量都与这个班的学生数成正比。既然学院的这些班级去年比前年总共多招了20%的学生，那么去年学院的班级使用艺术用品的数量就比前年的多

B.美学院在任何一个学期所开的绘画课的数量，都与该学院这个学期招收的学生的数量成正比。但是学院每年开的雕塑课的数量都是一样的。因此，通常学院开的绘画课的数量比雕塑课的多

C.美学院每年招收的新生数量都与它前一年所做广告的数量成正比。因此，如果学院想增加它的学生人数，它就必须增加在广告上的开支

D.学生在美学院所交的学费与招收他的班级的数目成正比，既然美学院学生的人数在增加，那么就可推出学院收的学费的数额比过去的大

E.美学院每学期雇用的讲师数目与该学期所开的课程以及学院所招生的人数成正比。因此，学院在任何一个学期所开的课程数都与该学期的招生人数成正比

正确答案:A

答案解析:论证是通过比例之间的关系来推理，已知“耗电量与湿度的最大值成正比”，从“平均湿度峰值的变化”推出“耗电量的变化”。A选项是类似的。已知“艺术用品使用量与学生数量成正比”，从“学生数量的变化”推理“艺术用品使用数量的变化”。

4、2003年8月3日，宜良县九乡张口洞古人类遗址内出土了一枚长度约3厘米的“11万年前的人牙化石”，此发掘一公布立即引起媒体和专家的广泛关注。不少参与发掘的专家认为，这枚人牙化石的出现，说明张口洞早在11万年前就已经有人类活动了，它将改写之前由呈贡县龙潭山古人类遗址所界定的昆明地区人类只有3万年活动历史的结论。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.学术本来就是有争议的，每个人都有发表自己看法的权利

B.有专家对该化石的牙体长轴、牙冠形态、冠唇面和舌面的突度及珐琅质等进行了分析，认为此化石并非人类门牙化石，而是一枚鹿牙化石

C.这枚牙齿化石是在距今11万年的钙板层之下20厘米处的红色砂土层发掘到的

D.有专家用铀系法对张口洞各个层的钙板进行年代测定，证明发现该牙齿化石的洞穴最早堆积物形成于30万年前

E.该化石的发掘者曾主持完成景洪妈咪囡遗址、大中旬遗址、宜良九乡张口洞遗址的发掘

正确答案:B

答案解析:题干的内容可以简化为：某地发现一枚11万年前的人牙化石，这说明11万年前该地就有了人类。B选项说明这不是人牙，而是鹿牙，对论证削弱，是正确答案。C选项说明牙齿化石在什么地方发现，D选项说明发现化石洞穴的堆积物形成时间，这与人牙化石是11万年前的论证没有关系。

5、小红说：如果中山大道只允许通行轿车和不超过10吨的货车，大部分货车将绕开中山大道。小兵说：如果这样的话，中山大道的车流量将减少，从而减少中山大道的撞车事故。
以下哪项如果为真，最能加强小兵的结论（）。【逻辑推理】

A.中山大道的撞车事故主要发生在10吨以上的货车

B.在中上大道上，大客车很少发生撞车事故

C.中山大道因为常发生撞车事故，交通堵塞严重

D.许多原计划购买10吨以上货车的单位转而购买10吨以下的货车

E.近来中山大道周围的撞车事故减少了

正确答案:A

答案解析:小兵的观点是“中山大道不允许通行10吨以上货车后，撞车事故将减少”。他的论证认为，发生撞车事故的主要是10吨以上的货车，不再有其他车辆也经常发生撞车事故。A选项肯定这一点，属于无他因加强，所以A选项是正确答案。B选项只考虑大客车，没有涉及所有客车，所以不选。注意，两人讨论的是如果限制大货车通行的结果，目前还没有限制，所以不能选E。

6、在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。
若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色（）。
Ⅰ.这种颜色不是蓝色；
Ⅱ.这种颜色不是黑色；
Ⅲ.这种颜色不如蓝色深。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知四种颜色的深浅排序，由于“蓝色能够被蓝色覆盖”所以，Ⅰ不正确；而该种颜色“不如蓝色深”不包括蓝色，所以不能选Ⅲ。故答案选B。

7、北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略。该航空公司并没有实际让利，因为当某天某航班的满员率超过90%时，就停止销售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%的。有座位空着，何不以优惠价促销它呢？
以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司航班的

B.该航空公司实行优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%

C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价

D.该航空公司在实施教师优惠价的同时，实行季节性调价

E.该航空公司各航班全年的平均满员率是50%

正确答案:A

答案解析:论证认为降价是一种促销，实际上假设了“正是因为降价，教师才选择北方航空公司的，而如果不降价，教师就不会选择该航空公司”，A选项将此假设否定，对论证予以削弱。

8、张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟，导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。
李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕，或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。
以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作

B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误

C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法

D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论

E.对对方的论据中所运用的信息的准确性提出质疑

正确答案:D

答案解析:李女士举了一个类似的例子，并根据张先生的论证模式得出了一个荒谬的结论，这是李女士反驳的基本方法，所以答案选D。注意不能选A选项，因为，李不认为张的建议是合理的。

9、建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。
以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点（）。【逻辑推理】

A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同

B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认

C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的

D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石

E.在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板

正确答案:C

答案解析:论证认为木地板条越窄，房子主人越富有。C选项说明对于一定面积的房间，越窄的地板条使用的总长度越长，总价越贵，所以建立了窄木地板条与价格的关系。所以，答案选C。其他选项没有直接提供这一信息，例如，尽管在方向上B、E选项提供了加强的背景信息，但是与论证没有直接关系，所以不是正确答案。

10、北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重

B.尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼

C.在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了

D.海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域

E.鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物

正确答案:E

答案解析:海豹不直接吃鳕鱼，即海豹不是鳕鱼减少的直接原因；但由于海豹吃了鳕鱼的食物，所以海豹仍然是鳕鱼减少的原因。故答案选E。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。