2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-11-01)

发布时间：2021-11-01

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、张、王、李、赵四人进入乒乓球半决赛，甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：甲：小张未进入决赛，除非小李进决赛。乙：小张进决赛，小李未进决赛。丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。丁：小王和小李都未进决赛。如果四位教练的预测只有一个不对，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲的预测错，小张进决赛

B.乙的预测对，小李未进决赛

C.丙的预测对，小王未进决赛

D.丁的预测错，小王进决赛

E.甲和乙的预测都对，小李未进决赛

正确答案:C

答案解析:甲、乙矛盾，必有一假，所以丙、丁为真，得出王、李没有进入决赛；张、赵不确定，所以答案选C。

2、以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞（）。【逻辑推理】

A.上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎

B.上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要

C.上述广告忽视了：一个应聘者即使如实得回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人

D.上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论

E.上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍

正确答案:A

答案解析:测谎器要有效果就必须检测出应聘者撒谎。由于论据说明有应聘者撒谎，但没有说明该应聘者撒谎是测谎器检测出的，所以A选项是对上述漏洞的说明，所以A是正确答案。

3、美国纸浆的出口量今年会显著上升，出口量上升的原因在于美元贬值而使日本和西欧的造纸商从美国购买纸浆比从其他渠道购买纸浆更便宜。下面哪个为上述论证提供了最好的支持（）。【逻辑推理】

A.日本和西欧的工厂出产的纸制品今年会急剧增加

B.美国生产的纸浆质量足以满足日本和西欧造纸商的生产目的

C.如果成本不成为影响因素，日本和西欧的造纸商会倾向于使用美国生产的纸浆

D.对日本和西欧生产的纸制品的需求今年不会急剧增加

E.美国公司的纸浆产量今年不会急剧增加

正确答案:B

答案解析:论证前提是“美国纸浆便宜”，要加强的结论是“美国出口到日本和西欧的纸浆增加”，显然，“美国纸浆能够满足日本和西欧的要求”既是论证的假设也是支持。

4、长虹中学选派若干高中生参加作文大赛。由于高三年级高考压力大，所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计，高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生；并且参赛学生中女生多于男生。根据以上统计，以下哪项必为真（）。I.参赛的高二男生多于高一男生；Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生；Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生；Ⅳ.参赛的高一女生多于高一男生。【逻辑推理】

A.都不一定真

B.仅两句真

C.仅一句真

D.有三句真

E.都一定真

正确答案:C

答案解析:已知条件是“高二>高一”、“女生>男生”，可以采取特殊值法，排除I、Ⅱ、Ⅳ。至于Ⅲ，可以采取“高二（男生+女生）>高一（男生+女生）”、“女生（高一+高二）>男生（高一+高二）”两式展开两边相加计算得出。

5、因为我们公司有400个接受过培训的待业飞行员，所以在可以预见的未来，我们不会再培训新飞行员。其他的5个大公司中，每个都有差不多数目的接受过培训的飞行员在待业。既然每个公司对额外飞行员的规划需求量都不会超过100名，所以尽管目前航空工业在飞速发展，也不会出现飞行人员短缺的情况。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论的准确性（）。【逻辑推理】

A.大多数在一个大公司的待业名单上且接受过培训的飞行员也在其他所有大公司的待业名单上

B.从长远的观点看，对飞行员进行培训用以补偿正常的人员损耗将变得非常必要

C.如果没有新的飞行员被培训，那么在飞行员的劳动大军中将出现一个年龄失调现象

D.被引用的数据已考虑了目前航空工业飞速增长的因素

E.有些其他的大公司仍在培训飞行员，但并不承诺随后就雇佣他们

正确答案:A

答案解析:论证根据“每个公司都有400个接受过培训的待业飞行员，而每个公司对额外飞行员的需求量都不会超过100名”，得出结论“不会出现飞行人员短缺的情况”。论证隐含着条件是，每个公司的待业飞行员不是其他公司的待业飞行员，否则5个公司每个公司需要100，一共将需要500，而所有的航空公司的待业飞行员一共就是400名，飞行员仍然会短缺。该条件被A选项否定，所以A是正确答案。

6、F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足：（1）如果面试G，则面试J；（2）如果面试J，则面试L；（3）F被面试；（4）除非面试K，否则不聘用F；（5）除非面试M，否则不聘用K。以下哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.只有F、J和M被面试

B.只有F、J和K被面试

C.只有G和另外一位应聘者被面试

D.只有G和另外两位应聘者被面试

E.只有G和另外三位应聘者被面试

正确答案:E

答案解析:将已知条件形式化：（1）和（2）G→J→L；（3）面试F；（4）聘用F→面试K；（5）聘用K→面试M。这样A、B不对，因为面试J就必须面试L；C、D不对，因为面试G，就必须有J、L被面试，同时还要有F面试；所以答案选E。

7、如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.公司的亏损进一步加大了

B.出现了撤换胡经理的意向

C.公司的领导班子仍不能团结一心

D.公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向

E.领导班子不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向

正确答案:B

答案解析:根据问题中的已知“胡经理不称职”，可得出题干已知条件中若干句假言命题只有一句是有用的，即第二句“如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的”。后假推前假，得到B是正确答案。

8、在即将举行的全国投资大赛上，组委会对现有报名情况进行统计：所有参赛女选手都来自南方，所有来自南方的选手都不是在校学生。由此，组委会得出结论：所有参赛女选手都没有历次参赛经验。组委会得出的结论最可能依赖于以下哪项（）。【逻辑推理】

A.在校学生参赛选手都没有历次参赛经验

B.来自北方的选手都是具有历次参赛经验的

C.在校学生参赛选手都具有历次参赛经验

D.具有历次参赛经验的参赛选手都是在校学生

E.参赛女选手都不是在校学生

正确答案:D

答案解析:将题干条件“所有参赛女选手都来自南方”“所有来自南方的选手都不是在校学生”形式化为“参赛女选手→来自南方→不是在校学生”；将结论形式化为“参赛女选手→没有历次参赛经验”；很明显看出要补充“不是在校学生→没有历次参赛经验”，这一句的逆否命题即“有历次参赛经验→在校学生”，即D选项是正确答案。

9、一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷（cool）”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义

B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义

C.语词的多义将造成思想交流的困难

D.英语比汉语更容易产生语词歧义

E.语言的发展方向是一词一义，用人工语言取代自然语言

正确答案:A

答案解析:论证的主要观点是“词的多义性应当是相近的”，证据是“如果某词的其他含义与其初始含义不同，则其他含义是错误用法”，如果不假设A选项，即“初始含义不是某一词的正确含义”，那么就不能得出“词的多义性应当是相近的”的结论，所以A是正确答案。

10、有7名被海尔公司录用的应聘者：甲、乙、丙、丁、赵、钱、孙，其中有一人需要分配到公关部，有三人需要分配到生产部，另外三人需要分配到销售部。这7名员工的人事分配必须满足以下条件：（1）丙和孙必须分配在同一部门；（2）甲和乙不能分配在同一部门；（3）如果钱分配在销售部，则赵分配在生产部；（4）甲必须分配在生产部。以下哪项列出的一对雇员不可能分配到销售部（）。【逻辑推理】

A.乙和丁

B.乙和钱

C.乙和孙

D.丙和赵

E.孙和钱

正确答案:B

答案解析:直接构造一个组合进行验证是最节省时间的方法。如下表所示，当验证到答案B选项以后，C、D、E验证过程可以根据时间是否允许而选择省略。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。