2020年设备监理师考试《案例分析》每日一练(2020-08-29)

发布时间：2020-08-29

报考了2020年设备监理师考试的小伙伴们注意了，你们复习的怎么样了？今天51题库考试学习网分享“2020年设备监理师考试《案例分析》每日一练09.03”，快来看看吧！

某设备工程项目，业主委托甲制造公司进行主要设备制造，委托乙安装制造公司进行施工安装及钢结构制造，委托丙设计单位负责主要设备的设计工作，并委托了监理公司进行监理。

驻甲制造公司的设备监理工程师在审查设计图纸时，发现部分设备的设计内容不符合有关技术规范要求，遂项向总监理工程师汇报，总监理工程师确认后便向丙设计单位书面提出设计修改方案。在得到丙设计单位口头同意后，总监理工程师通知甲制造公司遵照执行。

甲制造公司在外购制造设备所用钢材时，发现合同规定的某部件所选钢材无法在市场上采购到。

于是甲制造公司拟以高质钢材替代合同规定的钢材。

驻安装现场的设备监理工程师在审查该工程支架系统时，发现乙安装制造公司未按合同规定对钢结构焊缝进行超声波探伤检验。设备监理工程师随机选择了多个部位进行超声波检查，发现焊缝质量均未达到合同要求。监理机构向业主汇报后，要求乙安装制造公司进行整改。乙安装制造公司回函称，按照国家有关技术标准不必进行超声波检查，不同意整改。

[问题]

1.指出总监理工程师处理上述设计问题的不妥之处，写出正确做法。

2.甲制造公司以高质钢材替代合同规定钢材的正确变更程序是什么?

3.乙安装制造公司不同意整改的答复是否妥当?请说明理由。设备监理工程师应该如何处理该事件?

4.甲制造公司在制造某种设备时，多次出现同一质量问题，对此，设备监理工程师应如何处理?

各问题解答

1.总监理工程师不能向丙设计单位书面提出设计修改方案，正确做法是经总监确认以后，致函 设计单位，由设计单位提出书面设计修改方案，总监审核后下发制造单位执行。

2.正确变更程序是甲制造公司向监理提出书面的材料变更要求，监理审核后，送设计审定，然后由监理下发制造单位执行。

3.不妥当，理由为：一是合同要求应优先执行;二是焊缝质量未达合同要求，监理有权要求施工单位进行相应的检测。

设备监理工程师应致函乙安装制造公司，要求乙公司整改，直至验收合格。如乙公司不同意整改，可罚款或扣留相应部分的工程款，另请安装单位进行整改，所发生的全部整改费用，由乙公司承担。

4.设备监理工程师核实甲制造公司多次出现同一质量问题，可要求甲制造公司更换制造设备、更换加工人员，确实无法完成合格设备，可要求更换设备制造公司。

以上就是今天51题库考试学习网分享的每日一练，相信各位都能全对，预祝考试顺利。51题库考试学习网设备监理师频道每日努力更新中，请考生们持续关注！

下面小编为大家准备了 设备监理师 的相关考题，供大家学习参考。
下列关于联营体的说法，错误的是( )。

A.联营体的各成员在履行合同上对业主负有连带责任
B.联营体的牵头方应由联营体各方认可
C.如果承包商是依法组建的联营体，应向工程师通知谁是联营体的牵头方
D.未经业主的同意，承包商不得改变其联营体的法律地位
答案：C
解析：
A公司投资建设一套煤化工装置，该项目由B公司以EPC方式总承包。合同约定：涉及装置建设的合同价格、工艺技术路线、关键设备、主要材料的重要变动必须告知监理单位并得到A公司批准。B公司通过招标选择C厂承担核心设备汽化炉的制造，选择D公司承担生产装置的安装调试。A公司委托E监理公司对汽化炉的制造过程和全部装置的安装、调试过程进行监理。项目实施过程中发生
如下事件：
事件1：D公司编写了《安装调试方案》并报送到E监理公司本部，E公司总工程师审阅后，当即签字认可。然后转交该项目现场监理机构。
事件2：由B公司负责采购的汽化炉简体板材缺货，C厂向B公司提出用某新型板材替代的建议，B公司考虑到工期紧张，在对新型板材的有关技术性能参数复核后，直接签发设计变更文件。
事件3：在安装现场，专业监理工程师发现D公司安装高压设备中使用的高强螺栓中混入了外观相似的普通碳钢螺栓，认为问题严重，当即向D公司签发停工令，并报告了总监理工程师。
事件4：为消除上述事件的安全隐患，B公司根据项目监理机构的书面要求，委托一检测单位对已使用的螺栓逐个进行光谱分析鉴别。检测后，检测单位向B公司索要检测费用，B公司说该检测是项目监理机构要求的，应向监理单位索要，随即检测单位向E监理公司索要检测费用，但遭到拒绝。
问题：

事件4中，E公司是否有权拒绝向检测单位支付检测费用，并说明理由。检测公司应通过何种途径才能获得检测费用？
答案：
解析：
有权。
理由：E公司与检测单位没有直接合同关系（或检测工作也不是由E公司委托的）。检测公司获得检测费用的途径：检测单位向B公司索要检测费用。
某实施监理的工程，施工单位按合同约定将打桩工程分包。施工过程中发生如下事件：
事件 1：打桩工程开工前，分包单位向专业监理工程师报送了分包单位资格报审表及相关资料。专业监理工程师仅审查了营业执照、企业资质等级证书，认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工。
事件 2：专业监理工程师在现场巡视时发现，施工单位正在加工的一批钢筋未报验，立即进行了处理。
事件 3：主体工程施工过程中，专业监理工程师发现已浇筑的钢筋混凝土工程出现质量问题，经分析，有以下原因：
（1）观场施工人员未经培训。
（2）浇筑顺序不当。
（3）振捣器性能不稳定。
（4）雨天进行钢筋焊接。
（5）施工现场狭窄。
（6）钢筋锈蚀严重。
事件 4：施工单位因违规作业发生一起质量事故，造成直接经济损失 8 万元。该事故发生后，总监理工程师签发工程暂停令。事故调查组进行调查后，出具事故调查报告，项目监理机构接到事故调查报告后，按程序对该质量事故进行了处理。
问题：

提出事件 1 中专业监理工程师的做法有哪些不妥，说明理由。
答案：
解析：
事件 1 中专业监理工程师的做法的不妥之处以及理由：
（1）不妥之处：打桩工程开工前，分包单位向专业监理工程师报送了分包单位资格报审表及相关资料。 理由：在总承包单位选定分包单位后，应向监理工程师报送分包单位资格报审表及相关资料。
（2）不妥之处：专业监理工程师仅审查了营业执照、企业资质等级证书后，认为符合条件。理由：专业监理工程师审查的内容不全面。
（3）不妥之处：专业监理工程师认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工。理由：应由总监理工程师书面确认。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签