2020年环境评价师《相关法律法规》章节练习(2020-08-06)

1.该项目大气污染物执行什么排放标准？假如该标准中TSP排放浓度限值为150mg/m3,SO2排放浓度为850mg/m3,请说明排放的污染物是否达标并给出理由。
答：该项目采用电加热熔炼炉，属于工业炉窑，且项目位于一般工业区，因此大气污染物排放应执行《工业炉窑大气污染物排放标准》二级标准。
由于烟囱高度为14m,小于上述标准规定的烟囱最低高度15m的要求，因此排放浓度限值严格按50%执行，即TSP排放浓度限值为75mg/m3,SO2排放浓度限值为425mg/m3。排放烟囱风机运行风量27000m3/h，污染物排放源强TSP为0.75g/s,SO2为0.375g/s,计算可得，TSP排放浓度为100mg/m3,SO2排放浓度为50mg/m3。因此，SO2可达标排放，TSP超标。
2.判断该项目的评价工作等级和评价范围，并说明理由。
答：

由问题1可知，TSP的排放浓度为100mg/m3,SO2的排放浓度为50mg/m3,因此SO2的最大小时落地浓度50/100x0.0894=0.0447mg/m3,

通过计算，PTSP和P S02均小于10%，按照《环境影响评价技术导则一大气环境》（HJ2.2-2008）,评价工作等级为三级，但是由于该项目属于高耗能行业的多源项目，评价工作等级不得低于二级，因此项目评价工作等级为二级。
该项目的Pmax为PTSP，根据新大气导则，评价范围的直径或者边长不应小于5km,因此，该项目的评价范围取直径为5km的圆形区域或者边长为5km的矩形区域。
3.给出该项目环境空气质量现状监测点位布置。
答：对于二级评价项目，环境空气质量现状监测布点采用极坐标布点法，在评价范围内该项目至少布置6个点，取东面为0°,西面为180°，在0°,90°，270°,180°分别布置一个点，在距该厂1.5km处的居民区布置一个点，在180°方向距离污染源500m处即最大落地浓度点布置一个点。
4.污水水质复杂程度如何？污水监控方法是否合理？
答：由题目可知，该项目污水包括三类：①持久性污染物：Cu、Ni、Zn；②非持久性污染物：BOD、COD、NH3-N,SS、石油类；③pH。
因此，污水中所含污染物类型为三类，污水水质为复杂水质。
该项目污水采样点设置不合理，因为污水中含有Ni，属于上述第一类污染物，对于第一类污染物除了需要控制总排口排放浓度，还必须控制车间排放口的排放浓度。该项目还需要在酸洗车间污水排放口设置采样点。
【考点分析】
1.该项目大气污染物执行什么排放标准？假如该标准中TSP排放浓度限值为150mg/m3,SO2排放浓度为850mg/m3,请说明排放的污染物是否达标并给出理由。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中“四、环境影响识别、预测与评价（3）选用评价标准”。
该题主要考查了四个方面：①排放源强、排风量及排放浓度之间的换算；②大气污染物行业性排放标准的应用；③大气污染物排放标准中有关烟囱高度的规定，在烟囱高度低于标准规定的最低高度时，排放标准限值需严格50%；④根据项目所在功能区的性质判断排放等级。
举一反三：
对于大气污染物排放标准，考试大纲主要考查《大气污染物综合排放标准》（GB16297—1996）、《恶臭污染物排放标准》（GB14554—93）、《工业炉窑大气污染排放标准》（GB9078—1996）、《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001），对于这几个标准，必须熟悉，尤其是各标准的适用范围、烟囱高度的规定、同一标准中执行不同限值的时间节点的划分都需要特别注意。对于烟囱高度，也可以换一种考法，譬如己知排放浓度和排放标准，判断烟囱的最低设计高度。再比如《大气污染物综合排放标准》，对污染物的排放除了有排放浓度的规定，还有排放速率的规定，此时，应特别注意在排放同种污染物的排气筒之间的距离小于烟囱高度之和时，需要计算等效排气筒的排放速率和排放高度，然后再判断是否达标排放。总之，建议大家将上述标准仔细阅读，掌握上述标准是根本，万变不离其宗。
2.判断该项目的评价工作等级和评价范围，并说明理由。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中“四、环境影响识别、预测与评价（4）确定评价工作等级、评价范围及各环境要素的环境保护要求”。
该题主要考查评价等级和评价工作范围判定方法的灵活应用。判断评价等级和评价范围时，不应仅仅拘泥于计算Pmax和同时应该注意根据不同的情况在通过Pmax判断出的评价工作等级基础上进行提级或者降级，以及在D 10% 污染源距厂界最近距离时如何判断评价工作等级。当D10%小于2.5km或者大于25km时，评价范围直接按照为2.5km或者25km的情况进行划定。
举一反三：
（1）新大气导则规定（表2）：

此外：
同一项目有多个（两个以上，含两个）污染源排放同一种污染物时，则按各污染源分别确定其评价等级，并取评价级别最高者作为项目的评价等级。
对于高耗能行业的多源（两个以上，含两个）项目，评价等级应不低于二级。对于建成后全厂的主要污染物排放总量都有明显减少的改、扩建项目，评价等级可低于一级。如果评价范围内包含--类环境空气质量功能区，或者评价范围内主要评价因子的环境质量已接近或超过环境质量标准，或者项目排放的污染物对人体健康或生态环境有严重危害的特殊项目，评价等级一般不低于二级。
对于以城市快速路、主干路等城市道路为主的新建、扩建项目，应考虑交通线源对道路两侧的环境保护目标的影响，评价等级应不低于二级。
对于公路、铁路等项目，应分别按项目沿线主要集中式排放源（如服务区、车站等大气污染源）排放的污染物计算其评价等级。
大气评价范围，除了通过D 10%加以判断外，注意对于以线源为主的城市道路等项目，评价范围可设定为线源中心两侧各200m的范围。
（2）同一烟囱排放的不同污染物，最大落地浓度点的位置是相同的，不同污染物的最大落地浓度之比等于排放浓度之比，但是不同的，大家可以通过估算模式加以验证。
（3）该题中给出了 TSP和SO2的环境质量标准，但对于常规污染物的环境质量标准的浓度限值大家应该熟记，在历年的“技术方法”或者“技术导则与标准”这两门考试中，经常有关于常规污染物环境质量标准浓度限值的考题。
3.给出该项目环境空气质量现状监测点位布置。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中“三、环境现状调查与评价（2）制定环境现状调查与监测方案"。
该题考查的是新大气导则环境空气质量现状监测布点的应用。釆用极坐标布点法时，应注意对评价范围内的敏感目标及采用估算模式计算的最大落地浓度点均应进行布点监控；对于其他方向的点位，一般只有方位的要求，而没有该监测点距污染源的距离的规定，只要在评价范围内就行。布点时，应注意监测点位的周边环境应符合相关的环境监测技术规范的规定，各监测点位周围空间应开阔，采样口水平线与周围建筑物的高度夹角小于30°；监测点周围应有270°采样捕集空间，以使空气流动不受任何影响；避开局地污染源的影响，原则上20m范围内应没有局地排放源；避开树木和吸附力较强的建筑物，一般在15~20m范围内没有绿色乔木、灌木等。
举一反三：
熟练掌握各级评价项目现状监测布点原则（表3）。

4.污水水质复杂程度如何？污水监控方法是否合理？
《环境影响评价案例分析》考试大纲中“三、环境现状调查与评价（2）制定环境现状调查与监测方案”。
该题重点考查两个方面：①污水水质类别及通过水质类别判断水质的复杂程度；②第一类水污染物和第二类水污染物监测取样点的不同。
举一反三：
水质复杂程度判断归纳于表4。

此外，通过污水日排放量判断污水量等级，通过河流多年平均流量或平水期平均流量判断水域规模，以及通过污水量等级、污水水质复杂程度、水域规模以及污水受纳水体的水质类别综合判断水环境影响评价等级也是考试的重点。
按照《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的规定，第一类污染物：不分行业和污水排放方式，也不分受纳水体功能类别，一律在车间或车间处理设施排放口釆样，其最高允许排放浓度必须达到本标准要求。第二类污染物：在排污单位排放口采样，其最高允许排放浓度必须达到本标准要求。建议大家对这些常用的标准仔细阅读，很多考点就出于其中。