2021年一级建造师《项目管理》章节练习(2021-09-04)

(1)依据已知条件，检验统计结果见下表：

计算各部位不合格点的频数、频率并排顺序，结果见下表：

(2)绘制排列图，见下图：

累计频率0～80％的问题为主要问题(A类问题)，由图可知，南一区和土基填方区(南)填方施工是主要问题。
(3)南区检验点总数44个，合格点数16个，合格率36．4％；北区检验点总数22个，合格点数18个，合格率81．8％；乙施工单位施工质量高于甲施工单位的施工质量。

本案例说明通常影响施工质量的因素。 1．施工组织设计的失误主要有三点：
(1)立井机械化施工设备选择不妥。虽然井筒比较深，但是断面不大。井内布置重型设备有困难。施工过程中工人操作使用不顺利，主要并非操作的问题，而是设备的选型问题。
(2)对井筒涌水的处理没有落实具体措施。虽然提出“可以采取工作面预注浆处理”，但没有明确如何具体处理，没有充分考虑工作面注浆的困难，而是错误地准备在工作面注浆，效果不好时“采用井壁注浆”，对于工作面注浆也没有准备，临到第三含水层时仍未有提出具体的探水、注浆方案、措施，特别是掘进到什么位置应该停止掘进，进行探水作业。这也是注浆工作没有落实的一个重要原因。
(3)重要一条是没有按规定进行探水，执行“有疑必探”的规定；遇含水层且已经发现水文报告的前两层含水层涌水情况与实际有误，却不采取探水措施，反而主观地认为第三层涌水会减少。这是严重的违章和失误。
2．施工队造成此质量事故的根本原因就是没有按照规程施工。(1)没有执行 “有疑必探、先探后掘”的要求；(2)没有按规定实施工作面预注浆等治水措施；(3)是为抢进度，当出现较大的涌水后仍没有采用专门的治水措施，冒险强行通过。这就势必给施工和工程质量造成隐患。
从本案例可看出，掌握地质条件，并根据地质条件采取合理的施工措施是矿山工程保证施工质量的重要环节。因此，在地质条件有疑问时，更要注意贯彻“有疑必探”的原则。矿山工程质量的好坏和地质因素的影响，以及和掌握地质条件的程度很有关系。从本案例还可看出，这些错误的做法和认识有关。对质量不够重视，为追求进度放弃质量：为赶进度没有遵守“有疑必探”原则、轻信经验而不相信勘探资料、不采取预注浆措施，为赶进度，不认真采取处理井壁涌水“堵、截、导”等措施。特别应注意的是，把存在的质量问题推给后面的工序，势必导致问题“越滚越大”，解决起来也越来越困难。
3．岩壁涌水过大，首先使操作人员处在恶劣的施工环境下，就可能破坏正常施工程序和正确的操作要求，影响包括掘进、立模、井下搅拌、浇筑等工作；其次是岩壁涌水影响混凝土的水灰比，也影响浇筑的井壁混凝土质量，降低了强度、密实程度、抗渗性能等重要性能。因此，采用 “干打井”技术是一个对进度、质量都有好处的有效方法。

1.该工程采用邀请招标方式且邀请三家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？
答：没有违反有关规定。招标单位只要经过批准，对于技术复杂或者专业性强的工程，允 许采用邀请招标方式，但邀请参加投标的单位不得少于3家。
2.从招标投标的性质看，本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么？
答：在本案例中，要约邀请是招标人的投标邀请函；要约是投标人以设计图纸为基础编制并 提交的投标文件；承诺是招标人发出的中标通知书。
3.招标人对投标人进行资格预审应包括哪些内容？
答：招标人对投标单位进行资格预审应包括：投标单位的资质证明；投标单位组织与机构和 企业概况；近3年工程情况，目前正在履行的合同情况，特别是完成类似工程的情况；资源情况， 如财务状况、完税情况、管理人员情况、劳动力和施工机械设备等方面的情况；其他情况。
4.在该项目的招标投标程序中哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定？
答：该项目招标投标程序中在以下4个方面不符合有关规定，具体是：①领取招标文件的时 间不妥。按规定不得少于5日；②现场踏勘安排在书面答复疑问之后不妥。因为投标单位对施工 现场条件也有可能提出疑问；③中标结果没有公示。依法必须进行招标的项目，招标人应当自收 到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日；④订立书面合同的时间。按规 定订立书面合同应自中标通知书发出之日起30日内，本案例为34天。