警报！2020年四川高级会计师的报考条件已公布

发布时间：2020-02-09

注意！注意！2020年四川高级会计师的报考条件有哪些？现将有关事项分享如下，一起来看看吧。

四川高级会计师报名时间3月15日起，报名资格审核时间为3月16日至3月31日，考生网上缴费时间为3月16日至3月31日。网上缴费成功才能视为报名成功。有关四川2020年高级会计师报名条件，详见下文。

四川高级会计考试报名条件：  

 （一）基本条件。 

 报名参加中、高级资格考试的人员，应具备下列基本条件：  

1.遵守《中华人民共和国会计法》和国家统一的会计制度等法律法规。 

2.具备良好的职业道德，无严重违反财经纪律的行为。  

3.热爱会计工作，具备相应的会计专业知识和业务技能。 

（二）具体条件。  

报名参加高级资格考试的人员，除具备基本条件外，还应符合下列条件：

（1）具备大学专科学历，取得会计师职称后，从事与会计师职责相关工作满10年。 

（2）具备硕士学位、或第二学士学位、或研究生班毕业、或大学本科学历或学士学位，取得会计师职称后，从事与会计师职责相关工作满5年。 

（3）具备博士学历，取得会计师职称后，从事与会计师职责相关工作满2年。

上述有关学历或学位，是指经国家教育行政部门认可的学历(学位)。所述有关会计工作年限，截止日期为2020年12月31日；在校生利用业余时间勤工助学不视为正式从事会计工作，相应时间不计入会计工作年限；参加中级资格考试工作年限为取得规定学历前后从事会计工作时间的总和。 

提示有关考试技巧：

一、提前准备、合理分配时间。

2009年的高级会计考试与往年相比难度与要求都大幅提高了，考试面广、题量大而且难度还大幅提升，因此考生不能因开卷考试而轻敌，要想顺利通过考试必须保证充足的时间备考。

二、制定学习计划、统筹兼顾。

制定一个详细的学习计划，每天按照计划稳步推进。可将学习分不同的阶段，每个阶段对应的学习时间都制订好相应的学习目标。

第一阶段是巩固提高阶段，把《2009高级会计实务科目考试辅导用书精讲》后面的两套模拟试题，以及将中国会计学会编写，大连出版社出版的《2009高级会计实务科目考试辅导用书》中一些有代表性的题都仔细做一遍，遇到不懂的，就用记号标着请教老师。通过系统的练习，将多个章节联系起来，做到融会贯通。第二阶段是考前冲刺阶段，该阶段可以听相关辅导课程，再加强自己薄弱的地方。最后利用周末的时间把三套考前模拟题和近几年的试题都认认真真做一遍。做题时一定要在规定的时间内完成，就像考试一样，以适应考试气氛，锻炼自己答题的速度和对考试时间的把握，答案的书写也按考试的要求，这样让人更容易进入考试状态。模拟试题一般都会比每年的真题难度大一点，平时难得都掌握了，到考试时遇到难题便会沉着应对。

以上就是51题库考试学习网分享的所有内容了，考生千万别错过了报名时间哟，更多资讯请关注51题库考试学习网！

下面小编为大家准备了 高级会计师 的相关考题，供大家学习参考。
甲公司为一家建筑企业，在电力建设的全产业链（规划设计，工程施工与装备制造）中，甲公司的规划设计和工程施工能力处于行业领先水平，但尚未涉入装备制造领域。在甲公司承揽的EPC（设计－采购－施工）总承包合同中，电力工程设备均向外部供应商采购。为形成全产业链优势，甲公司拟通过并购方式快速提升电站风机等电力工程设备的技术水平和制造能力。乙公司为一家欧洲装备制造企业，以自主研发为基础，在电站风机领域拥有世界领先的研发能力和技术水平。甲公司准备收购乙公司100%股权。
　　要求：根据资料，从并购双方行业相关性角度，指出甲公司并购乙公司的并购类型

答案：
解析：
属于纵向并购中的后向一体化。
甲公司是一家大型制造企业，2017年7月1日前，甲公司不存在需要编制合并财务报表的交易或事顶。2017年7月1日起，甲公司实施了多起并购业务。有关资料如下：假定下述各并购业务中的合并成本及被并购方的可辨认资产、负债公允价值均能合理确定，参与合并的各企业所采用的会计期间和会计政策完全相同，且不考虑增值税及其他因素。
　　（1）2017年7月3日，甲公司以银行存款6000万元购入A公司70%的有表决权股份，并开始对A公司实施控制，同时以银行存款支付与并购业务直接相关的并购费用80万元。当日，A公司可辨认净资产的账面价值为7000万元，其公允价值为8000万元。此前，甲公司与A公司不存在关联关系。
　　对此，甲公司做出了如下相关会计处理：
　　①在个别财务报表中，确认对A公司长期股权投资的初始投资成本6000万元。
　　②编制购买日合并财务报表时，将2017年7月3日甲公司和A公司的各项可辨认资产、负债，均按账面价值计入购买日的合并资产负债表。
　　要求：（1）根据资料（1）,分别判断会计处理①和②是否正确；如不正确，指出正确的处理。
（2）2018年3月1日，甲公司以银行存款8000万元购入B公司90%的有表决权股份，并开始对B公司实施控制。当日，B公司可辨认净资产的账面价值为8500万元，其公允价值为10000万元。甲公司对该项合并所涉及的各项资产、负债的公允价值进行复核，复核结果表明所确定的公允价值是恰当的。此前，甲公司与B公司不存在关联关系。
　　对此，甲公司做出了如下相关会计处理：
　　③编制购买日合并资产负债表时，因并购B公司确认对商誉的影响金额“－1000万元”。
　　④编制2018年度合并利润表时，将B公司2018年1月1日至2月28日的利润，以及2018年3月1日至12月31日以购买日公允价值为基础持续计算的利润均纳入合并利润表。
　　要求：（2）根据资料（2），分别判断会计处理③和④是否正确；如不正确，指出正确的处理
　（3）2018年7月2日，甲公司以银行存款19000万元从其母公司P集团公司购入C公司90%的有表决权股份，并开始对C公司实施控制。2018年7月1日，以C公司在P集团合并财务报表中的资产、负债账面价值为基础，计算确定的C公司净资产为20000万元。此前，甲公司和C公司均是由P集团公司控制的子公司。P集团公司为甲公司和C公司的最终控制方且该控制并非暂时性的。甲公司与P集团公司及P集团内其他公司之间均未发生内部交易或事项。
　　对此，甲公司做出了如下相关会计处理：
　　⑤在个别财务报表中，确认对C公司长期股权投资的初始投资成本19000万元。
　　⑥编制2018年度合并利润表时，将C公司2018年1月1日至12月31日的收入、费用和利润纳入合并利润表。
　　要求：（3）根据资料（3），分别判断会计处理⑤和⑥是否正确；如不正确，指出正确的处理

答案：
解析：
（1）①正确。
　　②不正确。
　　正确的处理：在购买日合并资产负债表中，合并中取得的被购买方各项可辨认资产、负债应以其在购买日的公允价值计量。或：将2017年7月3日A公司可辨认资产、负债按公允价值计入购买日的合并资产负债表。
（2）③不正确。
正确的处理：合并成本8000万元低于取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额9000万元的差额1000万元，应计入合并当期的营业外收入（或计入当期损益）。
　　或：合并成本8000万元低于取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额9000万元的差额1000万元，在购买日合并资产负债表中作为盈余公积和未分配利润反映（或作为留存收益反映）。
　　④不正确。
　　正确的处理：将B公司自购买日（2018年3月1日）起至年末以购买日公允价值为基础持续计算的损益计入合并利润表。
　　或：不应将B公司自2018年1月1日至2月28日的利润纳入甲公司合并利润表。
（3）⑤不正确。
　　正确的处理：合并方应确认对C公司长期股权投资的初始投资成本18000万元（20000×90%）。
　　⑥正确。
甲公司系境内外同时上市的公司，其 A 股在上海证券交易所上市。根据财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》以及据此修改后的《公司内部控制手册》，甲公司应于 2011 年起实施内部控制评价制度。鉴于本公司在 2008 年 5 月《企业内部控制基本规范》发布后就已经着手建立、完善自身内部控制体系并取得了较好效果，甲公司决定从 2010年开始提前实施内部控制评价制度，并由审计部牵头拟订内部控制评价方案。该方案摘要如下：
（一）关于内部控制评价的组织领导和职责分工
董事会及其审计委员会负责内部控制评价的领导和监督。经理层负责实施内部控制评价，并
对本公司内部控制有效性负全责。审计部具体组织实施内部控制评价工作，拟订评价计划、组成评价工作组、实施现场评价、审定内部控制重大缺陷、草拟内部控制评价报告，及时向董事会、监事会或经理层报告。其他有关业务部门负责组织本部门的内控自查工作。
（二）关于内部控制评价的内容和方法
内部控制评价围绕内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等五要素展开。
鉴于本公司已按《公司法》和公司章程建立了科学规范的组织架构，组织架构相关内容不再纳入企业层面评价范围。同时，本着重要性原则，在实施业务层面评价时，主要评价上海证券交易所重点关注的对外担保、关联交易和信息披露等业务或事项。在内部控制评价中，可以采用个别访谈、调查问卷、专题讨论、穿行性测试、实地查验、抽样和比较分析等方法。考虑到公司现阶段经营压力较大，为了减轻评价工作对正常经营活动的影响，在本次内部控制评价中，仅采用调查问卷法和专题讨论法实施测试和评价。
（三）关于实施现场评价
评价工作组应与被评价单位进行充分沟通，了解被评价单位的基本情况，合理调整已确定的
评价范围、检查重点和抽样数量。评价人员要依据《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》和《公司内部控制手册》实施现场检查测试，按要求填写评价工作底稿，记录测试过程及结果，并对发现的内部控制缺陷进行初步认定。现场评价结束后，评价工作组汇总评价人员的工作底稿，形成现场评价报告。现场评价报告无须和被评价单位沟通，只需评价工作组负责人审核、签字确认后报审计部。审计部应编制内部控制缺陷认定汇总表，对内部控制缺陷进行综合分析和全面复核。
（四）关于内部控制评价报告
审计部在完成现场评价和缺陷汇总、复核后，负责起草内部控制评价报告。评价报告应当包
括：董事会对内部控制报告真实性的声明、内部控制评价工作的总体情况、内部控制评价的依据、内部控制评价的范围、内部控制评价的程序和方法、内部控制缺陷及其认定情况、内部控制缺陷的整改情况、内部控制有效性的结论等内容。对于重大缺陷及其整改情况，只进行内部通报，不对外披露。内部控制评价报告报董事会审定后对外披露。
（五）关于内部控制审计
聘请某具有证券期货业务资格的大型会计师事务所对本公司内部控制有效性进行审计。鉴于
本公司在 2008 年 5 月《企业内部控制基本规范》发布后就已建立内部控制体系并取得较好效果，内部控制审计自 2010 年起．重点审计本公司内部控制评价的范围、内容、程序和方法等，并出具相关审计意见。
要求：

根据《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制配套指引》，逐项判断甲公司内部控制评价方案中的（一）至（五）项内容是否存在不当之处；存在不当之处的，请逐项指出不当之处，并逐项简要说明理由。
答案：
解析：
1．第一项工作存在不当之处。
(1)不当之处：经理层对内部控制有效性负全责。
理由：董事会对建立健全和有效实施内部控制负责。
(2)不当之处：审计部审定内部控制重大缺陷。
理由：董事会负责审定内部控制重大缺陷。
2．第二项工作存在不当之处。
(1)不当之处：组织架构相关内容不纳入公司层面评价范围。
理由：组织架构是内部环境的重要组成部分，直接影响内部控制的建立健全和有效实施，应当纳入公司层面评价范围。
(2)不当之处：在实施业务层面评价时，主要评价上海证券交易所重点关注的对外担保、关联交易和信息披露等业务。
理由：业务层面的评价应当涵盖公司各种业务和事项，而不能仅限于证券交易所关注的少数
重点业务事项来展开评价。
(3)不当之处：为了减轻评价工作对正常经营活动的影响，在本次内部控制评 价中，仅采用
调查问卷法和专题讨论法实施测试和评价。
理由：评价过程中应按照有利于收集内部控制设计、运行是否有效的证据的原 则，充分考虑所收集证据的适当性与充分性，综合运用评价方法。
3．第三项工作存在不当之处。
(1)不当之处：现场评价报告无须和被评价单位沟通。
理由：现场评价报告应向被评价单位通报。
(2)不当之处：现场评价报告只需评价工作组负责人审核、签字确认后报审 计部。
理由：现场评价报告经评价工作组负责人审核、签字确认后，应由被评价单位相 关责任人签字确认后，再提交审计部。
4．第四项工作存在不当之处。
不当之处：对于重大缺陷及其整改情况，只进行内部通报，不对外披露。
理由：对重大缺陷及其整改情况，必须对外披露。
5．第五项工作存在不当之处。
不当之处：会计师事务所的内部控制审计重点审计该公司内部控制评价的范围、 内容、程序和方法等。
理由：会计师事务所实施内部控制审计，可以关注、利用上市公司的评价成果， 但必须按照《企业内部控制审计指引》的要求，对被审计上市公司内部控制设计与 运行的有效性进行独立审计，不能因为被审计上市公司实施了内部控制评价就简化审 计的程序和内容。

要求：
1.从最佳资本结构出发，选择最佳的筹资方案。
2.分别计算甲、乙方案的加权平均成本。

答案：
解析：
甲方案加权平均资本成本K=5%×0.5+8%×0.5=6.5%
乙方案加权平均资本成本K=5%×0.6+8%×0.4=6.2%
根据加权资本成本孰低法，选择乙方案。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签