单选题

张某发现甲企业在生产有毒有害食品，于是向A县质量监督局举报。A县质量监督局受理后经过调查发现甲企业已经构成生产有毒有害食品罪，遂将案件移送给A县公安局立案侦查。A县公安局审查后作出不予立案的决定。关于张某与A县质量监督局的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？（　　）[2018年真题]

A 张某可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

B 张某可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

C A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

D A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

解析：
AB两项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第176条规定，控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后7日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后7日以内作出决定，并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后7日以内向上一级公安机关申请复核；上一级公安机关应当在收到复核申请后7日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。因此，控告人对公安机关不立案决定不服的，可以先复议后复核。本题中，张某是举报人，而非控告人，不享有控告人的复议、复核权。
CD两项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条规定，移送案件的行政执法机关对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后3日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到行政执法机关的复议申请后3日以内作出决定，并书面通知移送案件的行政执法机关。因此，移送案件的行政执法机关对公安机关不立案决定不服的，可以申请复议，但不能申请复核。