网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
甲是间歇性精神病人。一日,甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,群众在制止甲时,他因惊恐而精神病发作,则甲()。
A

应当负刑事责任,但可以减轻处罚

B

应当负刑事责任,但可以从轻处罚

C

不负刑事责任,因其是精神病人

D

应当负刑事责任


参考答案

参考解析
解析: 《刑法》第18条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。甲在犯罪时精神正常,醉酒犯罪不在从轻或减轻处罚的范围。故本题答案选D。
更多 “单选题甲是间歇性精神病人。一日,甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,群众在制止甲时,他因惊恐而精神病发作,则甲()。A 应当负刑事责任,但可以减轻处罚B 应当负刑事责任,但可以从轻处罚C 不负刑事责任,因其是精神病人D 应当负刑事责任” 相关考题
考题 甲是间歇性精神病人,某日甲精神正常时喝醉了酒,把酒店老板打成重伤,对甲应如何处理( )。

考题 甲持刀追杀乙,后来,甲的刀被群众夺下,乙见状返身用木棍猛击甲,将甲打成重伤,乙的行为应属防卫过当。()

考题 陈某是间歇性精神病人。某日,陈某喝醉了酒,把某餐厅老板打成重伤,在群众抓捕他时,陈某因惊恐而精神病发作。问:陈某是否应承担刑事责任?是否具有法定的从轻或减轻情节?如果陈某最终被判处有期徒刑10年,附加剥夺政治权利4年。则他实际被剥夺政治权利的时间应为多少年?

考题 甲是间歇性精神病人, 某日甲精神正常时喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,对甲应如何处理( )A 应当负刑事责任,但可以减轻处罚B 应当负刑事责任,但可以从轻处罚C 不负刑事责任,因其是精神病人D 应当负刑事责任

考题 某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲( )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但可以从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

考题 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与丙搏斗,将其打成重伤。此后,甲继续寻找目标,见到丁后便实施暴力,用匕首将其刺成重伤,使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地,见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元),然后逃跑,丁因伤势过重不治身亡。请回答下列第{TSE}题。{TS}关于甲将精神病人丙打成重伤的行为。下列选项正确的是:A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B.甲的行为属于紧急避险,因为“不法”必须是主客观相统一的行为。而精神病人没有责任能力。其客观侵害行为不属于“不法”侵害,故只能进行紧急避险C.甲的行为属于自救行为。因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险。因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 1.关于甲将精神病人丙打成重伤的行为,下列选项正确的是:A.甲的行为属于正当防卫,因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B.甲的行为属于紧急避险,因为不法必须是主客观相统一的行为,而精神病人没有责任能力,其客观侵害行为不属于不法侵害,故只能进行紧急避险C.甲的行为属于自救行为,因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D.甲的行为既不是正当防卫,也不是紧急避险,因为甲当时正在进行不法侵害,精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为,甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考题 某甲是间歇性精神病人。一日,甲某醉酒后把酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲:( )A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但应当从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

考题 王某患有间歇性精神病。一日到农家菜馆喝醉酒后将该饭馆老板打成重伤,在警察赶来抓捕时,王某因惊恐而精神病发作,王某应( )。A.负刑事责任,但可以从轻处罚B.负刑事责任,但可以减轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.负刑事责任

考题 甲是间歇性精神病人,某日,甲喝醉了酒,把酒店的老板打成重伤,在抓捕他时,他的精神病发作,则甲为()A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.不负刑事责任,因为其是精神病人C.应当负刑事责任,但可以从轻处罚D.应当负刑事责任

考题 甲某是间歇性精神病人。一日,甲某醉酒后把酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,甲某因惊恐而精神病发作,则甲某( )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但应当从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任

考题 吴某是间歇性精神病患者,某日因其喝醉酒,将餐馆服务员打成重伤,在周围群众抓捕他时,吴某因为惊恐致使精神病发作。对于吴某的刑事责任,说法正确的是( )。A.应当负刑事责任B,应当负刑事责任,但可以从轻处罚C.应当负刑事责任,但可以减轻处罚D.不负刑事责任,因为其为精神病人

考题 某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某公司老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲( )。A.应当负刑事责任,但可以减轻处罚B.应当负刑事责任,但可以从轻处罚C.不负刑事责任,因其是精神病人D.应当负刑事责任 ( ⊙o⊙ )

考题 甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。则(  )。 A.对于甲的损害,乙和酒店应当承担民事责任 B.甲的医药费由酒店承担,但酒店可向乙追偿 C.甲的医药费由乙承担,酒店承担补充赔偿责任 D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任

考题 关于正当防卫,下列哪一选项是正确的?()A:甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人钱某持刀袭击。钱某追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与钱某搏斗,将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力,钱某的行为不属于“不法”侵害,所以甲的行为不属于正当防卫,而属于紧急避险 B:赵某持刀抢劫出租车司机乙,强行抢走财物后下车逃跑。乙发动汽车追赶,在追了200米后将赵某撞成重伤,并夺回财物。由于赵某的不法侵害已经结束,故乙的行为不属于正当防卫,而属于超法规的自救行为 C:丙发现李某生产、销售劣质产品,而将李某打成轻伤,致使李某在随后三天无法生产、销售伪劣产品。由于丙阻止了正在进行的不法侵害,故丙的行为属于正当防卫 D:丁被孙某追杀,逃跑过程中捡起木棒砸向孙某,将孙某和附近跑步的蔡某砸成重伤。丁砸伤孙某属于正当防卫,而砸伤蔡某不属于正当防卫

考题 尹某是间歇性精神病人。某日,尹某喝醉了酒,把酒店老板打伤。在周围群众抓捕他时,尹某因惊恐而精神病发作。对于尹某应当给予处罚。

考题 甲是间歇性精神病人,某日,甲喝醉了酒,把酒店的老板打成重伤,在抓捕他时,他的精神病发作,则甲为()A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、不负刑事责任,因为其是精神病人C、应当负刑事责任,但可以从轻处罚D、应当负刑事责任

考题 某甲是间歇性精神病人。某日,某甲精神正常时喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在被逮捕后,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

考题 甲是间歇性精神病人。一日,甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,群众在制止甲时,他因惊恐而精神病发作,则甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

考题 某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

考题 某夜,甲在夜宵摊喝醉了酒,路过某药店门口时,声称肚子疼要买药,店老板让他到附近医院去买。甲恼羞成怒,把药店大门的卷闸门(价值400元)踢坏。下列说法正确的是()。A、甲的行为构成干扰他人正常生活的违反治安管理行为B、甲的行为构成寻衅滋事的违反治安管理行为C、甲的行为构成故意损毁财物的违反治安管理行为D、此案可调解处理

考题 精神病人甲对路人乙实施了殴打行为,致轻微伤。关于对甲的处理,下列说法正确的是()。A、甲是精神病人,不能辨认自己的行为,应当不予行政处罚B、如果甲是间歇性精神病人,殴打他人的行为发生在其发病期间,实施违法行为时其不能辨认和控制自己的行为,对甲应不予行政处罚C、如果甲是间歇性精神病人,在精神正常时有违法行为的,应当给予行政处罚D、不予行政处罚的精神病人,应当责令其监护人严加看管和治疗

考题 甲是间歇性精神病人。某日甲精神正常时喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,则甲()。A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚C、不负刑事责任,因其是精神病人D、应当负刑事责任

考题 单选题关于正当防卫,下列哪一选项是正确的?(  )A 甲发现李某生产、销售伪劣产品,而将李某打成轻伤,致使李某在随后三天内无法生产、销售伪劣产品。由于甲阻止了正在进行的不法侵害,故甲的行为属于正当防卫B 李某持刀抢劫出租车司机甲,强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶,在追了200米后将李某撞成重伤,并夺回财物。由于李某的不法侵害已经结束,故甲的行为不属于正当防卫,而属于超法规的自救行为C 甲手持匕首寻找抢劫目标时,突遇精神病人王某持刀袭击。王某追赶甲至一死胡同,甲迫于无奈,与王某搏斗,将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力,王某的行为不属于“不法”侵害,所以甲的行为不属于正当防卫,而属于紧急避险D 甲被张某追杀,在逃跑过程中捡起砖头扔向张某,将张某和附近跑步的丁某砸成重伤。甲砸伤张某属于正当防卫,而砸伤丁某不属于正当防卫

考题 单选题甲吃饭时与乙发生冲突,将乙打成重伤。在羁押期间,甲精神失常。经鉴定是由于羁押而引发的精神障碍。下列说法正确的是________。A 甲应当负刑事责任,但可减轻处罚B 甲应当负刑事责任,但可以免除处罚C 甲是精神病人,不负刑事责任D 甲应当负刑事贵任

考题 判断题尹某是间歇性精神病人。某日,尹某喝醉了酒,把酒店老板打伤。在周围群众抓捕他时,尹某因惊恐而精神病发作。对于尹某应当给予处罚。A 对B 错

考题 多选题下列选项中,不成立正当防卫的有哪些?(  )A便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上去查看,恰逢该车司机乙回来,甲怀疑有人偷车,即开枪把乙打成轻伤B甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各操起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀砍向甲,却砍在丙身上,造成丙重伤C甲的邻居乙是精神病人,一日,甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙打倒。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折D甲骑车不慎撞到行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,将甲打成重伤,然后扬长而去