网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
填空题
将“只有李某是熟悉内情的人,李某才是本案作案人”这一判断转换为联言判断的负判断是()。

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “填空题将“只有李某是熟悉内情的人,李某才是本案作案人”这一判断转换为联言判断的负判断是()。” 相关考题
考题 "并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。 A、本案作案人或者是张某,或者是刘某B、本案作案人既不是张某,也不是刘某C、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某D、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某

考题 王某喜欢女同事李某,但李某拒绝与其建立恋爱关系。王某于是利用电脑合成技术,将单位集体照上的李某照片和自己的照片合成在一起,制作成精美的图片向朋友炫耀他和李某的“真挚感情”。李某非常恼火,遂向法院起诉。本案王某侵犯李某的权利有( )。A.侵犯了李某的肖像权B.侵犯了李某的隐私权C.侵犯了李某的名誉权D.侵犯了李某的人格尊严

考题 方某遛狗时,狗突然挣脱绳索,咬伤3岁的李某。当时李某的父亲正在用手机打电话。关于本案,下列说法正确的是()。A.方某应当负全部责任 B.李某父亲应该负全部责任 C.方某承担主要责任 D.李某父亲承担主要责任

考题 下列推理正确的一项是( )。 A. 只有启开电源开关,日光灯才亮。这盏日光灯不亮,所以没有启开电源开关 B. 只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律 C. 如果黄某是本案作案人,那么他就有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案作案人 D. 作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

考题 李某因欠王某20万元,被诉至法院。法院判决李某履行义务,但李某拒不履行,法院遂根据王某申请,强制执行其私人轿车一部。执行过程中,杨某向法院提出异议,认为轿车归其所有,只是借给李某开,李某否认该事实,认为车子归自己所有。法院经审查,驳回其异议申请。李某不服,欲起诉,请问关于该诉讼的做法,错误的是:A:李某是本案被告 B:王某是本案被告 C:本案管辖法院是王某住所地法院 D:本案管辖法院是该执行法院

考题 李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。

考题 用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

考题 以“只有熟悉金库现金存放情况的人,才是本案的作案人”为前提进行演绎推理,若加上另一前提()。A、“会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案的作案人”B、“出纳刘某不是本案的作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”C、“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案的作案人”D、“蒋某是本案的作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”E、“只有银行内部人员,才是熟悉金库现金存放情况的人”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”

考题 以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

考题 “如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B、“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C、“只有乙是作案人,甲才是知情人”D、“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E、“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

考题 当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

考题 若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A、能必然推出“李某是作案人”的结论B、能必然推出任意的结论C、不能必然推出任何结论D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论

考题 将“只有李某是熟悉内情的人,李某才是本案作案人”这一判断转换为联言判断的负判断是()。

考题 “并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B、本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D、本案作案人既不是张某,也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某,才是张某

考题 “只有A型血的人,才是该案的案犯”这一判断的负判断是(),与该负判断等值的判断是()。

考题 下列推理不正确的是()A、只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B、只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C、如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D、作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

考题 蔡某(男)和李某(女)有通奸关系,蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死,蔡某将买来的毒鼠强交给李某,让李某趁其丈夫吃饭时投放,后来李某后悔,将此事告发。关于本案下列说法正确的是:( )A、蔡某和李某构成共同犯罪B、蔡某、李某不构成犯罪C、蔡某构成犯罪预备,李某构成犯罪中止D、对蔡某应定故意杀人罪,但可以从轻、减轻或者免除处罚;对李某定故意杀人罪,但应当免除处罚

考题 李某车辆与张某车辆发生碰撞,交警认定李某承担全部责任,下列说法正确的是()。A、李某可以查阅本案的案卷B、张某可以查看本案的案卷C、李某车辆投保的保险公司可以查阅本案案卷D、案外人刘某出于好奇,也可以查阅本案案卷

考题 判断题李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。A 对B 错

考题 问答题下列推理是什么类型的?写出它的推理形式,并说明其是否有效的理由。 (1)只有小王或者不是干部或者不是先进工作者,小李才是重庆人,小王并非既是干部又是先进工作者,所以,小李不是重庆人。  (2)本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙,经查,本案作案人不是某丙,所以,本案作案人是某甲和某乙。

考题 问答题用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

考题 多选题下列推理不正确的是()A只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

考题 填空题“只有A型血的人,才是该案的案犯”这一判断的负判断是(),与该负判断等值的判断是()。

考题 多选题“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D本案作案人既不是张某,也不是刘某E只有本案作案人不是刘某,才是张某

考题 多选题以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 单选题若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A 能必然推出“李某是作案人”的结论B 能必然推出任意的结论C 不能必然推出任何结论D 能必然推出“李某具有作案时间”的结论