网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
中国公民甲与德国公民乙于1988年结婚，2004年乙向德国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚诉讼。依我国司法实践，法院对于该起诉应（ ）
A
受理此案
B
与德国法院协调管辖权的冲突
C
以“一事不两讼”原则为依据不予受理
D
告知甲在德国法院应诉
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题中国公民甲与德国公民乙于1988年结婚，2004年乙向德国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚诉讼。依我国司法实践，法院对于该起诉应（ ）A 受理此案B 与德国法院协调管辖权的冲突C 以“一事不两讼”原则为依据不予受理D 告知甲在德国法院应诉” 相关考题
考题
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
考题
林某不服甲县环保局的处罚决定提起行政诉讼，甲县法院以超过起诉期限为由裁定不予受理。林某向乙市中级法院上诉，乙市中级法院经审理发现林某的起诉并未超过起诉期限，符合行政诉讼起诉条件。乙市中级法院应如何处理？A．判决撤销甲县法院的裁定B．自行受理此案C．指令乙市丙县法院依法受理此案D．指令甲县法院依法立案受理
考题
甲与乙系夫妻关系，四年前乙下落不明。甲提起离婚之诉。对于该起诉，法院应如何处理？A．法院应不予受理，并告知甲应当依照特别程序申请宣告乙死亡B．法院应不予受理，并告知甲应先依照特别程序申请宣告乙为失踪人C．法院应当受理，但在受理后应当裁定中止诉讼，并依照特别程序认定乙为失踪人后，再对离婚之诉作出判决D．法院应当受理，并向乙公告送达有关的诉讼文书
考题
中国人甲（男）与中国人乙（女）于1980年结婚。1985年，甲、乙先后赴德国留学，后双方分居。1994年甲在德国法院提起离婚诉讼。1995年德国法院判决解除甲、乙之间的婚姻关系。甲回国后向我国法院申请，要求承认德国法院的判决。下列选项哪些可以作为承认德国法院判决效力的条件？A:德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系
B:承认德国判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益
C:判决已发生法律效力
D:判决必须是关于民商事争议的判决
考题
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。
2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理
B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人
C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书
D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人
考题
中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理?
A．受理此案
B．以“一事不两诉”原则为依据不予受理
C．与A国法院协调管辖权的冲突
D．告知甲在A国法院应诉
考题
甲、乙因某不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。
A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼
B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼
C.甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼
D.甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
考题
甲、乙因港口作业中发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。下列关于其选择诉讼管辖法院的表述中，符合法律规定的是（ ）。 A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼
B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼
C.甲只能向港口所在地法院提起诉讼
D.甲可以选择向乙住所地或港口所在地法院提起诉讼
考题
（2009年）甲、乙因某不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼
B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼
C.甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼
D.甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
考题
福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，下列说法正确的是（）。A、我国法院会受理此案B、我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与美国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在美国法院应诉
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
考题
中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理？（）A、受理此案B、以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与A国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在A国法院应诉
考题
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果一审法院判决甲与乙不得离婚，则下列起诉中，可以被依法受理的是：（）A、甲在判决生效后第21天提起的诉讼B、甲在判决生效后第31天，因为新发现乙已经和丙同居的事实而再次向法院提起的离婚诉讼C、乙在判决生效后第41天，以感情不和为由向法院提起的离婚诉讼D、乙在判决生效后第51天，以原来的事实和理由提起的离婚诉讼
考题
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
考题
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
考题
甲与乙于2006年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。甲与乙多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成。2012年6月甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系。据此，请回答以下问题：如果乙在2012年甲向法院起诉前两年已离家出走，法院应如何处理？（）A、法院不能受理该案，应当告知甲先按特别程序申请宣告乙为失踪人B、法院不能受理该案，因为被告在起诉时下落不明C、法院可以受理该案并且应在审理过程中同时宣布乙失踪人D、法院可以受理该案并应用公告方式向乙送达诉讼文书
考题
问答题甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？（1分）为什么？（2分）假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。（6分）A．一概适用中国法。B．一概适用德国法。C．甲对乙的损害赔偿责任适用中国法，对丙的损害赔偿责任适用德国法。
考题
问答题甲某是一个法国人，妻子乙某原是加拿大人，因与甲某结婚取得法国国籍。后来，乙某想与丈夫离婚，以便和沙特的一个王子结婚，但是按照当时法国法律的规定，她不能离婚。为了达到离婚的目的，乙某先在法国法院取得了分居判决，然后只身迁居允许离婚的德国，取得德国国籍之后，又在德国法院获得离婚判决。随后，乙某在德国柏林与沙特王子结婚，婚后她以德国公民的身份回到法国。甲某在法国法院提起诉讼，要求法院宣布其妻加入德国国籍、离婚以及再婚的行为皆属无效。虽然法国冲突法规定，离婚依当事人本国法，但法国最高法院认为，乙某取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定，因而构成了法律规避，遂判决她在德国的离婚和再婚都属无效。该法院认为它无权受理她加入德国籍的问题。问：（1）什么是法律规避行为？其构成要件是什么。（2）我国关于《民法通则》的司法解释是如何对待法律规避问题的？
考题
单选题甲、乙因不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决，其选择诉讼管辖法院的下列表述中，符合法律规定的是（）。A
甲只能向甲住所地法院提起诉讼B
甲只能向乙住所地法院提起诉讼C
甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D
甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
考题
单选题中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理？（）A
受理此案B
以“一事不两诉”原则为依据不予受理C
与A国法院协调管辖权的冲突D
告知甲在A国法院应诉
考题
单选题中国公民甲与中国公民乙于1993年在中国结婚，后甲留学加拿大并于加拿大某公司工作。1997年，甲在加拿大安大略省提起离婚诉讼，乙得知后也委托律师在中国其住所所在地法院提起离婚诉讼。根据我国有关规定，下列哪种说法是正确的？（ ）A
中国法院有管辖权。关于离婚的条件问题应当适用中国法，但有关财产分割问题，应当适用财产所在地法B
中国法院有管辖权。关于离婚的条件及财产分割问题，都应适用中国法C
由于加拿大法院先行受理，因此中国法院没有管辖权D
如果中国法院先行受理，可以行使管辖权，但有关离婚引起的财产分割问题，只能适用财产所在地法
考题
单选题中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A
无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B
如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C
甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D
甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
考题
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
单选题福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，下列说法正确的是（）。A
我国法院会受理此案B
我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理C
与美国法院协调管辖权的冲突D
告知甲在美国法院应诉
考题
单选题甲与乙系夫妻关系，四年前乙下落不明。甲提起离婚之诉。对于该起诉，法院应如何处理？（ ）[2007年真题]A
法院应不予受理，并告知甲应当依照特别程序申请宣告乙死亡B
法院应不予受理，并告知甲应先依照特别程序申请宣告乙为失踪人C
法院应当受理，但在受理后应当裁定中止诉讼，并依照特别程序认定乙为失踪人后，再对离婚之诉作出判决D
法院应当受理，并向乙公告送达有关的诉讼文书
热门标签
最新试卷
