网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?(  )

A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有
B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率
C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率
D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源

参考答案

参考解析
解析:上述论证的逻辑是:公达律师事务所具有某种特征而老余不具有,因此,老余不是公达律师事务的成员。这一论证的漏洞是集合体误用,选项A正确地指出了这一点。所以本题的正确答案为A。
更多 “公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?(  )A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有 B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率 C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率 D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源 ” 相关考题
考题 辩护人涉嫌犯罪的,应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的,应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。() 此题为判断题(对,错)。

考题 刘某,男,17岁.检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人,人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护。该律师事务所指定李律师作辩护人已李律师不能以()为由,拒绝担任刘某的辩护人。 A、无被告委托B、与被告人哥哥是朋友,应当回避C、指定辩护无经济效益,完不成经济指标D、刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验

考题 下列公诉案件中,人民法院必须为被告人指定辩护人的有()。 A、公诉人出庭,但被告人因为经济因难没有委托辩护人的案件B、被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人的案件C、被告人是未成年人而没有委托辩护人的案件D、被告人或其近亲属提出申请要求法院为其指定辩护人的案件

考题 某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。 A、辩护律师没有正面反击检察官的指控B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C、辩护律师不承认他的当事人作案,却承认他有同伙D、辩护律师承认他的当事人作案,但不承认他有同伙

考题 刘某,男,18岁,检察院以伤害罪对其提起公诉。因被告人未委托辩护人.人民法院遂要求某律师事务所指定律师为其辩护,该律师事务所指定李律师作辩护人,李律师不得以(abcd)为由,拒绝担任辩护人。 A.指定辩护无经济效益,完不成经济指标B.无被告人委托C.与被告人哥哥是朋友,应当回避D.刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验

考题 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有 B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率 C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率 D.老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有

考题 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。 B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。 C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。 D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源。 E.老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有。

考题 关于辩护律师的会见权,下列说法哪个是正确的? A.辩护律师要求会见在押犯罪嫌疑人、被告人的,应当携带律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函 B.辩护律师要求会见的,看守所应当及时安排,至迟不得超过24小时 C.辩护律师会见危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件和特别重大贿赂犯罪案件嫌疑人的,应当经公安司法机关许可 D.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据

考题 【填空题】辩护律师调查、收集与案件有关的证据材料,应当持律师事务所证明,出示律师执业证书,一般需要()人进行。