网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
博兴公司成立于 2014年,是一家以信用担保为主要业务的专业担保机构。截止 2015年年末,公司商业性担保余额为 16.8亿元。2016年 1月,博兴公司业务员李某受理了甲公司 600万元债务的担保申请。李某根据公司的担保标准和担保条件对甲公司进行了资信调查和风险评估,并作出接受甲公司担保申请的决定。为了降低风险,李某要求甲公司提供反担保,甲公司同意把其拥有的郊区一块土地作为反担保的资产,双方签订了担保合同。2016年 10月,甲公司经营陷入困境,要求把担保额提高到 1000万元。李某考虑到对方有反担保财产,同意了对方要求并修改了合同,事后通报了部门经理。2017年 2月,甲公司的债权人某银行
通过法院起诉博兴公司支付其为甲公司担保的 1000万元。根据法院的终审判决,博兴公司需偿还其担保的甲公司到期债务本息。随后,李某跳槽到另外一家担保公司工作。后来调查发现,李某和甲公司董事长是表兄弟关系;甲公司反担保的土地存在产权法律纠纷,已于2016年 8月被法院依法判决给了乙公司,博兴公司从一开始就没有获得该土地的权利凭证,也没有甲公司调查评估的书面报告,只有甲公司的反担保说明。要求:依据《企业内部控制应用指引第 12号——担保业务》,简要分析博兴公司在担保业务中存在的内部控制缺陷。


参考答案

参考解析
解析:(1)担保调查评估环节存在内部控制缺陷。李某对甲公司进行了资信调查和风险评估后,没有评估结果书面报告做法错误。李某应该对评估结果出具书面报告。博兴公司没有对甲公司提供反担保的土地资产进行资产评估的做法错误,博兴公司应该对提供反担保的资产进行资产评估,并获得书面的评估报告。
(2)担保的授权审批制度存在内部控制缺陷。李某根据公司的担保标准和担保条件对甲公司进行了资信调查和风险评估,并作出接受甲公司担保申请的做法错误。博兴公司应当建立担保授权和审批制度,规定担保业务的授权批准方式、权限、程序、责任和相关控制措施,在授权范围内进行审批,不得超越权审批。重大担保业务,应当报经董事会或类似权力机构批准。
(3)为关联方提供担保存在内部控制缺陷。李某和甲公司董事长是表兄弟关系,双方属于关联方的近亲属关系,李某在博兴公司为甲公司担保申请的评估与审批环节应当实行回避。企业为关联方提供担保的,与关联方存在经济利益或近亲属关系的有关人员在评估与审批环节应当回避。
(4)被担保人要求变更担保事项存在内部控制缺陷。甲公司经营陷入困境,要求把担保额提高到 1000万元,李某同意修改合同的做法错误。被担保人要求变更担保事项的,博兴公司应当重新履行调查评估与审批程序。
(5)反担保财产管理存在内部控制缺陷。博兴公司从一开始就没有获得该土地的权利凭证,只有甲公司的反担保说明,而且反担保的土地存在法律纠纷,在 2016年 8月份就被法院依法判决转移到乙公司。博兴公司应当加强对反担保财产的管理,取得并妥善保管被担保人用于反担保的权利凭证,定期核实财产的存续状况和价值,发现问题及时处理,确保反担保财产安全完整。
(6)担保业务责任追究存在内部控制缺陷。博兴公司为甲公司担保出现失败后,作为经手人的李某辞职,并跳槽到另外一家担保公司工作,博兴公司没有追究李某的责任的做法错误。博兴公司应当建立担保业务责任追究制度,对在担保中出现重大决策失误、未履行集体审批程序或不按规定管理担保业务的部门及人员,应当严格追究相应的责任。
更多 “博兴公司成立于 2014年,是一家以信用担保为主要业务的专业担保机构。截止 2015年年末,公司商业性担保余额为 16.8亿元。2016年 1月,博兴公司业务员李某受理了甲公司 600万元债务的担保申请。李某根据公司的担保标准和担保条件对甲公司进行了资信调查和风险评估,并作出接受甲公司担保申请的决定。为了降低风险,李某要求甲公司提供反担保,甲公司同意把其拥有的郊区一块土地作为反担保的资产,双方签订了担保合同。2016年 10月,甲公司经营陷入困境,要求把担保额提高到 1000万元。李某考虑到对方有反担保财产,同意了对方要求并修改了合同,事后通报了部门经理。2017年 2月,甲公司的债权人某银行 通过法院起诉博兴公司支付其为甲公司担保的 1000万元。根据法院的终审判决,博兴公司需偿还其担保的甲公司到期债务本息。随后,李某跳槽到另外一家担保公司工作。后来调查发现,李某和甲公司董事长是表兄弟关系;甲公司反担保的土地存在产权法律纠纷,已于2016年 8月被法院依法判决给了乙公司,博兴公司从一开始就没有获得该土地的权利凭证,也没有甲公司调查评估的书面报告,只有甲公司的反担保说明。要求:依据《企业内部控制应用指引第 12号——担保业务》,简要分析博兴公司在担保业务中存在的内部控制缺陷。 ” 相关考题
考题 甲公司与乙银行有长期的业务往来,2003年双方订立一个借款合同,乙银行借给甲公司10万元,于10月10日交付,甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保,甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙银行有些担心其所担保的债权,遂与甲公司商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲公司应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲公司拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,清偿了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。一以下说法正确的是:( )A.如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司,那么丙公司还是应当承担保证责任B.丁公司应当承担保证责任C.丁公司有权拒绝承担保证责任D.如果丁公司事先知道真相,其应当承担保证责任

考题 甲公司申请宣告破产,人民法院受理了申请,下列债权不可以申报的是:( )A.甲银行的债权:甲公司向甲银行贷款100万元,尚未到还款期B.乙公司的债权:乙公司作为甲公司的保证人担保甲公司对丙企业的债务履行,甲公司未履行债务,乙公司同意承担保证责任但尚未承担,丙企业已申报债权C.张某:张某与甲公司签订劳务合同,为甲公司清理垃圾,甲公司欠张某劳务费D.丁公司:甲公司与丁公司签订合作协议,丁公司认为甲公司在合作中损害了自己的利益,造成自己损失10万元。丁公司在人民法院受理破产申请前已提起仲裁,尚未裁定

考题 根据以下材料,回答 71~74 题:为购买原材料,甲公司向乙银行申请3个月的流动资金贷款35万元。经乙银行审查同意,由甲公司的常年客户丙公司作保证人,为甲公司的贷款本金提供连带责任担保。丙公司同时要求甲公司提供反担保。2007年6月1日,甲公司与乙银行签订借款合同,乙银行当即按合同规定向甲公司发放了贷款。2007年8月20日,甲公司向乙银行申请延期两个月偿还贷款,乙银行表示同意,但甲公司和乙银行都未将此事告知丙公司。延期期限届满后,甲公司因经营不善而无法偿还乙银行贷款,乙银行遂向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任。第 71 题 丙公司作为保证人,可以要求甲公司提供反担保的方式是( )。A.保证B.抵押C.质押D.留置

考题 根据下列材料,回答1~4题: 为购买原材料,甲公司向乙银行申请3个月的流动资金贷款35万元。经乙银行审查同意,由甲公司的常年客户丙公司作保证人,为甲公司的贷款本金提供连带责任担保。丙公司同时要求甲公司提供反担保。2007年6月1日,甲公司与乙银行签订借款合同,乙银行当即按合同规定向甲公司发放了贷款。2007年8月20日,甲公司向乙银行申请延期两个月偿还贷款,乙银行表示同意,但甲公司和乙银行都未将此事告知丙公司。延期期限届满后,甲公司因经营不善而无法偿还乙银行贷款,乙银行遂向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任。 丙公司作为保证人,可以要求甲公司提供反担保的方式是( )。 A.保证 B.抵押 C.质押 D.留置

考题 甲市A区某房地产公司向银行贷款人民币1.5亿元,该地产公司以其自有的位于甲市A区的“办公大楼”提供抵押担保。同时,该地产公司董事长李某将其位于甲市B区的一套“别墅”为银行提供抵押担保。贷款到期后,该房地产公司无力还款,银行向法院申请实现担保物权,但查明李某的别墅已经先抵押给了某小贷公司。关于本案,下列哪些说法是不正确的:A.该地产公司可以向A区法院申请实现对办公大楼和别墅的抵押权 B.由于贷款数额已经超过甲市A区法院的管辖范围,因此,银行应当向甲市中院申请实现担保物权 C.法院应当由审判员组成合议庭审查本案 D.由于小贷公司的抵押权尚未实现,故该房地产公司无权对李某别墅申请实现抵押权

考题 甲公司向A银行借款1 000万元。乙公司受甲公司委托,与该银行签订保证合同,约定为甲公司的借款提供连带责任保证。为保障乙公司的追偿权,甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保,双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同时,丙公司受甲公司委托,与乙公司签订保证合同,约定“保证方式为连带责任保证,丙公司按照我国《担保法》第17条第1款规定承担保证责任”。借款到期后,甲公司只偿还了部分借款,剩余部分由乙公司承担了保证责任。 (附:《担保法》第17条第1款规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”) 根据上述案情,请回答: (1)本案涉及的相对法律关系有哪些? (2)丙公司应按照何种保证方式承担保证责任?为什么? (3)本案中有哪些反担保合同? (4)乙公司承担保证责任后,为实现自己的追偿权,应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责任?为什么?

考题 甲公司是北京的一家商贸公司,A分公司是其设在上海的一家分支机构,现A分公司的经销商需要A分公司为其提供担保,下列说法正确的是( )。 A.A分公司可以自行决定是否提供担保 B.A分公司不得提供担保 C.A分公司经甲公司授权可以提供担保 D.A分公司即使经过甲公司授权也不可以提供担保

考题 李某为债务人甲向债权人乙提供担保时,要求债务人甲提供反担保。反担保人可以有( )。 A.债务人甲 B.甲的朋友丙 C.甲的父亲丁 D.甲的弟弟戊

考题 甲上市公司发行可转换公司债券,其最近一期末经审计的净资产为20亿元。下列说法中,错误的有()。 Ⅰ某担保公司为甲公司可转债发行提供担保,但担保范围只限于债券的本金 Ⅱ设定抵押或质押的,抵押或质押财产的估值不低于担保金额 Ⅲ甲公司发行可转债,应按要求提供担保 Ⅳ某担保公司为甲公司可转债发行提供担保,担保方式为一般保证担保A.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ C.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、

考题 B公司是一家上市公司,乙公司是B公司的大股东之一,B公司总经理同时兼任乙公司董事。2016年乙公司要求B公司为其提供500万元的担保。甲会计师事务所在对B公司的该业务内部控制有效性进行审计的过程中,发现如下事项:   ①B公司总经理认为乙公司风险较小,因此签字同意,并上报董事会批准。   ②B公司董事会要求乙公司以房地产和土地使用权作为反担保,乙公司同意了B公司的要求,双方就此达成一致意见。   ③双方达成担保意向后,由担保经办部门负责拟定和审核担保合同。   要求:   指出资料中的几个事项是否存在内部控制缺陷,并说明理由。

考题 博兴公司成立于2014年,是一家以信用担保为主要业务的专业担保机构。截至2015年年末,公司商业性担保余额为16.8亿元。2016年1月,博兴公司业务员李某受理了甲公司600万元债务的担保申请。李某根据公司的担保标准和担保条件对甲公司进行了资信调查和风险评估,并做出接受甲公司担保申请的决定。为了降低风险,李某要求甲公司提供反担保,甲公司同意把其拥有的郊区一块土地作为反担保的资产。双方签订了担保合同。2016年10月,甲公司经营陷入困境,要求把担保额提高到1000万元。李某考虑到对方有反担保财产,同意了对方要求并修改了合同,事后通报了部门经理。2017年2月,甲公司的债权人某银行通过法院起诉博兴公司支付其为甲公司担保的1000万元。根据法院的终审判决,博兴公司须偿还其担保的甲公司到期债务本息。随后,李某跳槽到另外一家担保公司工作。后来调查发现,李某和甲公司董事长是表兄弟关系;甲公司反担保的土地存在产权法律纠纷,已于2016年8月被法院依法判决给了乙公司,博兴公司从一开始就没有获得该土地的权利凭证,也没有甲公司调查评估的书面报告,只有甲公司的反担保说明。 要求:依据《企业内部控制应用指引第12号——担保业务》,简要分析博兴公司在担保业务中存在的内部控制缺陷。

考题 甲公司向乙公司借款150万元,乙公司要求甲公司提供抵押,甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押,并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心,要求甲公司提供保证人,甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是:()A、丙公司对150万元主债权承担保证责任B、丙公司对100万元主债权承担保证责任C、丙公司对50万元主债权承担保证责任D、丙公司无须承担保证责任

考题 李某是甲公司的董事长,并且是公司的法定代表人,李某擅自以甲公司名义为朋友张某向银行借款提供担保,张某到期无力还款,银行要求甲公司承担保证责任时,发现甲公司的资产不能清偿,银行向人民法院申请甲公司破产,法院受理了申请,经审查后宣告甲公司破产。下列说法不正确的是:()A、李某有义务列席债权人会议,拒不列席的,人民法院有权拘传,并处以罚款B、法院受理破产申请后至破产程序终结之日,李某不得新任其他企业的董事、监事、高管C、李某应对甲公司承担民事责任D、李某自破产程序终结之日起5年内不得担任任何企业的董事、监事、高管

考题 王某向银行申请贷款,需要他人担保。陈某系甲有限公司的控股股东和董事长,是王某多年好友。王某求助于陈某,希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定,公司对外担保须经股东会决议。下列哪一选项是正确的?()A、甲公司不能为王某提供担保,因为陈某不能向甲公司提供反担保B、甲公司不得为王某提供担保,因为公司法禁止公司为个人担保C、甲公司可以为王某提供担保,但须经股东会决议通过D、甲公司可以为王某提供担保,但陈某不得参加股东会表决

考题 甲担保公司为乙某购买住房贷款提供担保,委托丁保险经纪公司向丙保险公司为其提供担保的乙某抵押房地产代理办理投保,保险最终的受益人为贷款银行戊银行。该保险合同的当事人是()。A、乙某B、甲担保公司C、丙保险公司D、丁保险经纪公司

考题 甲公司向银行贷款1000万元,以自己的设备作抵押,乙公司为一般保证人,丙公司以汽车作抵押。后人民法院受理甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中正确的是()。A、甲公司为自己的1000万元债务提供的抵押担保为别除权B、乙公司为甲公司的1000万元债务提供的保证担保为别除权C、丙公司为甲公司的1000万元债务提供的抵押担保为别除权D、银行的1000万元借款作为别除权优先受偿

考题 某融资性担保公司净资产为1.5亿人民币,对甲公司提供的融资性担保责任余额不得超过()万元,对甲公司及其子公司提供的融资性担保责任余额不得超过()万元,对甲公司发行债券提供的担保责任余额不得超过()万元。A、1500;2250;3000B、1000;2000;4500C、1500;2250;4500D、1500;3000;4500

考题 单选题王某向银行申请贷款,需要他人担保。陈某系甲有限公司的控股股东和董事长,是王某多年好友。王某求助于陈某,希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定,公司对外担保须经股东会决议。下列哪一选项是正确的?()A 甲公司不能为王某提供担保,因为陈某不能向甲公司提供反担保B 甲公司不得为王某提供担保,因为公司法禁止公司为个人担保C 甲公司可以为王某提供担保,但须经股东会决议通过D 甲公司可以为王某提供担保,但陈某不得参加股东会表决

考题 单选题甲公司向银行贷款100万元,由乙公司为其100万元的债务提供担保,在保证期间内,银行许可甲公司转让100万元的债务给某信托公司,但该转让行为未经乙公司的同意,这种情况下(  )。A 担保责任因债务的转移而消灭B 担保责任不免除C 担保责任由银行来承担D 担保责任由信托公司来承担

考题 多选题甲公司对乙公司负担200万元债务,于2009年3月1日到期。甲公司以自有的价值100万元的房屋设立抵押担保,办理了抵押登记。丙公司提供保证担保,未约定保证方式,亦未约定保证期间。宗某以价值200万元的房屋设立抵押担保,办理了抵押登记。未约定丙公司、宗某承担担保责任的份额与顺序。假设:2008年12月1日,未经乙公司同意,甲公司将该抵押的房屋以市场价格出卖给张某,并托关系给张某办理了过户登记。乙公司知道后表示异议。对此,下列表述正确的是()。A甲公司与张某的房屋买卖合同有效B张某自办理房屋过户登记时取得房屋所有权C若张某提供保证担保且乙公司接受,乙公司对该房屋的抵押权消灭D若张某提出代为清偿甲公司对乙公司的200万元债务,乙公司不得拒绝

考题 单选题甲上市公司发行可转换公司债券,其最近一期末经审计的净资产为20亿元。以下说法正确的有(  )。[2016年5月真题]Ⅰ.某担保公司为甲公司可转债发行提供担保,但担保范围只限于债券的本金Ⅱ.设定抵押或质押的,抵押或质押财产的估值不低于担保金额Ⅲ.甲公司发行可转债,应按要求提供担保Ⅳ.某担保公司为甲公司可转债发行提供担保,担保方式为一般保证担保Ⅴ.因最近一期末经审计的净资产超过15亿元,因此甲公司发行可转债可免于信用评级A ⅡB Ⅰ、ⅢC Ⅱ、ⅣD Ⅳ、ⅤE Ⅲ、Ⅳ

考题 问答题1998年6月,甲公司向乙公司出具一份《反担保书》,内容为:为加快A工程进程,急需3000万元人民币投入该项目。丙公司已取得光大银行贷款350万美元(约合3000万元人民币)的承诺,期限一年。望乙公司能予以担保。同时,甲公司承诺为此向乙公司作出与担保金额等值的反担保,反担保期限与贷款和保证期限一致。1998年7月,光大银行与丙公司签订借款合同,约定由光大银行向丙公司贷款3000万元人民币,用于A项目;期限10个月。同日,乙公司依据甲公司的《反担保书》与光大银行签订了保证合同,承诺为上述借款提供连带责任的保证。借款合同到期后,丙公司偿还本金2000万元,其余本息未予偿付。光大银行遂起诉。2000年1月20日,乙公司依生效的民事判决,为丙公司偿付了800万元人民币债务,但丙公司为向乙公司还款,甲公司亦为履行其反担保义务。 2000年2月18日,乙公司起诉,要求丙公司与甲公司承担还款责任。被告甲公司辩称,光大银行与丙公司签订的借款合同内容并非甲公司反担保的内容,其对借款的期限和币种均已作了变更,但未通知甲公司;乙公司在保证期限内未向甲公司主张权利,所以甲公司不应承担保证责任。另外,三方当事人均认可光大银行对丙公司用于A项目的贷款仅此3000万元人民币。 乙公司向甲公司主张权利时是否已超出了保证期间?

考题 单选题李某是甲公司的董事长,并且是公司的法定代表人,李某擅自以甲公司名义为朋友张某向银行借款提供担保,张某到期无力还款,银行要求甲公司承担保证责任时,发现甲公司的资产不能清偿,银行向人民法院申请甲公司破产,法院受理了申请,经审查后宣告甲公司破产。下列说法不正确的是:()A 李某有义务列席债权人会议,拒不列席的,人民法院有权拘传,并处以罚款B 法院受理破产申请后至破产程序终结之日,李某不得新任其他企业的董事、监事、高管C 李某应对甲公司承担民事责任D 李某自破产程序终结之日起5年内不得担任任何企业的董事、监事、高管

考题 单选题甲上市公司发行可转换公司债券,其最近1期末经审计的净资产为20亿元。以下说法正确的有()。 Ⅰ某担保公司为甲公司可转债发行提供担保,但担保范围只限于债券的本金 Ⅱ设定抵押或质押的,抵押或质押财产的估值不低于担保金额 Ⅲ甲公司发行可转债,应按要求提供担保 Ⅳ某担保公司为甲公司可转债发行提供担保,担保方式为一般保证担保 Ⅴ因最近1期末经审计的净资产超过15亿元,因此甲公司发行可转债可免于信用评级A ⅡB Ⅰ、ⅢC Ⅱ、ⅣD Ⅳ、ⅤE Ⅲ、Ⅳ

考题 多选题甲公司向乙银行申请贷款,丙公司提供担保;丙公司因自身借款需要,也要求甲公司为其向银行款时作担保。同时,在担保合同签订时,甲公司只加盖了公司公章,未提供法定代表人签字。此例反映出保证担保的主要风险有( )。A保证人不具备担保资格B虚假担保人C保证手续不完备D保证人不具备担保能力E公司互保

考题 问答题1998年6月,甲公司向乙公司出具一份《反担保书》,内容为:为加快A工程进程,急需3000万元人民币投入该项目。丙公司已取得光大银行贷款350万美元(约合3000万元人民币)的承诺,期限一年。望乙公司能予以担保。同时,甲公司承诺为此向乙公司作出与担保金额等值的反担保,反担保期限与贷款和保证期限一致。1998年7月,光大银行与丙公司签订借款合同,约定由光大银行向丙公司贷款3000万元人民币,用于A项目;期限10个月。同日,乙公司依据甲公司的《反担保书》与光大银行签订了保证合同,承诺为上述借款提供连带责任的保证。借款合同到期后,丙公司偿还本金2000万元,其余本息未予偿付。光大银行遂起诉。2000年1月20日,乙公司依生效的民事判决,为丙公司偿付了800万元人民币债务,但丙公司为向乙公司还款,甲公司亦为履行其反担保义务。 2000年2月18日,乙公司起诉,要求丙公司与甲公司承担还款责任。被告甲公司辩称,光大银行与丙公司签订的借款合同内容并非甲公司反担保的内容,其对借款的期限和币种均已作了变更,但未通知甲公司;乙公司在保证期限内未向甲公司主张权利,所以甲公司不应承担保证责任。另外,三方当事人均认可光大银行对丙公司用于A项目的贷款仅此3000万元人民币。 反担保合同是否有效?

考题 单选题张某向银行申请贷款,需要他人提供担保,陈某系甲有限责任公司的控股股东和董事长,是张某多年好友。张某求助于陈某,希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定,公司对外担保须经股东会决议。下列选项正确的是()。A 甲公司不能为张某提供担保,因为陈某不能向甲公司提供反担保B 甲公司不得为张某提供担保,因为公司法禁止公司为个人担保C 甲公司可以为张某提供担保,但须经股东会决议通过D 甲公司可以为张某提供担保,但陈某不得参加股东会表决